Avec l'arrivée du LG G6 de 5, 7 pouces, nous sommes entrés dans l'ère des smartphones 18: 9. Les écrans plus hauts devraient devenir une tendance majeure dans les téléphones en 2017, Samsung tablant sur une configuration encore plus haute «18, 5: 9» dans son prochain Galaxy S8, qui devrait faire son entrée dans les saveurs 5, 8 et 6, 2 pouces. Apple pourrait également passer à un écran plus grand avec des commandes à l'écran pour ses prochains iPhones, qui auraient également utilisé des écrans de 5, 8 pouces.
Dans le monde des smartphones, nous nous sommes appuyés sur les mesures diagonales de l'écran pour quantifier la taille d'un appareil: de 4, 7 à 5 pouces étaient petites, 5, 7 et plus représentaient un territoire "phablet". Dans la plupart des cas, cela a fonctionné, car nous avions le même rapport d’aspect général - standard 16: 9, identique à celui de la majorité des téléviseurs.
Mais comme les téléphones avec des panneaux 18: 9 commencent à être livrés, il est tentant de comparer directement les diagonales avec leurs prédécesseurs 16: 9. Cela peut être trompeur.
La différence de taille est hilarante ici. pic.twitter.com/Lq4BtbaqHR
- Andrew Martonik (@andrewmartonik) 8 mars 2017
Considérez les deux téléphones ci-dessus, le HTC U Ultra et le LG G6. Les deux ont des écrans de 5, 7 pouces, ce qui signifie que, d’un coin à l’autre, la partie active de l’affichage mesure environ 5, 7 pouces (avec l’arrondi ou non indiqué par le fabricant.), Mais il est évident que la photo indique le U Ultra a un écran beaucoup plus grand, et cela en raison de la géométrie de base de la chose - sa zone d'écran est plus grande.
Après avoir pris un ruban à mesurer et pris quelques mesures, voici les zones d'écran de ces périphériques "5, 7 pouces":
- LG G6: 86.5cm²
- HTC U Ultra: 90.2cm² (n'incluant pas le deuxième écran)
- (Et pour faire bonne mesure, ajoutons le Nexus 6P: 90.7cm²)
La mesure diagonale à elle seule ne dit pas toute l'histoire. Dans ce cas, les téléphones 16: 9 ont une plus grande surface d’affichage. Bien sûr, ils sont également beaucoup plus larges, ce qui peut être indésirable pour une utilisation à une main. Mais le fait est qu'ils ne sont pas vraiment la même taille.
Un écran 16: 9 à 5, 7 pouces n’est absolument pas identique à un écran 18: 9 à 5, 7 pouces
De la même manière, ne vous attendez pas à ce qu'un Galaxy S8 de 5, 8 pouces offre le même bien immobilier que celui d'un phablet comme un Note 5 ou un GS6 edge +. Il sera plus grand et vous pourrez voir plus de courriels ou de lignes de contenu Web à la fois, mais la zone d' écran sera sensiblement différente. Le même argument s'applique au Galaxy S8 Plus, qui a à peu près la même taille physique qu'un Note 7.
Les choses deviennent encore plus confuses lorsque vous vous rappelez que le G6 a des clés logicielles qui grignotent cette diagonale de 5, 7 pouces, contrairement au U Ultra, avec ses boutons capacitifs. Si vous excluez la partie de l'écran perdue par les touches programmables, la zone d'écran du G6 est réduite à 80, 5 cm². (Certes, de nombreuses applications peuvent effacer les touches de fonction et utiliser la taille de l'écran.) Ce facteur à lui seul devrait donner à la GS8 de 5, 8 pouces une allure de téléphone 5, 2 ou 5, 5 pouces. clés.
Cela ne veut pas dire que des téléphones comme le LG G6 (et ses contemporains) fournissent plus d’écran dans un format plus petit, c’est le total BS. Le G6 est nettement plus petit que l'iPhone 7 Plus, tout en offrant une surface d'écran légèrement plus grande, de 86, 5 cm² à celle de l'iPhone de 5, 5 pouces, qui mesure 84, 5 cm².
En bout de ligne: Un écran 16: 9 à 5, 7 pouces n’est absolument pas identique à un écran 18: 9 à 5, 7 pouces, car sa géométrie. L'équation entre les deux est au mieux trompeuse. La zone d’écran est un moyen beaucoup plus précis d’attribuer un nombre à la taille d’ un écran. Ainsi, jusqu'à ce que les fabricants commencent à imprimer les mesures de la surface sur les boîtiers de périphériques, nous devrons simplement faire preuve de bon sens pour réduire le marketing.
