Un comité parlementaire britannique a publié aujourd'hui une série de documents qui révèlent, entre autres choses, que Facebook savait que déclencher une boîte de dialogue des autorisations Android lors de la mise à jour d'une application qui collecterait des SMS et des journaux d'appels conduirait à un "mauvais PR" et aurait tenté de contourner le processus. afin de rendre difficile pour les utilisateurs d'Android de découvrir le nouveau comportement.
Les documents faisaient partie d'une poursuite en Californie déposée par le développeur d'applications Six4Three. Celles-ci ont été scellées par les tribunaux, mais les autorités britanniques les ont saisies auprès du plaignant dans le cadre de cette action en justice alors qu'il se trouvait à Londres dans le cadre de son enquête sur les pratiques de Facebook et le traitement des données des utilisateurs. Selon les documents saisis, le procès initial affirme:
Facebook savait que les modifications apportées à ses politiques sur le système de téléphonie mobile Android, qui permettaient à l'application Facebook de collecter un enregistrement des appels et des textes envoyés par l'utilisateur, seraient controversées. Pour atténuer les mauvaises relations publiques, Facebook prévoyait de faire en sorte que les utilisateurs sachent qu'il s'agissait là d'une des caractéristiques sous-jacentes de la mise à niveau de leur application.
La pièce à conviction n ° 172 de la combinaison d'origine fournit des détails à l'appui, notamment un échange de courriers électroniques entre développeurs Facebook, suggérant que l'inclusion de nouvelles autorisations était "une opération à haut risque du point de vue des relations publiques" et l'assurance qu'un chemin de mise à niveau omettant les nouvelles autorisations. Le dialogue avait été exploré et était viable. Contrairement aux autres échanges de courrier électronique sur les ventes de données utilisateur et les modifications d'API qui permettraient de garantir la réciprocité des données entre les développeurs et Facebook, rien ne prouve que le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, était au courant de ce problème particulier.
Facebook a été la cible de critiques au cours des derniers mois en raison de ses politiques de traitement des données et de ses pratiques internes relatives à l'élection présidentielle de 2016. Ces nouvelles découvertes alimentent encore un feu en feu et, alors que Facebook est confronté à un Parlement britannique moins clément, nous espérons en voir et en entendre davantage dans les jours et les semaines à venir.
Facebook est la plate-forme de réseau social la plus populaire au monde et, à compter du troisième trimestre de 2018, elle compte 2, 27 milliards d'utilisateurs actifs par mois. Cela représente beaucoup de données utilisateur de valeur qui doivent être protégées. La question demeure: Facebook essaie-t-il réellement de le protéger?
Facebook n'a jamais gagné votre confiance et maintenant nous payons tous le prix
