Quatre façons que Android fait exactement ce qu'il est censé faire

Vous dites tomate, je dis tomahto. Vous dites pomme de terre, je dis potahto. Et c'est là où nous en sommes sur l'état d'Android, du moins par rapport à Mark Spoonauer de Laptopmag. Mark, dont nous respectons certainement l'opinion, publie ce soir dans un article du blog "Spoon Fed" intitulé "Pourquoi Android est cassé", et souligne quatre raisons pour lesquelles il pense qu'Android est "plus vulnérable que jamais", alors qu'il active plus de 700 000 appareils par jour.

Alors, Android est-il vraiment condamné? Peut- il être condamné, à ce rythme? Décomposons les points de Mark.

"Amazon piratage des ventes de tablettes"

Pas de doute, le Kindle d'Amazon Fire a sans aucun doute conquis une bonne part du marché des tablettes Android, en particulier pendant les vacances. Amazon n'a pas encore donné les chiffres réels, mais j'espère que cela changera à l'appel des résultats du 31 janvier. Mais les chiffres ne comptent pas ici. Tout ce qui est positif pour le Kindle Fire est positif pour Android. Oui, même si Amazon a pris Android et en a totalement dépouillé Google, allant même jusqu'à détourner des résultats de recherche sur l'Android Market. (Et peut-être que cela signifie que le revirement est un jeu équitable?)

Lorsque Google, il y a longtemps, dans une galaxie lointaine, a décidé d'ouvrir Android, il savait que cela arriverait. Il a compté dessus. Et des millions de Kindle Fires signifient des millions de recherches sur Google. Amazon, avec Android sur le Kindle Fire, fait exactement ce que Google avait l'intention de faire.

"Google fragmente sa propre plateforme"

La fragmentation est l'affaire de tous - renseignez-vous, nous voulons dire "tout le monde" - argument favori contre Android. Mark affirme que "si ICS partage certains éléments de l'interface utilisateur sur des combinés et des ardoises … Google ne va pas assez loin", les notifications se trouvent principalement à un emplacement différent sur les tablettes que sur les smartphones, tout comme le bouton permettant d'accéder au tiroir des applications. Bon point. Mais c'est un problème d'interface utilisateur, pas un problème de plate-forme. Et il est indéniable que l’interface utilisateur Android sur un smartphone ne doit pas nécessairement être exactement la même que celle d’une tablette. En fait, les interfaces utilisateur des tablettes Android au cours des 12 derniers mois sont plus cohérentes que les interfaces utilisateur des téléphones des dernières années et il ne nous surprendrait pas de voir les plus petits appareils évoluer vers cette cohérence.

Il y a encore des problèmes d'interface utilisateur que Google doit encore résoudre. (Enfer, il y a toujours des problèmes d'interface utilisateur à résoudre. La conception d'interface est un art, pas une science. Ça peut toujours aller mieux.) Et ça ira mieux. Le fait que le bouton du tiroir de l'application se trouve à un emplacement différent et que les notifications aient été déplacées dans les tablettes par rapport aux smartphones ne condamne pas Android en tant que plate-forme. En fait, un appareil de 10 pouces peut exécuter le même système d'exploitation qu'un appareil de 7 pouces ou de 4 pouces (ou d'appareil de 1, 6 pouces) avec une interface utilisateur différente, c'est exactement ce que Google avait l'intention de faire.

"Les skins d'interface utilisateur sont hors de contrôle"

Ils sont devenus fous! Ils sont venus nous chercher! OK, peut-être que ce n'est pas si grave. Mark affirme que le "skin" de l'interface utilisateur (nous n'aimons toujours pas les appeler ainsi - c'est vraiment plus un framework) et l'absence de bouton de recherche rend le LG Spectrum moins utilisable et plus désagréable que l'interface utilisateur de TouchWiz, dit Mark, sur le Samsung Galaxy S II. Le problème est que l’interface utilisateur de LG ressemble à une personne qui s’est introduite dans les bureaux de Samsung tard dans la nuit et a emprunté plus qu’un peu de code. Et ce n'est pas nouveau. Regardez tout notre retour sur notre test du LG Optimus Z d'août 2010. Vous verrez ce que nous voulons dire.

Mark déplore les différences entre une interface utilisateur et la suivante. Mais ce n'est pas vraiment un problème pour les civils de smartphone. C'est une plainte des réviseurs de smartphones. Les interfaces utilisateur sont-elles hors de contrôle? Nah. Ils sont exactement ce que Google avait l'intention. (Bien que l'interface utilisateur soit la "meilleure", on peut certainement en débattre, comme il se doit.)

"Google+ se fait enfoncer dans la gorge des utilisateurs"

Nous avons abordé celui-ci certains sur notre podcast la semaine dernière. Alors que la réponse à chaque question à propos d'Android (ou de l'un des produits Google) était: "C'est une question de recherche stupide", elle est maintenant divisée entre la recherche et Google+ (ce qui, finalement, revient à la recherche). Il y a certes une discussion à faire sur la manière dont Google envisage de présenter les utilisateurs à Google+. Mais nous n’appellerions pas l’inclusion par Google de Google+ et le téléchargement instantané d’images sur le nuage, une raison pour laquelle Android est en panne. Ce n'est pas un bug. C'est très certainement une fonctionnalité. Et c'est à peine la seule application qui le fait. À savoir: PhotoCloud, Photo Auto Uploader, Photobuck Mobile et Picasa Auto Uploader, pour n'en nommer que quelques-uns. De telles fonctionnalités de partage sont intégrées à Android dans le but d'intégrer n'importe quelle application via le menu de partage.

(Et Google Talk n'a pas été retiré de l'Android Market - il n'y en avait jamais eu. Si vous n'avez pas Google Talk, vous n'avez pas non plus l'Android Market.)

Non, Google+ est désormais au centre de la stratégie globale de Google. Et Google+ est au centre de l'expérience Android de Google. Il fait exactement ce que Google a l'intention de faire.

Vous avez peut-être noté un thème ici. Il y a beaucoup à débattre sur Android. Les transporteurs et les fabricants prennent de nombreuses décisions en ce qui concerne les interfaces utilisateur et les fonctionnalités que nous n'aimons pas forcément - et vous savez quoi? Google pourrait ne pas trop y penser. Mais ce n'est pas la question. Lorsque vous avez un système d'exploitation ouvert et intégré tel qu'Android, vous devez prendre le meilleur avec le mauvais. C'est ce qui fait d'Android ce qu'il est - et ce qui l'a amené à voir plus de 700 000 activations par jour.

Lien Youtube pour la visualisation mobile