Les rumeurs concernant le Galaxy S7 ne manquent pas pour le moment, et, bien que Internet hivemind soit efficace pour traiter et analyser les informations diffusées de toutes les directions, le contexte n’est pas toujours là pour nous aider à déterminer ce qui est réel et ce qui ne l’est pas. Ce n'est pas une surprise, après tout, nous parlons de matériel non publié et non annoncé avec un groupe de premiers utilisateurs qui absorbent les fuites et les rumeurs comme une éponge laissée dans le désert. Ce qui est amusant dans le processus, en particulier à l'approche du lancement du téléphone, c'est de participer à la conversation.
Une rumeur en particulier a lancé une brève conversation sur nos forums sur les analyses de la rétine comme authentification sur le Galaxy S7 et sur le point de savoir si ce serait une méthode de déverrouillage pratique sur n’importe quel téléphone actuellement. Bien que rien n'indique que Samsung se prépare à déployer cette fonctionnalité, il s'agit probablement de l'une des seules entreprises à pouvoir la proposer actuellement.
Cela ne ressemble en rien aux lasers fous que nous voyons dans les films et les émissions de télévision.
La prochaine étape de l’authentification est dans notre esprit collectif depuis assez longtemps. Les capteurs à empreinte digitale font actuellement fureur, principalement en raison de leur rapidité et de leur efficacité. De l’avis général, ce mécanisme est l’un des cinq meilleurs moyens de sécuriser votre téléphone, mais c’est certainement mieux que rien dans la plupart des cas.
Le balayage de la rétine à ce stade de notre utilisation serait principalement un type de déverrouillage de visage plus spécifique, qui, comme nous le savons, présente ses propres pièges de sécurité en tant que mécanisme d'authentification pratique et sécurisé. Cela ne ressemble en rien aux lasers fous que nous voyons dans les films et les émissions de télévision. Microsoft a introduit un mécanisme similaire au Lumia 950, avec un capteur infrarouge intégré pour améliorer la précision. Les démonstrations que nous avons vues jusqu'à présent prétendent examiner les veines de vos yeux pour l'authentification, mais il y a toujours une chance raisonnable que cela soit vaincu par une photo ou une vidéo à résolution plus élevée de vos yeux. Ce qui rend l'utilisation de vos yeux différente pour déverrouiller votre téléphone, c'est une zone plus spécifique sur votre visage, qui peut être plus difficile à usiner avec des outils grand public. Nous avons déjà vu des exemples de cette technologie de ZTE et Alcatel s'exécutant sur des téléphones Android, mais dans quelle mesure cette méthode de déverrouillage est-elle pratique?
Le mécanisme de déverrouillage "d'empreinte oculaire" que nous avons principalement vu comme concept l'année dernière a répondu à de nombreuses questions fondamentales. ZTE et Alcatel ont tous deux démontré que le déverrouillage «eyeprint» pouvait être utilisé avec et sans lunettes. Lors de nos tests plus détaillés sur l'Idol 3, il semblait plus précis que le déverrouillage par le visage de Google, car il permettait de franchir l'écran de verrouillage et d'entrer dans votre téléphone. Il est toujours moins efficace et nettement moins précis qu’un bon capteur d’empreintes digitales, mais il a fonctionné suffisamment bien pour être considéré comme fiable.
Nous n'avons absolument rien qui suggère que Samsung envisage de lancer la numérisation de la rétine avec le Galaxy S7, mais si un téléphone pouvait le retirer, ce serait celui-ci. Samsung a démontré sa supériorité à la fois en technologie d'affichage et en photographie. Ce type d'authentification fonctionnerait donc dans des endroits avec lesquels de nombreux autres smartphones auraient des difficultés, comme lorsque vous êtes dehors, sous un soleil éclatant. Une caméra frontale décente et le mode de lumière du soleil ultra-brillant de Samsung rendraient les technologies déjà fonctionnelles sur des téléphones moins performants une option d'authentification viable un peu partout.
