Le pixel 3 de Google répond à notre plus gros problème avec le pixel 2: son affichage

Table des matières:

Obtenez plus de pixels 3
Google Pixel 3

Quelques semaines seulement après le lancement des Pixel 2 et 2 XL, il restait un problème majeur à détecter: des brûlures d’écran agressives et une rétention d’image, en particulier sur le plus grand 2 XL. Ces problèmes très réels et substantiels ont été amplifiés par le fait que les caractéristiques des autres écrans n'étaient pas bonnes pour commencer. Ils étaient faibles, inexacts et manquaient de saturation. Les affichages étaient suffisamment mauvais pour empêcher de nombreuses personnes d’acheter les téléphones - ou tout au moins d’attendre des rabais importants. Les mises à jour logicielles ont été atténuées, mais n'ont pas résolu le problème. En fin de compte, elles n'étaient que de mauvais affichages.

Avec les Pixel 3 et 3 XL, Google s’est concentré sur la qualité d’affichage pour s’assurer que les problèmes de la dernière génération n’ont aucune chance de se reproduire. La perception que les pixels ont de mauvais écrans va perdurer, mais ceux qui verront l’un des nouveaux téléphones verront leur opinion changée.

Aperçu pratique de Google Pixel 3 et Pixel 3 XL

Google a passé énormément de temps à rendre ces écrans aussi performants que possible et, dans mon temps passé avec les téléphones, cela a été absolument visible. Les écrans OLED sont clairement des panneaux de meilleure qualité que les Pixel 2 ou 2 XL, ce qui est un excellent point de départ (et nécessaire). Aucun réglage ne peut réparer un panneau qui n'est pas capable de produire les résultats souhaités.

Le panel est indéniablement meilleur; l'étalonnage et le logiciel ne font que l'accentuer.

Google a pris ces meilleurs affichages et s'est mis au travail pour les calibrer: il était très important de commencer avec une précision d'affichage précise au début, et un calibrage supplémentaire a ensuite été appliqué au logiciel pour les rendre aussi performants que possible dans un large éventail de situations. Google indique que les écrans, lorsqu'ils sont réglés sur le mode "Naturel" (dans les paramètres d'affichage), sont 100% compatibles RVB et "impossibles à distinguer visuellement de perfection" - vous reconnaîtrez peut-être ce type de libellé exact dans les commentaires des écrans stellaires de Samsung. C'est une bonne compagnie à laquelle s'associer.

Mais tout le monde ne veut pas de précision, mais de bonbon à l'œil - c'est pourquoi les Pixel 3 et 3 XL sont livrés par défaut dans un nouveau mode d'affichage "Adaptatif", qui accentue les couleurs et la saturation, mais a été réglé pour limiter la sursaturation des tons chair. et les rouges en particulier. Cela ressemble à ce que Samsung, LG et à peu près toutes les autres entreprises utilisent sur leurs téléphones pour leur donner un aspect extra-sympathique dans les magasins et les rendre attrayantes, tout de suite.

La précision à 100% est là si vous le souhaitez, mais 'Adaptive' offrira un superbe look out-of-box.

Mais encore une fois, Google n'a pas simplement augmenté la saturation pour dissimuler les fondamentaux. Il a également travaillé sur les autres facteurs importants pour juger d'un affichage de qualité, comme notamment la réduction significative du décalage de couleur hors axe (inhérent à tous les panneaux OLED) et l'augmentation de la luminosité pour une image en plein écran à un minimum de 400 nits. (À ne pas confondre avec la luminosité maximale pour de petites parties du panneau, qui est souvent beaucoup plus élevée.) Tout était magnifique à l'intérieur - la question est maintenant de savoir comment tout cela fonctionne à l'extérieur, où Samsung occupe actuellement la première place en termes de visibilité diurne.

Et oui, Google souhaitait résoudre les problèmes de rémanence d'image et de rétention d'image, un gros problème en particulier pour le Pixel 2 XL. Google affirme avoir réduit de moitié le potentiel de burn-in par rapport à l'année dernière. Il a également appliqué des mesures supplémentaires dans le logiciel pour résoudre des problèmes particuliers tels que la barre de navigation et l'affichage ambiant - par exemple, les applications propres à Google utilisent un mélange égal de barres de navigation blanche et noire. Les écrans afficheront une sorte de rémanence d'image et de conservation des images au fil du temps, à l'instar de tout autre écran OLED, mais Google ne doute pas que ses téléphones ne fonctionneront pas mieux que la moyenne du secteur.

Vous obtenez le même écran sur les deux téléphones, vous pouvez donc choisir uniquement en fonction de vos besoins en taille.

Pour les fans du plus petit Pixel 3, il est important de noter que toutes ces améliorations importantes s'appliquent aux deux écrans. Faire en sorte que les écrans Pixel 3 et 3 XL ressemblent et fonctionnent de manière identique était un objectif de Google, et à mes yeux, il a été atteint. En discutant avec Seang Chau (vice-président, ingénierie) et Raj Singh (directeur principal, ingénierie technique) de l'équipe du matériel Google, j'ai tout de suite compris à quel point Google prenait les écrans au sérieux cette année et à quel point ils étaient fiers du résultat final. Je peux voir pourquoi - ils ressemblent à une paire d’écrans qui peuvent rivaliser avec les meilleurs.

Je n'ai pas encore vu exactement comment ces écrans, nouveaux et améliorés, fonctionnent dans le monde réel, où des cas marginaux de mauvaises conditions d'éclairage ambiant peuvent vraiment mettre à l'épreuve l'affichage d'un smartphone. Mais étant donné le bon point de départ sur lequel ces téléphones fonctionnent, il ne semble pas qu’ils seront un sujet de discussion comme ils l’ont été au cours des deux dernières années - et ils pourraient même constituer une caractéristique remarquable du Pixel 3. 3 XL.