Table des matières:
- John Chen appelle la "discrimination" alors que les consommateurs discriminants continuent de choisir Android et iOS
- La position erronée de Chen sur les applications, le contenu et la "neutralité"
John Chen appelle la "discrimination" alors que les consommateurs discriminants continuent de choisir Android et iOS
"Tous les clients haut débit sans fil doivent avoir la possibilité d'accéder à toutes les applications et à tous les contenus légaux de leur choix", écrit John Chen, PDG de BlackBerry, dans un récent manifeste sur la neutralité de l'internet, qui s'étend des opérateurs aux fournisseurs de services Internet.
Et tu sais quoi? Il a raison. Vous devriez pouvoir accéder à toute application légale et au contenu de votre choix.
Et tu peux. Voici comment.
- Étape 1: Ouvrez votre portefeuille. Récupérer une carte de crédit.
- Étape 2: Achetez un iPhone ou un iPad. Ou un téléphone ou une tablette Android. Ou un téléphone Windows. Ou même un BlackBerry. Ou tout ce que tu veux.
Voir? Tu as le choix.
La position erronée de Chen sur les applications, le contenu et la "neutralité"
Là où Chen dérape - et pour être juste, son texte mérite beaucoup de temps, en particulier pour ce qui est des opérateurs et des fournisseurs de services Internet -, s’agissant de convaincre les développeurs d’applications de fournir toutes les plates-formes.
Il y a «ouvert» et «neutre» en ce qui concerne Internet. Et puis il y a ce que John Chen pense que cela devrait signifier pour les applications.
"La clé du redressement de BlackBerry a été une stratégie de neutralité des applications et du contenu", écrit Chen. "Par exemple, nous avons ouvert notre service propriétaire BlackBerry Messenger (BBM) en 2013, le rendant disponible au téléchargement sur les appareils de nos concurrents." C'est vrai. Apporter BBM sur Android - où il a été installé entre 50 et 100 millions de fois, ne vous occupez pas de tout ce qui concerne l'astroturfing avec les avis sur les applications - et iOS était un gros problème. Mais "mettre à disposition … sur les appareils de nos concurrents" n'est pas la même chose que d'ouvrir un système propriétaire, comme le suggère Chen. C'est simplement plus largement disponible. Comme nous en avons déjà parlé tant de fois, "ouvert" a tendance à vouloir dire ce que le spectateur veut dire. Mais ne laissez pas cela empêcher quiconque d’utiliser les mots à la mode.
La situation empire cependant. Nous allons simplement laisser ces paragraphes parler d'eux-mêmes:
Malheureusement, tous les fournisseurs de contenu et d’applications n’ont pas adopté l’ouverture et la neutralité. Contrairement à BlackBerry, qui permet aux utilisateurs d'iPhone de télécharger et d'utiliser notre service BBM, Apple n'autorise pas les utilisateurs de BlackBerry ou d'Android à télécharger le service de messagerie iMessage d'Apple. Netflix, qui a vigoureusement plaidé en faveur de la neutralité de l'opérateur, a discriminé les clients de BlackBerry en refusant de lui proposer son service de films en streaming. De même, de nombreux autres fournisseurs d'applications n'offrent un service qu'aux utilisateurs d'iPhone et Android. Cette dynamique a créé un écosystème large bande sans fil à deux niveaux, dans lequel les utilisateurs d'iPhone et d'Android peuvent accéder à beaucoup plus de contenu et d'applications que les clients utilisant des appareils exécutant d'autres systèmes d'exploitation. Ce sont précisément les pratiques discriminatoires que les défenseurs de la neutralité ont critiquées au niveau des opérateurs.
Par conséquent, la neutralité doit être imposée au niveau de l'application et du contenu si nous voulons vraiment un Internet libre, ouvert et non discriminatoire. Tous les clients haut débit sans fil doivent avoir la possibilité d'accéder aux applications et aux contenus légaux de leur choix, et il est interdit aux fournisseurs d'applications / de contenus de discriminer en fonction du système d'exploitation mobile du client.
BlackBerry est l'équipe perdante. Mais vous ne pouvez tout simplement pas forcer qui que ce soit à continuer à jouer pour cela.
Encore une fois, Chen a raison. Un système à deux vitesses est apparu, pour le meilleur ou pour le pire. Android et iOS sont en train de gagner. C'est des affaires. Ça arrive. Tout le monde n'a pas de trophée. Mais ni Android ni iOS ne constituent un "écosystème large bande sans fil" au sens où Internet haut débit s'apparente à de l'eau qui coule dans une canalisation et devrait être réglementée en tant que telle. Chen mélange des métaphores et abandonne des mots à la mode dans une tentative regrettable de faire honte aux développeurs de créer des applications pour BlackBerry. C'est tout. Et même si nous convenons qu’il est préférable de disposer de plus d’applications sur plus de plates-formes, personne d’esprit ne devrait croire que forcer un développeur à écrire une application BlackBerry s’il souhaite également écrire une application Android ou iOS est en quelque sorte le PDG d’une entreprise. société de la taille de BlackBerry - sans parler de quiconque ayant une compréhension de base de la libre entreprise - devrait suggérer.
Chen mentionne beaucoup la "discrimination" comme s'il ne s'agissait que d'une mauvaise chose. Mais après avoir lu son manifeste, il faut se demander s'il comprend ce que cela signifie. Nous discriminons tous les jours. La raison pour choisir une chose sur une autre est ce qui est important. Si les consommateurs et les développeurs d'applications choisissent Android et iOS plutôt que BlackBerry et Windows Phone, il y a peut-être une raison à cela. Le nouveau matériel BlackBerry est un anachronisme. BlackBerry ne peut plus rivaliser - et ne l’a pas fait depuis longtemps - sur le système d’exploitation. (Les services, cependant, sont encore une autre affaire.)
Chen et BlackBerry en général savent exactement ce que veulent les consommateurs discriminants. Ce n'est tout simplement pas ce que BlackBerry vend.
