Table des matières:
OnePlus a toujours cloué l'expérience de base d'un smartphone haut de gamme, dépassant son prix de plusieurs manières. Mais la caméra était un domaine dans lequel elle se sentait plus native de son prix, mais le OnePlus 5 est conçu pour changer cela. Même s’il est nettement moins cher que la concurrence, le OnePlus 5 sera constamment comparé aux téléphones haut de gamme disponibles aujourd’hui. C’est quand on commence à comparer les appareils photo, en particulier, que la bataille devient difficile: depuis deux ans, on assiste à de fantastiques améliorations dans l’appareil-photo pour smartphone.
Des millions de personnes connaissent bien la façon dont le Galaxy S8 prend des photos. Il est généralement considéré comme possédant un bon appareil photo de bien des façons. Si le OnePlus 5 parvient à battre - ou même à correspondre - à celui du Galaxy S8, il sera en mesure de décrocher des ventes, car les internautes recherchent le meilleur rapport qualité-prix dans un smartphone doté d'un superbe appareil photo. Voici comment les deux comparés dans nos tests.
Photos lumière du jour
Lorsque vous visualisez ces photos à la taille habituelle dans une page Web, il est difficile d'identifier les différences. C’est un bon signe pour OnePlus, car cela montre que le OnePlus 5 peut produire de jolies photos en un coup d’œil qui sont généralement indiscernables d’un smartphone de premier plan.
Vous devez zoomer assez étroitement pour voir les différences entre ces photos.
Une fois que vous effectuez un zoom avant et que vous commencez à nitpick un peu, vous pouvez voir où le Galaxy S8 fait les choses un peu mieux. Les photos de la GS8 ont facilement des bords plus nets et des détails plus fins lorsque vous commencez à les inspecter de près. Dans la plupart des cas, le produit final ne correspond pas vraiment à la taille habituelle (en particulier lorsqu'il est visualisé sur un téléphone) - mais vous pouvez parfois avoir une idée des photos de la GS8 plus précises que celles du OnePlus 5.
Vous remarquerez sur les photos ci-dessus que le Galaxy S8 a toujours tendance à prendre des photos plus chaudes, et bien que la balance des couleurs du OnePlus 5 semble meilleure, elle n'a pas tout à fait la luminosité et la saturation du Galaxy S8. C'est un peu plus une préférence personnelle … mais en général, l'acheteur moyen de smartphones aime le look de ces photos percutantes et très contrastées que le Galaxy S8 a tendance à prendre.
Photos peu éclairées
OnePlus 5 (gauche) / Galaxy S8 (droite) - cliquez pour agrandirSi vous passez aux photos peu éclairées, vous pourrez facilement voir les différences de rendement de ces appareils dans une taille typique avant même de zoomer. Le Galaxy S8 prend en moyenne des photos plus nettes et plus claires lorsque la lumière baisse. Lorsque vous commencez à examiner les photos de plus près, vous constaterez que le OnePlus 5 a une quantité considérable de grain pour des photos faiblement éclairées que le Galaxy S8 parvient à éviter en combinant une ISO plus basse et un meilleur traitement global.
Le Galaxy S8 est toujours meilleur en basse lumière, mais l’écart se réduit.
Bien sûr, vous remarquerez une fois de plus que les photos du Galaxy S8 sont plus chaudes que celles du OnePlus 5, mais dans de nombreuses scènes faiblement éclairées, les couleurs chaudes sont un peu plus précises. Dans certains cas, il semblait que le OnePlus 5 était à nouveau trop froid dans son réglage de la température de couleur. Avoir une température de couleur plus chaude est un bon compromis dans ce cas, compte tenu de la netteté des détails des scènes sombres dans la plupart des photos par rapport au OnePlus 5.
Bien que cela ne corresponde pas tout à fait au Galaxy S8, je suis plutôt impressionné par la capacité du OnePlus 5 à prendre des photos solides dans de mauvaises conditions d'éclairage, compte tenu de ses petits pixels de 1, 12 micron et de son manque de SIO - mais si vous regardez les photos avec un oeil critique, vous remarquez certaines de ses lacunes. Dans certaines scènes très sombres, il fallait plusieurs clichés pour en obtenir un acceptable, car il est plus facile d'atteindre un point où l'ISO doit aller trop haut et où la vitesse d'obturation ne peut tout simplement pas être plus basse sans OIS. Étant donné que le OnePlus 5 n’est pas si éloigné du rythme ici, il est concevable que des améliorations soient apportées à certaines mises à jour logicielles. Espérons que cela sera peaufiné à l'avenir.
Ligne de fond
Le OnePlus 5 effectue une frappe admirable pour atteindre une caméra de premier plan comme le Galaxy S8, mais ne parvient finalement pas à l' atteindre. Les prises de vue à la lumière du jour sont presque au coude à coude, les bris d'égalité étant votre préférence personnelle sur la manière dont le Galaxy S8 a tendance à surchauffer et à saturer les photos et où le OnePlus 5 finit par être un peu plus doux et plus sombre. Le vrai séparateur est la faible luminosité, où la GS8 prend en moyenne une photo plus nette et mieux équilibrée - le OnePlus 5 est admirablement, mais n’a pas le traitement (ni le matériel, franchement) qui lui correspond parfaitement.
Le Galaxy S8 a un meilleur appareil photo, mais le OnePlus 5 est proche et présente quelques fonctionnalités supplémentaires.
En plus des appareils principaux comparés ici, rappelons-nous également que le OnePlus 5 contient un appareil photo secondaire complet offrant une distance focale plus longue pour les photos intéressantes et un mode portrait qui offre un flou d'arrière-plan unique sur certaines photos. Que ces ajouts apportent ou non l'expérience de la caméra OnePlus 5 au niveau du Galaxy S8 est une bonne question à poser lorsque vous comparez les deux.
Le fait qu'il s'agisse d'une concurrence relativement serrée devrait être considéré comme une bonne chose du point de vue de OnePlus, car le OnePlus 5 coûte plus de 200 $ de moins que le Galaxy S8. Il est tout à fait raisonnable de voir les capacités de l'appareil photo du OnePlus 5 - sans parler de toutes ses autres grandes qualités - et de dire que c'est suffisamment proche du Galaxy S8 pour que les 200 $ supplémentaires ne valent pas la petite amélioration.