Logo fr.androidermagazine.com
Logo fr.androidermagazine.com

Le pixel 3 xl peut être le premier téléphone de google je ne veux pas

Anonim

Les personnes qui me connaissent savent aussi que je suis un fan d’Android, comme Google le construit sur ses propres téléphones. N'importe qui peut construire Android et est libre d'ajouter ou de retirer toutes les pièces qu'il souhaite, mais les petites additions ajoutées par Google font d'Android un objet unique et impressionnant.

Mais plus tard cette année, je ne souhaite peut-être pas utiliser un téléphone de Google.

Ce n’est pas la faute du logiciel - je pense qu’Android Pie est le meilleur système d’exploitation mobile que vous pouvez utiliser aujourd’hui, même s’il porte le pire nom. Non, je le ressens à cause de ce que je sais dans mon cœur et de ce que j'ai vu à propos du Pixel 3 XL. Jusqu'à présent, aucun de ces facteurs ne me fait vraiment sentir bien.

Je détestais les gestes sur mon Palm Pre et ils étaient bien meilleurs que les offres d'Android Pie.

L'idée que le Pixel 3 et au-delà s'appuiera sur la navigation entre les gestes n'est pas folle. Google ne l'a peut-être pas dit clairement, mais il est évident que la société souhaite utiliser la navigation par gestes au lieu de toute sorte de boutons dans Android Pie. Si cela signifie qu'il n'y aura aucun moyen d'apporter des boutons à l'écran, c'est une décision horrible et irréfléchie. Je suis actuellement en thérapie physique et chaque semaine, je vois des gens qui ne voudraient certainement pas compter sur de petits mouvements délicats de leurs appendices pour utiliser un smartphone. Je suis reconnaissant de pouvoir en utiliser un, mais je n'ai toujours aucun désir. Je détestais les gestes sur mon pré. Je détestais les gestes sur chacun des téléphones Symbian que j'avais. Je ne suis pas un type de geste.

Et puis il y a l'encoche.

Les encoches sur un écran sont stupides et paresseuses. Ils constituent un palliatif, car une entreprise n’a pas trouvé le moyen de faire ce qu’elle veut tout en offrant une zone d’exposition intacte. L'encoche de certains téléphones est peut-être fonctionnelle (ils contiennent souvent des capteurs et des caméras), mais je m'en fiche. Je pense qu’ils perturbent la vie et rendent mon utilisation encore plus pénible en étant là. Je suis désolé, mais l'encoche ne va pas et je ne veux pas m'y habituer. (Ça va, Hayato, tu es toujours un gars d'enfer.)

La seule chose qui soit pire qu’un cran, c’est quelqu'un qui me dit de cesser de me plaindre à leur sujet.

Lorsque Vivo est capable de construire un smartphone sans encoche et de conserver un écran mural (ce qui est tout aussi stupide à mon avis) et que des entreprises comme Apple et LG ne le font pas, quelque chose ne va pas. Je préférerais avoir un endroit où placer mes mains qui ne font pas partie de l'écran lorsque je tiens un téléphone, mais si vous tenez à me vendre quelque chose qui est entièrement affiché à l'avant, n'en coupez pas une partie, car vous ne pourriez pas. t comprendre les choses. Je ne tolérerais pas une encoche en haut de mon téléviseur ou de mon écran d'ordinateur et je ne vais pas me contenter d'une encoche sur mon téléphone.

Mon seul espoir est que cet engouement pour la vente de téléphones avec des écrans frontaux qui ne sont pas vraiment tous meurent rapidement avant que chaque entreprise ne commence à le faire. Je me ferai un plaisir d'utiliser mon BlackBerry KEY2 tout au long de l'année 2019 pendant que j'attendrai le KEY3, mais pour ce qui est d'Android "standard", j'utiliserai mon Pixel 2 si le Pixel 3 est livré sans boutons logiciels et sans endroits moche où l'affichage est manquant.

Est-il faux d'espérer que Samsung fabrique un autre téléphone Google Play Edition?