Logo fr.androidermagazine.com
Logo fr.androidermagazine.com

Le régulateur russe ordonne à Google de mettre fin aux pratiques anticoncurrentielles

Anonim

Après avoir reconnu Google coupable d’avoir «abusé de sa position dominante sur le marché», le service russe de sécurité antimonopole (FAS) a ordonné au géant de la recherche de modifier ses accords de licence avec les fabricants d’appareils. L'accord actuel stipule que les partenaires matériels vendant des appareils Android avec le Play Store pré-installé devront mettre en évidence les autres applications de Google, qui sont également pré-installées.

L'accord empêche également les fournisseurs de préinstaller des applications concurrentes. Le principal moteur de recherche russe, Yandex, a porté plainte contre Google, affirmant que les pratiques de l'organisation Mountain View violaient les lois anticoncurrentielles du pays. Le FAS donne maintenant à Google jusqu'au 18 novembre pour modifier son accord avec les fournisseurs d'appareils en ce qui concerne le contenu pré-installé:

Pour rétablir la concurrence sur le marché, Google devrait modifier les accords passés avec les fabricants d'appareils mobiles dans un délai d'un mois et exclure les clauses anticoncurrentielles.

Suite à cette décision, Yandex a fourni la déclaration suivante à TechCrunch:

Nous sommes satisfaits de la décision du Service fédéral antimonopole de Russie (FAS) de reconnaître que les actions de Google, décrites en détail dans notre plainte, constituent une violation de la loi antitrust. Des milliers de pages de preuves dans cette affaire comprenaient des documents fournis par Google, ainsi que des documents fournis par les fabricants d'appareils.

Notre objectif est de rétablir l'équité sur le marché, lorsque les applications sont préinstallées sur les appareils mobiles en fonction de leur qualité ou de leur popularité, et non en raison de restrictions imposées par le propriétaire du système d'exploitation. Le fait que ces restrictions se resserrent sans cesse nous a amenés à déposer une demande d'enquête auprès du service antimonopole de la Russie.

Yandex et Google comprennent les besoins des utilisateurs du Web et savent tous deux fournir un service de premier ordre. La compétence professionnelle de l'équipe de Google Russie ne fait aucun doute, mais pourquoi utiliser des restrictions ou interdire la concurrence si on croit vraiment en la qualité de leur produit?

Nous espérons que la décision du FAS contribuera à rétablir une concurrence loyale sur le marché, mais dans quelle mesure cela dépendra de la manière dont cette décision sera exécutée. Des mesures supplémentaires pourraient devoir être prises à moins que la situation ne change. Selon nous, ce qui résoudrait le problème, c’est l’occasion pour les utilisateurs de choisir le fournisseur de services dès qu’ils installent un nouvel appareil.

Notre position est forte et nous avons l'intention de la défendre en cas de recours à tous les niveaux. Ce point de vue est partagé par un certain nombre de sociétés en dehors de la Russie. La Commission européenne enquête depuis plusieurs années déjà sur Google. La nouvelle d'un nouveau procès contre la société américaine a été annoncée il y a quelques jours à peine. Nous pensons qu'avec les pratiques anticoncurrentielles de Google dans de nombreux pays, la situation est devenue suffisamment sérieuse pour nécessiter une approche globale.

La part de marché de Google a augmenté en Russie, passant de 34% en 2014 à 42% en un an. Entre-temps, la part de Yandex a été réduite de 54 à 50%, et le moteur de recherche local cherchera maintenant à capitaliser sur le verdict pour que son application soit préinstallée au lieu d'alimenter l'offre de Google sur les combinés vendus dans le pays.

Google est de plus en plus examiné de près par la manière dont il mène ses activités mondiales. La FTC de l’UE aux États-Unis a ouvert une enquête sur les pratiques antitrust. Le gouvernement indien étudie également des possibilités de manipulation des résultats de recherche par le fournisseur dans le pays.

Source: Service fédéral antimonopole; Via: TechCrunch