Sony xperia x performance vs samsung galaxy s7: même prix, différentes valeurs

Sony et Samsung, entre autres, ont des téléphones très haut de gamme qui rivalisent pour devenir l’appareil idéal pour dépenser plusieurs centaines de dollars. Dans ce cas, il s’agit du Sony Xperia X Performance et du Galaxy S7. Les deux sont des appareils compacts, puissants, riches en fonctionnalités et très phares pour leurs sociétés respectives.

Mais pour la plupart d'entre nous, choisir un téléphone aussi coûteux n'est pas une situation désespérée, il faut bien réfléchir à celui qui convient le mieux à votre argent durement gagné. La performance Xperia X a été annoncée juste à côté du Galaxy S7, mais elle est maintenant largement disponible. Cela signifie qu'il est temps de voir ce que 700 $ vous rapportent dans ces deux téléphones. Continuer à lire.

Matériel, spécifications et caractéristiques

Les téléphones de Sony offrent depuis longtemps des designs uniques et ambitieux qui ne font que respirer la beauté, bien que ses dernières offres aient véritablement évolué sur le chemin de la répétition du grand look original "OmiBalance" du premier Xperia Z. Les matériaux ont légèrement changé, les courbes ont Nous avons vu des boutons bouger, mais le Xperia X Performance est indéniablement un téléphone Sony - pour le meilleur ou pour le pire à ce stade-ci.

La conception stagnante à part, prenant le Xperia X Performance en tant que téléphone autonome, il est en fait très bien conçu. Le cadre en métal et le dos évitent complètement les lignes d’antenne, les matériaux sont parfaitement assemblés et le devant est recouvert de verre parfaitement sculpté. Il est plat à l'arrière, arrondi sur les côtés et un peu glissant - tout comme le Galaxy S7 - à cause de cela, mais ce n'est pas un gros problème sur un téléphone aussi petit. Le Xperia X Performance est conçu exactement comme nous le souhaiterions, à l'exception du placement génial des boutons, avec une touche de puissance affleurante un peu difficile à appuyer et des boutons de volume légèrement en dessous.

Si nous voulons que Sony répète simplement ses conceptions, nous devrions au moins jeter une partie de la même chose que Samsung, car le Galaxy S7 est assez similaire à son prédécesseur. Bien sûr, il est un peu plus épais et comporte quelques ajustements ici et là, mais il s’agit en gros d’un Galaxy S6 - mais encore une fois, ce n’est pas forcément une mauvaise chose s’il est pris en vase clos. Le Galaxy S7 est en fait un peu plus petit que le Xperia X Performance, il est construit de manière fantastique et conserve ses boutons dans une disposition plus … traditionnelle. La vitre à l'arrière est un peu plus lisse et sujette aux dommages que l'arrière en métal du Xperia X Performance ne l'est pas, mais vous ne pouvez pas reprocher à ce téléphone cette petite différence.

Deux exemples de conception compacte bien faite.

Ce qui est de plus en plus étrange dans cet espace phare, le Xperia X Performance et le Galaxy S7 ont des écrans plutôt petits, avec des écrans de 5, 1 et 5 pouces, respectivement. Le Galaxy S7 est doté d'une résolution supérieure de 2560x1440 et d'un type d'écran AMOLED, tandis que Sony conserve son écran LCD 1920x1080 éprouvé. Les deux écrans sont absolument superbes et le X Performance correspond à toutes les barres hautes définies par Samsung avec le Galaxy S7. Ce n'est pas quelque chose que nous pouvons dire à propos de nombreux téléphones.

Ailleurs dans les téléphones, vous trouverez beaucoup des mêmes fonctionnalités. Un processeur Snapdragon 820 fonctionne à la fois, à l’exception des quelques modèles Galaxy S7 équipés de processeurs Exynos, avec une mémoire vive de 4 Go sur le GS7 et 3 Go du X Performance - 32 Go de stockage et une carte SD maintiennent les deux téléphones à niveau. Vous obtenez une étanchéité totale sur les deux téléphones, ce à quoi nous commençons de plus en plus à nous attendre sur les marques phares. Nous attendons également de plus en plus des capteurs d'empreintes digitales, ce que le Galaxy S7 possède et le Xperia X Performance aux États-Unis ne … une raison que nous ne comprendrons ni ne pardonnerons jamais. Le principal avantage de la X Performance réside dans les haut-parleurs stéréo, qui offrent un son beaucoup plus riche, mais pas à un volume supérieur à celui de la GS7.

Logiciel, performance et vie de la batterie

Sony et Samsung ont tous deux réduit leurs activités et rationalisé leurs interfaces Android au cours des dernières années, mais Sony l’a fait à un rythme plus rapide. Pour ce qui en vaut la peine, l'expérience logicielle de Sony est bien plus proche de celle d'Android "standard" à ce stade, avec ses personnalisations visuelles se résumant essentiellement à de nouvelles icônes, à son propre lanceur et à un écran de verrouillage d'aspect différent, bien qu'ils s'intègrent parfaitement dans la l’apparence Android et, peut-être plus important encore, fonctionnent comme l’Android d’origine (même avec les boutons de navigation standard à l’écran).

Samsung a définitivement la philosophie de conception la plus lourde des deux, où sa palette de couleurs et ses animations touchent tous les coins du système d'exploitation. Le logiciel ne semble pas aussi élégant ni élégant que celui de Sony, bien qu’il soit un peu plus "complet", car les modifications apportées à la conception touchent tous les coins du système. Comme nous le savons tous, il existe une pile considérable d'applications Samsung préinstallées, mais dans cette comparaison, vous êtes accueilli de la même manière par Sony, et dans les deux cas, nous souhaitons que les entreprises reviennent au même point. applications pré-installées que la plupart des gens ne veulent pas utiliser.

En ce qui concerne les performances, les deux téléphones fonctionnent parfaitement bien avec leurs processeurs haut de gamme et leur mémoire abondante. Nous n'avons ressenti aucune différence dans les temps de lancement des applications, le multitâche ou le travail dans des applications et des jeux plus lourds, mis à part le lancement plus rapide de la caméra du Galaxy S7 (ce que nous verrons plus en détail ci-dessous).

La réponse au toucher médiocre de l'Xperia est absolument déconcertante.

Mais l'essentiel de la performance solide du Xperia X Performance est rapidement érodé par la réponse plutôt horrible de l'écran tactile, qui est aussi mauvaise que ce que nous avons vu depuis plusieurs années. L'écran n'est tout simplement pas assez sensible pour être touché, ce qui signifie qu'il est difficile de taper, de glisser et de faire défiler l'interface. Non seulement c'est frustrant au quotidien, mais c'est totalement inacceptable pour un téléphone de ce prix. Notre examen a révélé que la question était un facteur décisif dans notre examen et, bien que ce soit moins prononcé, nous avons également vu la question se poser aussi dans le Xperia X bas de gamme. Le problème pourrait vraisemblablement être résolu dans une future mise à jour logicielle, mais rien n'indique que ce correctif est sur le point d'arriver.

Du côté de la batterie, les deux téléphones offrent une solide journée de longévité malgré des capacités de batterie différentes. 3 000 mAh dans le Galaxy S7 sont à peine plus de 10% supérieurs aux 2 700 mAh du Xperia X Performance, mais les deux tâches sont accomplies avec une journée d'utilisation complète et un pourcentage à deux chiffres à la fin d'une journée moyenne. Lorsque vous appuyez un peu plus fort sur le Xperia X Performance, vous pouvez le réduire à un niveau critique (c'est là que 300 mAh supplémentaires seraient bien), mais nous ne nous sommes jamais inquiétés de la batterie de façon régulière.

En ce qui concerne la charge, les deux disposent de la configuration standard - mais peu spectaculaire - d’un port Micro-USB et de la prise en charge de Quick Charge 2.0, les deux comprenant également un chargeur rapide dans la boîte. Bien sûr, nous préférerions l’USB-C à ce stade, ou au moins Quick Charge 3.0, mais cette configuration standard n’a rien d’erreur. Le Galaxy S7 offre un avantage distinct de la charge sans fil, si c'est votre genre de chose, mais vous pouvez peut-être renoncer à cela pour obtenir le dos entièrement métallique du Sony.

Appareils photo

Avec un nom comme "Sony" derrière, on pourrait penser que les téléphones Xperia disposeraient de caméras absolument fantastiques … mais comme cela a été le cas depuis un certain temps déjà, plusieurs entreprises se sont lancées dans l’imagerie mobile. Dites-moi si vous avez déjà entendu cela: un capteur Exmor RS de 23 MP, avec un objectif f / 2.0 G et une clé à obturateur physique. Oui, nous obtenons ici la même formule de base que les produits phares précédents de Sony et, bien que les résultats soient solides, ils ne sont pas de qualité phare 2016. Le Galaxy S7, quant à lui, est l'exemple que la plupart des gens utilisent comme le "meilleur" appareil photo pour téléphone portable avec son capteur 12MP (avec des pixels plus grands), son objectif f / 1.7, son objectif OIS et son traitement d'image puissant.

Avant de regarder la qualité réelle des photos, vous constaterez que le Galaxy S7 est beaucoup plus rapide à lancer, capturer et afficher des photos, tandis que le Xperia X Performance peine un peu à se lancer et à s'ouvrir pour le premier plan. Après avoir pris des photos, vous devez attendre quelques secondes avant de pouvoir y accéder et vous rapprocher pour voir le résultat, qui vieillit rapidement. La X Performance a certainement assez de matériel, et les temps de frappe sont rapides, ce qui ajoute certainement à la frustration. La touche d'obturateur physique n'apporte rien de plus à l'expérience, mais introduit simplement un risque de tremblement dans l'appareil photo, ce qui pose un problème supplémentaire sans OIS à l'intérieur.

Les deux interfaces de l'appareil photo sont simples, mais peuvent devenir un peu plus source de confusion une fois que vous commencez à vous lancer dans les modes manuels complets ou à lancer d'autres modes de prise de vue - qui peuvent dans tous les cas être téléchargés si vous souhaitez jouer. Sony indique clairement que son réglage par défaut «Supérieur auto» est la meilleure solution pour une prise de vue moyenne, et vous devez passer en mode manuel pour effectuer tout type de réglage ou même pour obtenir du HDR - Samsung, en revanche, vous donne une simple bascule HDR et offre même HDR automatique dans la zone de prise de vue par défaut.

Alors, qu'en est-il des résultats finaux? Découvrez la galerie de photos exemples ci-dessous:

Xperia X Performance (à gauche) / Galaxy S7 (à droite); cliquez sur les images pour agrandir

Pour nous préparer à la comparaison, nous avons pris des photos avec le Xperia X Performance avec le réglage 8MP, qui sous-échantillonne le capteur 23MP, ainsi qu'avec l'option de résolution complète 23MP. En fin de compte, nous n’avons pas remarqué de grande différence de qualité, même si les plans 8MP étaient plus lisses avec une faible luminosité et étaient bien entendu beaucoup plus petits en termes de taille de fichier, et comme c’est le mode par défaut, nous avons surtout retenu 8 MP pour les plans ci-dessus..

En affrontant le Galaxy S7, le Xperia X Performance offre des couleurs un peu plus précises et des lignes plus nettes à la lumière du jour, ce qui ne devrait pas surprendre ceux qui ont suivi l'analyse de l'appareil photo de la GS7 - c'est connu pour être juste un peu doux et chaud dans de nombreuses situations. Lorsque l'éclairage devient de plus en plus difficile, le Galaxy S7 est largement en avance: les pixels plus petits du X Performance et le manque d'OIS l'empêchent de produire de bonnes photos dans toutes les situations d'éclairage difficiles, qu'il s'agisse de scènes totalement sombres ou de parties sombres de puits. scènes éclairées.

Ce n'est pas que la caméra du Xperia X Performance soit particulièrement mauvaise - et ce serait beaucoup plus acceptable sur un téléphone bas de gamme - mais que le Galaxy S7 est simplement meilleur dans l'ensemble, à son prix. Il n’est pas difficile d’avoir un appareil photo pour smartphone capable de prendre des photos nettes dans de bonnes conditions d’éclairage … ce sont les coques isolantes et les performances globales qui distinguent les excellents appareils photo, et le Xperia X Performance ne gère pas suffisamment ces situations..

Ligne de fond

Le Xperia X Performance et le Galaxy S7 marquent tous deux la tendance des téléphones phares de plus en plus grands, et nous en sommes ravis. Vous obtenez un téléphone plus petit que vous pouvez réellement utiliser d'une seule main, sans avoir à gérer des performances réduites, des écrans médiocres ou une autonomie de batterie réduite. C’est formidable qu’il y ait plus d’une option possible qui touche le haut de gamme dans un format plus petit.

Le Galaxy S7 n'est pas un téléphone parfait (aucun téléphone ne le sera jamais), mais il est sacrément proche et justifie vraiment son prix, comme tout autre téléphone. De l’autre côté, il est clair que le Xperia X Performance a quelques problèmes à prendre en compte lors de son évaluation par lui-même… et il affiche également un prix de 699 $, au-dessus du tout nouveau Galaxy S7 à 669 $ US.. À ce prix, il est difficile de regarder au-delà du manque de capteur d'empreinte digitale du Xperia X Performance (aux États-Unis), de problèmes de réponse de l'écran tactile totalement impardonnables et de performances de caméra médiocres, en particulier lorsque la GS7 est facilement disponible et n'a pas de problèmes..

Si Sony avait évalué ses téléphones de manière plus appropriée, cette comparaison ne serait peut-être même pas faite et il serait plus facile de laisser passer la X Performance, mais à 699 $, nous allons l'examiner avec un œil critique - et ce faisant, il ne s’apparente pas à l’expérience globale du Galaxy S7.