Usb-c doit être plus intelligent avant de s'améliorer [mise à jour]

Mise à jour du 20 mars: Cet article a été mis à jour avec des citations offrant des explications plus détaillées.

Il y a quelques jours, j'étais loin de chez moi et je n'avais pas mon cordon d'alimentation. Je devais donc me fier à une batterie de secours pour recharger mon téléphone USB C à base de C pour la nuit. Cette batterie était restée coincée dans le bas de mon sac à dos pendant quelques jours, après avoir été utilisée pour alimenter autre chose pendant plusieurs heures. Il ne lui restait donc plus beaucoup de jus pour commencer. Si je devais deviner, il y en avait à peu près assez pour que mon téléphone atteigne environ 70%, ce qui était plus que suffisant pour me rendre à une prise de courant le lendemain matin.

J'ai branché mon téléphone, j'ai confirmé qu'il avait facturé 10% avant de fermer les yeux et je n'y ai plus pensé avant le lendemain matin. Quand je me suis réveillé tard parce que mon réveil ne sonnait pas, j'ai compris que c'était parce que mon téléphone était mort. Pire encore, ma batterie de secours contenait plus de courant qu’elle ne l’avait été avant de la brancher à mon téléphone.

Mon téléphone et était mort et ma batterie était rechargée - le contraire de ce que je voulais!

Ce qui s’est passé ici semble étrange, mais c’est en réalité l’ensemble des éléments individuels de ce système de chargement qui fonctionne comme prévu. La batterie de secours a chargé mon téléphone jusqu’à épuisement, puis a commencé à retirer l’alimentation du téléphone, car elle était épuisée. USB-C est conçu pour permettre un partage simple de l'alimentation, de sorte que tout peut charger quoi que ce soit d'autre. En théorie, c’est incroyable, et c’est très utile lorsque j’ai eu besoin de 20 minutes supplémentaires de jus sur mon Chromebook pour le travail et que je n’avais qu’un téléphone à proximité. Dans cette situation, cependant, cela n’a pas fonctionné comme je le voulais.

Ce. J'ai vraiment besoin d'un contrôle adéquat pour pouvoir choisir le moyen de le faire, ou non. Mon Chromebook charge également ma banque de puissance!

- Jonathan Morris (@jmcomms) 17 mars 2017

Ce n'est pas non plus un échec pour un fabricant de téléphone, un système d'exploitation ou un concepteur de batterie de secours en particulier. C’est, en grande partie, comment USB-C a été conçu pour fonctionner lorsque ces choses ont été faites. Certains gèrent cela plus mal que d'autres; Par exemple, dans de nombreuses batteries Anker USB-C, le port de type C est configuré pour consommer de l'énergie par défaut. Il est nécessaire d'appuyer sur une touche pour inverser le sens. En général, il s'agit d'un petit problème sans solution standard pour tous les périphériques. Et la solution, du moins à mon problème spécifique, réside probablement dans les logiciels.

À mon avis, nos téléphones ne devraient pas être autorisés à donner du pouvoir à autre chose sans notre permission expresse. De la même manière qu'Android offre des modes de sélection USB pour le partage de fichiers nécessitant une sélection manuelle de ma part, la gestion de l'alimentation devrait offrir une option similaire. De cette façon, si mon téléphone partage le pouvoir avec quelque chose, ce n'est pas un hasard et cela n'interrompt pas la possibilité d'utiliser le téléphone. C'est quelque chose que Google devrait mettre en œuvre au niveau du système d'exploitation, mais cela semble être la meilleure solution possible pour ce type de problème.

Mais ce n'est pas aussi simple que tout cela, comme je l'ai appris après avoir publié ceci. Le rockstar USB-C de Google, Benson Leung, m'a appris un peu plus sur Google+.

La batterie, si elle a été mise en œuvre avec USB Power Delivery et est connectée à un téléphone USB-PD comme le Pixel, pourrait indiquer que l'autre partie est un périphérique à double rôle avec une petite batterie comme un téléphone et non une source d'alimentation fixe. comme un chargeur mural et ne retient pas le téléphone.

Si je devais concevoir le pack, j’autoriserais la batterie à consommer suffisamment d’énergie pour s’amorcer jusqu’à ce qu’elle puisse reconnaître que l’autre périphérique est un périphérique à double rôle ne disposant pas de sa propre source d’alimentation externe utilisant PD, puis arrête de charger.. De cette façon, ni le téléphone ni la batterie ne se chargent.

Nous pourrions adapter le téléphone à votre guise … de telle sorte qu'il ne serve jamais que de puits d'énergie jusqu'à ce que vous demandiez explicitement d'activer le mode source et hôte, mais cela voudrait dire que si vous souhaitez brancher une clé USB clé USB, ou un accessoire USB comme, oh, je ne sais pas … Les écouteurs numériques USB-C, ils NE FONCTIONNERONT PAS à moins de changer explicitement certains réglages. Vous ne recevrez même aucune notification lorsque vous aurez branché votre casque USB-C, car le port est fixé en mode récepteur uniquement et doit être alimenté avant que le système d'exploitation puisse même l'identifier.

Cela peut être un problème marginal dans le grand schéma des choses, et avec un peu de chance, cette fonctionnalité USB-PD deviendra une norme mondiale au fil du temps. Malheureusement, cela ne se fera pas du jour au lendemain et, en même temps, un nombre considérable de ces batteries sont vendues régulièrement. Même si vous dépensez plus d'argent pour récupérer une batterie avec USB-PD activée, si vous possédez déjà un téléphone avec un port de type C et qu'il ne prend pas en charge USB-PD, vous devrez effectuer une mise à niveau avant que tout fonctionne comme prévu. devrait.

Franchement, nous sommes au-delà du point de nous attarder sur les préoccupations liées au type C en tant que problèmes d'adoption précoce. Il serait bien que Google prenne l'initiative de résoudre ce problème, au-delà d'une forte recommandation d'utilisation d'USB-PD dans sa documentation, au lieu d'attendre qu'une autre grande entreprise mette en œuvre l'USB-C et montre à tout le monde comment faire.