Verizon dit que la société est "engagée dans un Internet ouvert"

Verizon a annoncé que, tout en contestant la commande Internet ouvert de la FCC, la société s’engage en faveur d’un Internet ouvert, déclarant qu’il est non seulement juste pour les consommateurs, mais également essentiel pour le succès de l’entreprise. Le réseau a fourni des exemples de politiques dans lesquelles il se tient, quel que soit le résultat du prochain appel interjeté contre la décision de la FCC de reclassifier les services à large bande en tant que services de titre II ou d'opérateurs publics.

"Nous avons investi des milliards de dollars dans des entreprises qui dépendent de leur capacité à atteindre leurs clients via les réseaux et les plates-formes d'autres sociétés. Nous avons investi dans la technologie de la publicité numérique grâce à notre achat d'AOL de 4, 4 milliards de dollars et à nos propres contenus via des propriétés telles que Huffington Post, MapQuest et TechCrunch. Nous sommes de plus en plus présents dans l’espace multimédia et de divertissement; Verizon Digital Media Services aide les entreprises de contenu à proposer leurs services sous forme numérique sur n’importe quel écran ou appareil, partout dans le monde."

Quelles politiques Verizon soutiendrait-il dans son cas pour lutter pour la neutralité du Net? La société s’engage en faveur de l’absence de blocage du contenu licite, de limitation du trafic, de priorité payée et, enfin, de normes de conduite générales. Verizon exhorte également le Congrès à fournir à la FCC des outils améliorés et mis à jour pour mieux faire face aux progrès de l’Internet et déployer des règles actualisées.

Il est intéressant de noter que Verizon pense que lutter contre la neutralité du réseau au nom de la neutralité du réseau est la voie à suivre.

Communiqué de presse

Neutralité du Net: une voie à suivre

NEW YORK, 21 mars 2016 / PRNewswire / - Craig Silliman, vice-président exécutif, Politiques publiques et conseiller juridique principal de Verizon, a publié aujourd'hui la prise de position suivante sur le défi actuel que pose la commande Internet ouvert de la FCC. Le message complet est ci-dessous et peut être trouvé ici

Verizon s’engage pour un Internet ouvert. C'est ce qu'il y a de mieux pour les consommateurs et c'est vital pour notre entreprise.

Pourquoi? Nous avons investi des milliards de dollars dans des entreprises qui dépendent de leur capacité à atteindre leurs clients via les réseaux et les plates-formes de tiers. Nous avons investi dans la technologie des annonces numériques grâce à notre achat d’AOL pour 4, 4 milliards de dollars et à notre propre contenu par le biais d’immeubles tels que Huffington Post, MapQuest et TechCrunch. Nous sommes de plus en plus présents dans les domaines des médias numériques et du divertissement. Verizon Digital Media Services aide les entreprises de contenu à proposer leurs services sous forme numérique sur n’importe quel écran ou appareil, partout dans le monde.

Ces investissements seraient menacés sans un Internet ouvert. Aujourd'hui plus que jamais, nous considérons que la protection d'un Internet ouvert est un impératif commercial indissociable de notre réussite future.

De plus, nous sommes une entreprise de réseau. Le succès de Verizon repose sur l’excellence du réseau. Nous investissons 17 milliards de dollars chaque année pour que les consommateurs puissent continuer à consommer plus de contenu qu’ils souhaitent.

En élaborant un cadre politique, nous pensons donc qu’il est important que les décideurs politiques catalysent à la fois l’innovation dans les services de remplacement et encouragent l’investissement dans des réseaux qui leur servent de plate-forme.

Alors à quoi devrait ressembler ce cadre politique? Ces questions se poseront bientôt lorsque la cour d'appel du circuit DC se prononcera dans le cadre de la contestation de la décision de la FCC de reclassifier les services large bande en tant que services de titre II ou d'opérateurs publics. Nous ne savons pas comment le tribunal statuera. Le tribunal pourrait renverser complètement la FCC, la maintenir complètement ou rendre une décision mixte.

Nous pensons donc que le moment est venu - avant que le tribunal ne décide - d’afficher clairement ce que Verizon défend et quel type de politique nous soutenons, quel que soit le résultat de cette affaire:

• Pas de blocage: nous prenons en charge les règles qui empêchent les fournisseurs de bloquer le contenu, les applications ou les services licites.
• Aucune limitation: nous prenons en charge les règles qui empêchent les fournisseurs de ralentir ou de limiter intentionnellement le trafic Internet en fonction de la source, de la destination ou du contenu du trafic.
• Pas de priorité payée: nous prenons en charge les règles qui empêchent les fournisseurs d’imposer des frais aux fournisseurs de contenu pour livrer leur trafic Internet plus rapidement que le trafic Internet des autres.
• Norme de conduite générale: nous soutenons une règle de conduite générale qui empêcherait un comportement déraisonnable des fournisseurs de large bande lorsqu'il y a un préjudice réel pour les consommateurs ou pour la concurrence.

Nous pouvons soutenir ces règles parce que nous pensons qu'elles sont justes, équitables, bonnes pour les consommateurs et essentielles pour que nous et les autres puissent prospérer. Nous ne pouvons pas prédire comment le tribunal statuera. Toutefois, si l'histoire est un guide, nous pouvons nous attendre à plus de conflits et à plus d'incertitude quant à l'étendue des pouvoirs de la FCC et à la question de savoir si la loi actuelle fournit les outils nécessaires à la FCC pour adopter ces règles. Le seul moyen d'éviter ce ralentissement déprimant est que le Congrès agisse.

Dans le passé, nous avons reproché à la FCC d’avoir appliqué des règles obsolètes à l’écosystème Internet en rapide évolution. Nous pensons toujours que c'est vrai, mais soyons justes: le Congrès n'a pas mis à jour la boîte à outils de la FCC depuis plus de 20 ans. La FCC travaille donc avec les seuls outils dont elle dispose, même s'ils sont inadéquats. Le Congrès peut donner à la FCC les outils nécessaires pour le faire correctement et sur une base juridiquement viable. Ça devrait le faire.

Heureusement, il est fort probable que le Congrès se penchera bientôt sur ces questions. Il existe un fort intérêt bipartite pour ces questions et un fort leadership au sein des comités concernés. Nous applaudissons ces efforts bipartites et encourageons le Congrès à aller de l'avant afin que nous disposions enfin de règles d'Internet ouvert claires et applicables.

Verizon Communications Inc. (NYSE, Nasdaq: VZ) emploie un effectif diversifié de 177 700 personnes et a généré des revenus de près de 132 milliards de dollars en 2015. Verizon exploite le réseau sans fil le plus fiable des États-Unis, avec plus de 112 millions de connexions de vente au détail dans le pays. Ayant son siège à New York, la société fournit également des services de communication et de divertissement sur le réseau de fibre optique le plus avancé des États-Unis, ainsi que des solutions professionnelles intégrées pour les clients du monde entier.