Ce que les autres rédacteurs ont dit à propos d'Android - Le tour de rôle sur smartphone

Le Smartphone Round Robin est enfin terminé! Après un long voyage à travers cinq autres plateformes de smartphone, nous sommes enfin de retour sur notre propre Android. Après avoir joué avec autant de plates-formes différentes, nous pouvons affirmer en toute confiance qu'il n'y avait pas de meilleur moment pour devenir un utilisateur de smartphone. Vraiment, chaque smartphone que vous récupérez vaut votre temps. Nous avons parcouru un long chemin depuis les UI exaspérantes et le matériel cruddy.

Et peut-être que nous remercions l'iPhone d'avoir choqué le marché des smartphones, mais cela ne s'arrête pas là. Nous devons certainement remercier Blackberry pour avoir continué à construire d'excellents appareils et avoir peaufiné leur expérience. Merci certainement à Android & webOS d’avoir introduit de nouveaux concepts et philosophies. Et remercions Windows Mobile et Nokia d’avoir maintenu leur cap tout en continuant de se moderniser. Et nous n'avons même pas mentionné les fabricants tiers tels que HTC et Motorola. Tout le monde est en partie responsable de la croissance des smartphones. Même toi.

Quoi qu'il en soit, voyons ce que les autres éditeurs pensaient d'Android dans le Smartphone Round Robin! Nous avons sélectionné des citations de choix parmi toutes les critiques qui mettent en valeur leur thème général. C'est pour le moins intéressant, et nous sommes heureux de voir une telle perspective nouvelle sur la plate-forme Android. Le voir au jour le jour limite notre capacité à le voir comme sortant des sentiers battus.

Lisez la suite pour voir ce que les autres éditeurs ont à dire sur Android!

Première semaine - Crackberry

Tout autour bon gars Crackberry Kevin a été le premier à examiner la plate-forme Android. Il est définitivement intrigué par la plate-forme Android et adore certaines fonctionnalités (il est tombé amoureux de Scenes dans l'interface utilisateur de HTC Sense, par exemple), mais certaines lacunes le rendent tout simplement fou. Citer:

Le Motorola Droid me rend fou, mais pas pour des raisons que vous pourriez penser. Cela me rend furieux parce que c'est tellement près d'être un très bon smartphone, mais ensuite, il manque quelques petits détails auxquels Motorola aurait pu s'attaquer dès le début s'ils y avaient réfléchi un peu plus longtemps.

Venant évidemment d’un utilisateur acharné de Blackberry, sa plus grande plainte était le clavier. Et c'est juste. Nous sommes devenus habitués au clavier Droid et en sommes devenus assez capables (les contours des critiques Round Robin d’AC ont été écrits sur le Droid), mais il est pâle, tout simplement pâle, comparé à tout clavier Blackberry.

En conclusion, il conclut qu'Android se sent vraiment très «Blackberry». Une évolution, si vous voulez. Nous pensons qu'il a raison, Android imite mieux l'expérience Blackberry que d'autres plates-formes, mais pour nous, Android ressemble un peu à toutes les plates-formes de smartphones qui l'ont précédée. Bouton Menu & Retour comme Blackberry. Grand écran et icônes tactiles comme l’iPhone. Multi-périphérique, stratégie de facteur de forme comme Windows Mobile, etc.

Android semble faire un très bon travail en faisant une première impression positive. C'est étrange. En parlant du système d’exploitation Android 2.0 de Droid "Google Experience", j’ai trouvé qu’il ressemblait presque à un BlackBerry (je ne le comprends pas très bien pour dire ce qu’il en pense - peut-être que certains d’entre vous qui ont déjà utilisé les deux savent de quoi je parle). Il y a toujours une structure, des options de menu et un bouton de retour, mais il est plus personnalisable et fluide que le système d'exploitation BlackBerry actuel, ce qui le rend plus moderne et plus moderne. Si vous pensez au système d'exploitation Apple, au système d'exploitation Web Palm et à Android, vous avez le sentiment que RIM pourrait très facilement transformer le BBOS en un système Android ou, pour le plaisir de le faire, jeter sur le matériel BlackBerry pour voir ce qui se passerait.

Lisez l'analyse complète de Crackberry Kevin sur Android ici!

Deuxième semaine - NokiaExperts

Matt Miller de Nokia Experts a visité le système d'exploitation Android convivial et l'aime beaucoup. En fait, il a admis avoir acheté le périphérique Android d'origine, le T-Mobile G1, et a déclaré:

J'ai acheté le T-Mobile G1 lors de son lancement en 2008 et je trouve que la plate-forme Google Android est mon deuxième favori après Nokia. Mon opérateur, T-Mobile, a adopté Android et propose toute une gamme de solutions en 2010, de sorte que je pourrai choisir un autre appareil Android l'année prochaine. Maemo 5 est tellement présent dans Google Android que certains pensent que mon N900 est un appareil Android. J'aimerais que Google commence à se concentrer davantage sur les aspects multimédias pour rendre les appareils Android encore meilleurs.

Nous sommes tout à fait d’accord avec lui, le multimédia sur Android est tout simplement correct. Et comme le multimédia semble être une fonctionnalité qui, une fois que vous avez compris, vous n’avez pas à changer beaucoup (regardez sur l’iPhone), il est étonnant que Android ne l’ait pas encore. Il est utilisable en ce moment, mais rien d’écrivant à la maison.

Je suis un peu préoccupé par la divergence du système d'exploitation et des interfaces utilisateur personnalisées qui nuisent à l'expérience cohérente de Google, mais là encore, la communauté d'utilisateurs de smartphones est encore assez petite et il y a de la place pour de nombreuses entrées concurrentielles. Vous ne pouvez pas battre l'expérience de Google sur un appareil Android.

Ah, c’est une excellente perspective et un problème qu’Android devra continuellement traiter. Les utilisateurs de smartphones recherchant une cohérence dans l’ensemble du système d’exploitation auront du mal à le trouver lorsque des fabricants tiers ajouteront des interfaces utilisateur personnalisées telles que Sense & Motoblur au-dessus d’Android. Il y aura peut-être un moment où quelqu'un qui utilise Sense ne réalisera même pas qu'Android est derrière. Et avec Android 2.x ayant une "expérience Google" aussi raffinée et utilisable, nous trouvons moins de raisons d'utiliser une interface utilisateur personnalisée. Oui, Sense est merveilleux et nous l’aimons aussi, mais par souci de cohérence, nous préférons presque toujours les appareils Google Experience.

Lisez ici la version complète de Matt Miller de Nokia Experts sur Android!

Troisième semaine - Le blog iPhone

Notre bon ami Rene Ritchie du blog iPhone aime son iPhone, mais a également trouvé le temps d'aimer l'interface utilisateur Sense dans le HTC Hero:

Il est beau et beau, et fonctionne beaucoup mieux sur l'écran capacitif du Hero que son prédécesseur ne l'a fait avec le Touch Pro lors du Round Robin de l'année dernière. L’animation météo est toujours quelque chose que j’espère sincèrement que Apple intègre d’une manière ou d’une autre à l’iPhone OS. Pour moi, il est toujours un peu moins intuitif et cohérent que l'interface utilisateur de l'iPhone - mais le bonbon aux yeux suffit à équilibrer la balance.

Il était très content du matériel du Droid mais pensait que le clavier était en dessous de la normale et confus à propos du d-pad. Oui, on dirait que le clavier est la plus grosse faille du droïde à ce jour.

Et il a également fait quelques remarques concernant la disparité croissante entre les appareils Android. Il récapitule tout cela de façon aussi géniale:

Google propose Android sur une licence libérale et open-source. Motorola fabrique MotoBlur pour ses appareils Android, mais pas pour le Droid qui utilise l'expérience de Google. En fait, Verizon est propriétaire de la marque Droid et propose également un Droid Eris, mais celui-ci est fabriqué par HTC et s'appelle autrement le Héros et exécute l'interface utilisateur de Sense. HTC a également fabriqué le G1 et le myTouch, qui ne fonctionnent pas avec Sense UI. Oh, et le droïde de Verizon s'appellera le Milestone.

C'est la beauté et le noeud d'Android, ça peut être n'importe qui, qui le veut. Pour l'utilisateur final, vous aurez des appareils impressionnants qui peuvent presque être adaptés à votre goût. Étant donné qu'Android possède de nombreuses options, vous ne pourrez que trouver un appareil que vous aimez. Cela peut être déroutant si vous essayez de piéger tous les appareils Android sous un même parapluie, mais si vous considérez Android comme un arbre comportant de nombreuses branches, cela devient un peu plus facile à comprendre. Et si ce paragraphe avait l’air de nous convaincre nous-mêmes, vous êtes sur place!

Lisez le compte rendu complet de Rene Ritchie sur Android ici!

Quatrième semaine - PreCentral.net

Notre bon ami Dieter Bohn de PreCentral.net a utilisé plus de smartphones que n'importe quel homme sensé, de sorte que, pour parler franchement, il connaît son métier. Il est également un utilisateur assidu de Google qui aime les widgets, la personnalisation et les écrans d'accueil. Attendez, pourquoi n'est-il pas un utilisateur Android? Voici comment il résume:

Je suis tenté d'écrire la critique suivante d'Android du point de vue de webOS: Matériel différent, système d'exploitation plus laid mais plus rapide, meilleur Gmail. G'nite les gens! … parce que, fondamentalement, c'est ce à quoi cela revient. Je pourrais être assez productif en utilisant un appareil Android à temps plein, mais ce dont la plate-forme a vraiment besoin, c’est que Google la peaufine. Le temps nous dira s'ils sont capables de surmonter leur nature d'ingénierie et de le faire - et ensuite de communiquer de manière cohérente cet OS optimisé aux masses.

Touche Dieter. Android 2.1 est un peu plus sophistiqué, mais nous ne sommes pas encore au niveau de webOS ou iPhone. Presque là. Presque.

Voici un boeuf avec Android que nous comprenons certainement:

Une autre chose avec laquelle je ne peux pas parler avec les téléphones Android, c'est que personne ne semble être capable de créer un clavier logiciel qui se trouve dans le même état que le clavier de l'iPhone, et encore moins un vrai clavier physique. Le clavier standard de Google sur les versions 1.6, 2.0 et 2.1 est tout court. La version personnalisée de HTC sur leurs appareils Hero est légèrement meilleure, mais toujours en dessous. Idem pour les options de clavier tiers. Je ne blâme pas cela (entièrement) sur le manque de multi-touch, mais quel que soit le problème, j'aimerais que le problème soit résolu

Oui, le clavier logiciel sous Android est correct. Ça pourrait aller mieux. Cela ne nous dérangerait certainement pas que ça s'améliore.

Lisez l'analyse complète de Dieter Bohn par PreCentral.net sur Android ici!

Semaine cinq - WMExperts

Et Phil Nickinson de WMExperts résume bien Android:

La raison la plus simple pour laquelle j'ai pu passer à Android à plein temps? Google. L'intégration des services de Google - gmail, Google Voice, Google Talk, Google Navigation, etc. - est quasi sans faille. C'est comme ça que ça se passe. Pas de jankiness tiers. Pas d'alternative au courrier électronique. Pour voler la ligne à Apple: Cela fonctionne. J'ai déjà demandé si Google implémenterait correctement Gmail et ses autres services sur d'autres plateformes. Et plus je vois Android grandir, plus je crains que, malgré la nature ouverte de la plate-forme, Google garde ses meilleurs produits, du moins pour un temps. Nous devrons juste voir.

Nous sommes d'accord à 100%. Si vous investissez énormément dans Google, il n'existe pas de meilleure plate-forme mobile qu'Android. Évidemment, ce n’est pas tout ce dont vous avez besoin pour acheter un smartphone, mais personne ne bat son intégration avec Google.

Lisez l'article de Phil Nickinson de WMExperts sur Android ici!