Le pire de 2015

Enfin, il a fallu une année entière, 2015 est dans notre rétroviseur. Comme les années passées, il a déversé une tonne de choses sur les passionnés de technologie. Des smartphones aux portables, en passant par les ordinateurs portables, en passant par presque tout ce qui est assez grand pour héberger un microprocesseur, une entreprise quelque part pense que suffisamment de personnes voudraient que cela se produise. Et nous avons vu des trucs vraiment cool sortir de la pile.

Nous avons également vu des trucs qui craignaient. Nous avons même vu des trucs géniaux et nuls en même temps, selon les personnes que vous avez posées. C'est comme ça que ça fonctionne année après année. Les bons trucs collent et tout le monde est repensé, reconstruit et remasterisé, et nous avons des trucs encore plus cool.

Les mauvaises choses sont mises de côté ou inscrites sur une liste comme celle-ci.

Andrew Martonik - Adoption du chargement sans fil

Depuis que j'ai acheté mon Nexus 4 et constitué un groupe de chargeurs Qi, je suis optimiste quant à l'idée que le chargement sans fil allait faire son entrée dans le grand public et être intégré à presque tous les téléphones et tablettes. D'année en année passait, et c'était au mieux une réflexion après coup dans la plupart des téléphones. Et 2015 était la première année où je commençais à perdre espoir que le chargement sans fil se propagerait.

Cette année-là, Samsung a fait son entrée dans le jeu en intégrant à la fois les normes de charge sans fil les plus utilisées dans ses téléphones (plutôt que de nécessiter une housse de remplacement encombrante)… et aucun autre fabricant n'a fait de même. Et même avec la fonctionnalité incluse sur ces téléphones, je ne suis pas sûr que les gens choisissent de prendre les chargeurs et de les utiliser. Même Google, qui était l'un des plus grands partisans du chargement sans fil, a choisi de le laisser en dehors du Nexus 9, du Nexus 5X et du Nexus 6P - en l'incluant uniquement en tant que fonctionnalité tertiaire pour le chargement des claviers Bluetooth du Pixel C.

J'aimerais bien me tromper et voir 2016 s'épanouir avec l'adoption de la charge sans fil, comme je l'attendais depuis trois bonnes années maintenant, mais 2015 n'a pas été une année mémorable dans la progression de cette technologie.

Jerry Hildenbrand - Le LG Urbane 2e édition LTE

Ce n’est pas tant le cas du Urbane 2 LTE que du LG qui le laisse faire.

Comment dans le monde concevez-vous, développez-vous, prototypez-vous, construisez-vous et publiez-vous un produit, puis découvrez-vous qu'il a un défaut fatal et doit être retiré du marché? COMMENT?

Nous parlons à des gens chez LG. Ce sont des gens formidables qui construisent de très bonnes choses. Tout gadget électronique nécessite beaucoup de travail et beaucoup d’argent, et LG en fabrique de très bons. Ce qui rend le désordre Urbane 2nd Edition encore plus déconcertant.

Je n'ai aucune idée de ce qui s'est passé et comment il s'est échappé sous la forme d'un produit cassé. Quelque chose s'est très mal passé dans le processus, et les consommateurs et les personnes qui ont travaillé si dur pour le projet ne méritaient pas ce type d'échec. Espérons que les choses ont été ajustées pour que ce genre de chose ne se reproduise plus.

Phil Nickinson - Chargement rapide en tant que fonction

Soyons clairs: je suis fan de pouvoir recharger mon téléphone assez rapidement. Dites, en une heure ou 90 minutes, en tête. C'est un gros problème. C'est aussi la façon dont les choses devraient être à ce stade. Mais au lieu de cela, nous avons obtenu fabricant après fabricant, prétendant avoir la charge la plus rapide, qu’il s’agisse de connexion sans fil ou connectée. C’est comme dire que vous vous tenez plus droit que le prochain. Ce n'est pas un argument de vente. Et, en fait, il servait de fumée et de miroirs. Samsung louant la vitesse à laquelle le Galaxy S6 serait chargé était un drapeau rouge presque immédiatement. Et bien entendu, la durée de vie de la batterie de la GS6 n’était pas impressionnante.

À ce stade, si votre appareil ne se charge pas assez rapidement, vous agissez mal. Si vous criez sur la rapidité de la charge et sur l'excitation que je devrais être de la charger rapidement et plus rapidement que toutes les autres choses à charge rapide qui chargent rapidement, je vais vouloir savoir ce que vous n'êtes pas me disant. À ce stade, il ne s'agit que d'une spécification sur la page. Ou vous l'avez ou vous ne l'avez pas. N'essayez pas de faire plus que ce que c'est.

Alex Dobie - Autonomie de la batterie Android

En 2014, j’ai l’impression que nous avons enfin atteint une très bonne place avec une autonomie de batterie sur les téléphones Android. Des appareils comme le Sony Xperia Z3, le Galaxy Note 4 et le HTC One M8 pourraient vous mener à la fin de la journée, voire au-delà dans certains cas. Cette année, pour un certain nombre de raisons, les progrès ont été considérablement érodés. Les défis initiaux d'Android 64 bits - et certains problèmes avec les derniers processeurs Snapdragon de Qualcomm -, combinés à une volonté avide de sacrifier la longévité au profit de la minceur, ont abouti à la surperformance de nombreux combinés 2015 par leurs prédécesseurs.

Prenez le Xperia Z5, par exemple, qui ne peut plus se vanter de la batterie de deux jours de son prédécesseur. Ou le HTC One M9, survécu par le M8. (Et pendant que nous attaquons HTC, n'oublions pas la vie de la batterie absolument inexcusable de l'A9.) Même Samsung, non encombré par le Snapdragon 810, assoiffé d'énergie, a sacrifié la vie de la batterie à l'autel de la maigreur des Galaxy S6 et S6. Le résultat: des performances de batterie plutôt décevantes dans une grande partie du paysage Android haut de gamme. Les téléphones à grosses batteries comme le Droid Turbo 2 de Motorola (Moto X Force) constituaient une nette minorité.

Mais il y a de l'espoir pour 2016. Les progrès de la technologie de la batterie se poursuivent, poussant les capacités plus grandes à des tailles plus petites. Et de nouveaux processeurs avec des conceptions personnalisées de base 64 bits de Qualcomm et Samsung promettent de mieux utiliser ce jus. Espérons que la prochaine génération de téléphones Android remettra les choses en place.

Russell Holley - Kwikset Kevo

Je suis toujours tout à fait optimiste quant à la maison connectée, mais 2015 n'a pas été une bonne année pour tout jouer bien et travailler comme prévu. D'après mon expérience personnelle, le Kwikset Kevo en est le principal exemple. Cette serrure intelligente a été lancée avec une prise en charge limitée pour la plupart des téléphones Android, et une prise en charge supplémentaire a continué à prendre du retard tout au long de l’année. Dès septembre, nous avons commencé à constater une augmentation de l’assistance non seulement pour les téléphones, mais également pour une poignée de smartwatches, mais ce n’est qu’en octobre que la sortie de Kevo Plus, une fonctionnalité annoncée en janvier et destinée à connecter le verrou à Internet et à pour le verrouillage à distance. Même avec la mise à niveau de 70 $ de Kevo vers son pêne dormant intelligent de 200 $, des alternatives plus convaincantes ont été publiées qui rendent la recommandation de cette configuration encore moins probable.

Kwikset Kevo sonnait vraiment bien au début de l’année, mais ici, à la fin, c’est sans aucun doute l’une des pires choses que j’ai utilisées en 2015.

Richard Devine - Écran 4K sur le Sony Xperia Z5 Premium

Je ne veux pas que cela apparaisse comme "je déteste le Sony Xperia Z5 Premium". Ce n'est certainement pas mon téléphone préféré de 2015, mais ce n'est pas du tout un téléphone. Il s'agit du "premier écran 4K au monde sur un smartphone". C'est aussi ridicule que cela puisse paraître. Où sont les tablettes Android 4K, pour commencer? Je n'ai même pas encore de télé 4K.

Finalement, ce sera une chose et ce sera une chose dont nous ne nous soucions pas. Dans certains cas, comme la réalité virtuelle, cela sera même utile. Mais voici ce que Sony a fait. Mettez un écran 4K sur un smartphone, puis éteignez-le et ne vous laissez pas utiliser. La plupart du temps, il s'agit d'un écran 1080p de 5, 5 pouces. Pas mal quand même, mais pas ce qui est sur tous les panneaux publicitaires. Vous ne pouvez l'utiliser qu'en 4K dans les applications Album et Vidéo. Et ça fait monter le prix. S'il ne peut pas fonctionner à 4K la plupart du temps, pourquoi s'en préoccuper?

Sérieusement, quel est l'intérêt d'avoir une fonction de titre que vous n'utiliserez jamais? C'est à la limite de l'absurde.