Vers les profondeurs les plus sombres de l’histoire des smartphones, vers la mi-2013, l’utilisation d’un produit phare de Sony impliquait de scruter son écran haute résolution éblouissant de l’autre côté d’un protecteur d’écran fixe frustrant. Le "film anti-éclatement" de Sony, utilisé dans la plupart des Xperias jusqu'à ce que le Xperia Z2 se sente bon marché et méchant, et se gratte plus facilement que le verre qu'il recouvrait. Pire encore, le retirer de force dépouilla l'écran de son revêtement oléophobe - car celui-ci était appliqué sur le film, pas le verre -, ce qui signifiait que l'écran exposé serait bientôt recouvert d'empreintes digitales.
C'était une mauvaise chose qui méritait de partir.
Alors que le Xperia Z3 + commence à être mis en vente en Europe, les acheteurs déballent l'appareil pour trouver un autre protecteur d'écran pré-équipé qui les surveille. Le vieux film anti-éclatement n'est pas rentré de sa tombe, cependant, et ce n'est pas le même type de protecteur d'écran que celui que l'on trouverait collé à un Xperia Z ou Z1. En fait, cela ressemble plus aux protections d'écran en plastique optionnelles que vous trouverez en boîte avec un Xperia Z2 ou Z3, uniquement pré-appliquées au téléphone.
Commençons par le début - notons que le manuel du téléphone déconseille de retirer le protecteur d'écran:
À l'achat, il y a deux feuilles de film plastique sur le devant de votre appareil. Vous pouvez retirer la pellicule extérieure du film lorsque vous commencez à utiliser le périphérique. Il est déconseillé de retirer la deuxième feuille de film car elle protège votre écran des dommages et des rayures.
C'est bien beau. De toute façon, si vous aviez l'intention d'utiliser un protecteur d'écran, Sony vous épargnait le problème. Bien sûr, cela empêchera votre nouvel écran de se griffer.
Mais voici la chose: le protecteur d'écran monté en usine est tout simplement mauvais, vraiment mauvais. En plus de se sentir comme le très chintziest du plastique chintzy, il n’a fondamentalement aucune qualité oléophobe. La seconde où vous commencez à toucher ou à glisser, c'est la ville d'empreintes digitales. Il est également nettement plus réfléchissant que le verre en dessous, ce qui le rend plus difficile à voir à la lumière du jour.
Protéger l’écran ne devrait pas se faire au détriment de lui donner un aspect et une sensation de merde.
Sony a confirmé à Android Central que le Z3 + avait un "film de protection monté en usine", mais ne dit rien de plus. En attendant, nous avons juste décidé de retirer la chose maudite de notre unité. Nous avons constaté que le film se décollait comme tout autre protecteur d’écran du marché secondaire, avec un ongle dans l’un des coins et un effort minimal. Il n'est pas collé avec un adhésif puissant comme le film anti-éclatement du Xperia Z1 et des téléphones Sony antérieurs. Et le verre en dessous a son propre revêtement oléophobe, vous n'avez donc pas à vous soucier des bavures.
Lorsque vous achetez un nouveau smartphone, vous souhaitez le conserver aussi longtemps que possible en parfait état, notamment l'écran, qui est son principal périphérique d'entrée et de sortie. Mais pour nous, cela ne vaut tout simplement pas la peine, car la protection de l’écran se fait au détriment de son aspect et de sa sensation de merde. (Et franchement, il est à craindre que de nombreux utilisateurs ne se rendent même pas compte que le retirer est possible.) C'est pourquoi nous utiliserons le Z3 + comme prévu, sans plastique collant entre les doigts et l'écran.
Nous aurons plus à dire sur le Xperia Z3 + dans notre examen complet. Restez à l'écoute.
