Logo fr.androidermagazine.com
Logo fr.androidermagazine.com

5 ans plus tard, le chromecast a toujours des défauts frustrants qui nuisent à la magie

Table des matières:

Anonim

Le Google Chromecast d'origine a été annoncé il y a un peu plus de cinq ans. Trois générations et des dizaines de millions de ventes plus tard, il est difficile de croire que cette idée nous ait à l’origine aveuglé, accompagnant le lancement de la tablette Nexus 7 de deuxième génération. L'idée était simple: utiliser votre téléphone pour contrôler un périphérique de diffusion en continu basé sur la télévision, mais laissez les contrôles s'exécuter via Internet plutôt que sur les mêmes protocoles d'affichage sans fil et buggy directs de l'époque.

Dans un monde parfait, le Chromecast fonctionne à merveille et est tout aussi magique qu'il l'était le premier jour. Vous ouvrez une application et, sans vous connecter directement au Chromecast, celle-ci commence à jouer dans le nuage. Vous pouvez toujours utiliser votre téléphone comme télécommande tout en continuant à parcourir le contenu et à l'utiliser pour d'autres tâches. Vous pouvez diffuser à partir de centaines d'applications différentes appartenant à différents genres et envoyer du contenu directement à partir du navigateur de votre ordinateur. C'est une technologie fantastique que Google a améliorée au fil des ans, tant sur le plan matériel que logiciel.

Cependant, pour tous les progrès accomplis par Google, l'expérience de Chromecast a encore des points noirs qui apparaissent régulièrement et qui me laisse complètement perplexe. Cela nuit vraiment à ce qui est généralement, mais pas toujours, une expérience formidable.

L'ensemble du système Cast est toujours rempli d'instabilité - et le fait que chaque application l'affiche différemment n'aide pas.

Il existe deux types distincts de problèmes avec le Chromecast. Le premier est l'inefficacité inexplicable de tout le système. Quand le système Cast fonctionne, c'est vraiment magique … et quand ça ne marche pas, vous n'avez vraiment aucune étape de dépannage ou processus à suivre pour le résoudre. Toutes les deux ou trois fois que je diffuse une application de mon téléphone sur mon téléviseur Chromecast ou Android NVIDIA Shield, l'application perd son lien avec la cible de la distribution: le contenu continue de jouer, mais je n'ai maintenant aucun moyen de lire / mettre en pause / revenir en arrière ni de régler le volume..

Ma seule solution ici est de taper à nouveau sur le bouton Cast de l'application - est-ce que cela va se reconnecter? Qui sait. Parfois, il se reconnecte et me permet de contrôler ce qui se joue déjà. La plupart du temps, il se reconnecte et n'a aucune idée de ce que fait la cible de la distribution. Dans les mauvais cas, il est nécessaire de forcer la fermeture de l'application, de reconnecter la session Cast et de recommencer à lire le contenu (et non à partir de l'endroit où il était lu, bien sûr).

L'autre problème majeur est l'incohérence de l'expérience Cast dans les applications. Google a créé une norme pour qu'une application utilise le protocole Cast pour envoyer des médias à une cible Cast, mais a été implémentée avec une irrégularité dramatique. Chaque application possède une interface d'aspect différent pour le démarrage d'une session Cast, et une différenciation encore plus grande dans la gestion des contrôles en cours. La seule chose qui soit cohérente entre les applications est le bouton Diffuser lui-même - tout ce qui suit est un jeu équitable pour être différent et déroutant. Les choses vont encore plus loin lorsque vous parlez des différences entre le casting audio et vidéo. Ensuite, vous revenez aux irrégularités de performance. Certaines applications, telles que celles de Google et Netflix, permettent de garder la session Cast active. D'autres, comme ESPN + et NBC Sports (pour n'en nommer que deux), sont affreuses pour maintenir cette session Cast active.

La puissance accrue des derniers appareils Casting a quelque peu atténué la frustration. Le dernier-né de Chromecast est assez puissant pour permuter les flux de manière relativement rapide, tout comme les boîtiers TV Android haut de gamme et même les derniers téléviseurs intégrés de Cast. Un Chromecast Ultra peut ré-acquérir un flux et commencer à jouer beaucoup plus rapidement Chromecast de première génération, mais il n’a pas éliminé le problème qui l’a fait tomber de la connexion.

Si vous voulez avoir la mentalité «ça marche juste», vous devez simplement le faire fonctionner.

Google fait constamment évoluer le protocole Cast pour gérer des flux de qualité supérieure, une communication bidirectionnelle améliorée et, bien sûr, davantage de cohérence. Cependant, il faut aussi revenir en arrière et examiner les principes de base de l'expérience pour vraiment les enfermer. L’interface fournie par l’application pour Casting doit être plus cohérente et le système tout entier doit disposer de davantage de redondances, de contrôles ou autre, pour ne pas perdre si souvent sa connexion entre l’expéditeur de Cast et le destinataire de Cast.

Les gens se plaignent de l'absence d'une véritable interface de navigation pour le Chromecast et, honnêtement, je n'ai pas de problème de principe à ne pas en avoir, c'est-à-dire tant que le système Cast fonctionne comme prévu. Dès que les roues commencent à casser, vous vous retrouvez dans un endroit étrange, vous ne savez absolument pas ce qui ne va pas avec le système, ce qui constitue une mauvaise expérience utilisateur. Si vous vous en tenez à la mentalité «ça marche juste», vous devez simplement le faire fonctionner.

Que pensez-vous du Chromecast?

Avez-vous des problèmes similaires? Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous.