Logo fr.androidermagazine.com
Logo fr.androidermagazine.com

Un avocat spécialisé dans le commerce international explique à quel point l'interdiction du huawei va vraiment loin

Table des matières:

Anonim

Que souhaitez-vous savoir

  • L'interdiction d'exportation imposée par les États-Unis couvre tout produit ou logiciel qui inclut plus que des quantités minimes de technologie américaine.
  • C’est pourquoi même les sociétés étrangères telles que ARM ont été interdites.
  • Cela toucherait même les logiciels développés en dehors des États-Unis, y compris les logiciels à source ouverte provenant des États-Unis, tels qu'Android ou les applications Android.

L'interdiction imposée par Huawei aux États-Unis a fait couler beaucoup d'encre. Il semble que chaque semaine, une nouvelle révélation surprenante éclaire sur les conséquences de cette interdiction pour les entreprises de haute technologie ou d’autres industries. L’une des plus choquantes est la façon dont l’interdiction d’exportation imposée par les États-Unis a une incidence sur les entreprises extérieures aux États-Unis faisant affaire avec Huawei.

Kevin Wolf a récemment écrit une alerte expliquant à quel point l'interdiction d'exportation était d'une portée considérable. Wolf est un avocat spécialisé dans le commerce international et un ancien secrétaire adjoint au commerce pour l'administration des exportations entre 2010 et 2017, alors il sait de quoi il parle.

Selon Wolf, l'interdiction d'exportation s'applique non seulement aux produits et logiciels provenant des États-Unis, mais également à tout produit ou logiciel contenant plus qu'une quantité infime de technologie provenant des États-Unis.

C’est la raison pour laquelle nous voyons des entreprises telles que ARM couper les liens avec Huawei, alors qu’elles sont basées au Royaume-Uni et qu’elles appartiennent à une société japonaise. Cela ne peut que signifier que ARM utilise plus qu'une quantité minimale de technologie basée aux États-Unis et est soumis à une interdiction d'exportation. Les entreprises qui ne se conforment pas à l'interdiction d'exporter imposée par les États-Unis pourraient elles-mêmes y être assujetties, ce qui présente un risque élevé, même pour les entreprises étrangères.

Les répercussions sont encore plus grandes en ce qui concerne les logiciels. Wolf déclare que "les logiciels d'origine américaine incorporés ou associés à des logiciels d'origine étrangère ne perdent pas leur statut d'origine américaine".

Cela signifie fondamentalement que peu importe où dans le monde le logiciel est développé, il ne peut contenir aucune partie du logiciel créé aux États-Unis.

C'est une mauvaise nouvelle pour Huawei, car cela signifie essentiellement qu'il est coupé d'Android, même si le code est open source. Cela voudrait également dire que d'essayer d'inclure des applications créées pour Android est hors de propos, car cela nécessiterait l'utilisation du SDK et des bibliothèques Android.

La technologie et le commerce sont interconnectés à l'échelle mondiale et nombre des produits et services que nous utilisons aujourd'hui n'ont été possibles que grâce à la collaboration à travers le monde. Il est presque certain que la technologie basée aux États-Unis joue un rôle dans la plupart de ce que nous utilisons au quotidien, même si elle est produite dans un autre pays. En tant que tel, une interdiction totale telle que celle imposée à Huawei fera du tort à l'échelle mondiale et pas seulement à Huawei ou à la Chine.

Perdre le support de Google endommagerait irrémédiablement le marché mondial des smartphones de Huawei