Un article récent d'OSNews intitulé "Android est une impasse" fait ressortir quelques points intéressants. Bien que je pense que la conclusion est fausse, elle touche certains changements importants qui vont probablement se produire avec Android. Au moins la version de téléphone OS de Android. Vous devriez prendre un moment pour le lire, ne serait-ce que pour un point de vue différent.
Beaucoup de choses différentes s'appellent Android. La réalité est qu'Android est une interface qui s'interface avec nous et peut communiquer avec tout logiciel ou matériel nécessaire pour que la magie puisse se produire. Techniquement, c'est un ensemble gigantesque de frameworks d'application et un moyen de transformer le code écrit pour "Android" en une application, puis de l'exécuter. Il peut le faire avec le système d’exploitation gratuit fourni par Google conçu pour fonctionner sous Android, sous Windows, sous Chrome, sous Mac ou même sous BlackBerry 10. Ce n’est pas vraiment portable, mais difficile le travail peut en faire autant.
C’est là que, selon moi, quiconque pense qu'Android se trouve dans une impasse est confus. Il semble bien que Google travaille sur quelque chose qui remplacera une grande partie des logiciels de votre téléphone avec les versions futures, mais ce n’est pas la partie Android. De l'article:
Android, dans sa forme actuelle, souffre de plusieurs problèmes architecturaux importants - ce n'est pas aussi économe en ressources que, par exemple, iOS, des problèmes de mise à jour cohérents, et malgré un matériel lourd, il souffre encore de problèmes de performances occasionnels, entre autres - que Google n'a pas été en mesure de résoudre. On a l'impression qu'Android est dans les limbes, attendant quelque chose, comme si Google travaillait sur autre chose qui finira par succéder à Android.
Ce sont des vérités impopulaires, en particulier dans la fanbase Android. Bien que le fait de pouvoir utiliser Android sur presque n'importe quel matériel est une force, cela signifie également que ces "problèmes" architecturaux seront des effets secondaires indésirables. Cela signifie que le logiciel n'est pas aussi efficace car il est conçu pour faire des choses de plusieurs façons et ne s'exécute jamais en tant que logiciel natif. Les logiciels natifs sont plus efficaces, fonctionnent plus rapidement et consomment moins d'énergie, mais ils ne fonctionnent que sur le matériel pour lequel ils ont été écrits. Parfois, ces problèmes ne signifient rien pour nous en tant qu'utilisateurs finaux, d'autres fois ils interviennent. Ils ne sont pas assez graves pour la plupart des utilisateurs d’Android et d’interface frontale.
Et tout indique que Google travaille sur autre chose pour réussir ce que nous avons maintenant. Et cela fonctionnera sous Android.
Je veux penser à Android O comme à Apple OS 9 ou Windows NT4. C'est aussi loin que le logiciel actuel peut aller. Tous les ajustements ont été faits, les problèmes de performances et de compatibilité sont résolus dans toute la mesure du possible, et pour que le logiciel passe au niveau supérieur, de nombreux changements doivent être apportés. Et comme Windows 2000, Android peut être exactement le même pour l'utilisateur final que la version précédente. Ou, comme OS X, cela peut représenter un changement plus important dans la façon dont nous faisons les mêmes choses, tout en pouvant tout faire.
Ce que l'article d'OSNews mentionne, et dont nous avons parlé ici, c'est le fuchsia. Il s’agit d’un système d’exploitation entièrement nouveau, construit à partir de rien par des personnes très compétentes dans la construction de systèmes d’exploitation. Et il utilisera Android comme logiciel familier que nous connaissons déjà. Chrome aura également le visage familier que nous connaissons tous. Et peut-être même quelque chose de nouveau et de différent.
Google essaie vraiment de réussir Android avec quelque chose de mieux, mais ce sera toujours Android.
Je ne pense pas que cela montre que Android est dans une impasse. Pas même un peu. Si quelque chose, il va insuffler une nouvelle vie dans l'ensemble de l'écosystème. Tous les changements ne sont pas mauvais. Et certains changements peuvent être très bons. De l'article, encore une fois:
Dans quelques années, le téléphone Pixel de Google disposera d'un système sur puce entièrement personnalisé conçu par Google et utilisera un système d'exploitation Android uniquement sous le nom de marque.
J'espère que c'est vrai. Et j'espère plus que le logiciel sera écrit de manière à ce que Samsung puisse faire la même chose, tout comme Huawei et quiconque souhaite personnaliser un SoC. Android dans le nom de marque est uniquement Android. Le système d'exploitation sous-jacent ne donne aucune expérience à l'utilisateur et un routeur Wi-Fi bon marché sous Android, une tablette Kindle ou un four à micro-ondes ne vous offre pas l'expérience Android de la même manière que votre téléphone. Cette partie d'Android est juste un logiciel générique. Une marchandise. C'est précieux, mais peut être remplacé par quelque chose de mieux si quelque chose de mieux se présente.
Android dans un avenir fuchsia peut ne pas ressembler à Android aujourd'hui. Ou peut-être. L'important, c'est que cela puisse et puisse être une meilleure expérience pour nous tous qui l'utilisons sans se soucier de la technologie qui le fait fonctionner.
