Android est transformé

1. Intro
2. Préhistoire
3. Premiers jours
4. Faire les choses en grand
5. Transformé
6. Samsung se lève
7. Jelly Bean Epoque
8. Partout
9. Le troisième âge

À la fin de 2010, Android était devenu une force avec laquelle il fallait compter sur les smartphones. L'année suivante, le système d'exploitation de Google s'organisera correctement en tablettes avec la sortie de Honeycomb centrée sur l'ardoise (mais malheureuse) avant de réunir les branches du téléphone et de la tablette dans Ice Cream Sandwich, le plus grand changement survenu jusqu'ici dans Android. Avec "ICS", un style visuel entièrement nouveau est apparu, et le design est davantage axé. Et grâce à un partenariat avec Samsung, Android 4.0 a fait ses débuts sur un téléphone avec une étape technique majeure à son nom.

Dans la quatrième partie de notre série Android History, nous suivrons les progrès d'Android au cours de sa période la plus transformatrice à ce jour - une année qui a vu l'ascension de Samsung lors de lancements majeurs tels que le Galaxy S2 et le Galaxy Note, ainsi que d'importants changements pour le noyau de la plate-forme. Poursuivez votre lecture pour découvrir l'année qui a transformé Android au-delà de toute reconnaissance.

Nid d'abeille

Android 3.0 s'appelait "Honeycomb". (Ou, à de nombreux adeptes Android, "la version dont nous ne parlons pas.")

Au début du mois de décembre 2010, Andy Rubin - considéré à bien des égards comme le père de l’Android que nous connaissons aujourd’hui - est entré sur la scène "D: Dive Into Mobile" à San Francisco avec une petite surprise sous le bras. Une tablette de Motorola avec une nouvelle version d'Android à bord - Android Honeycomb.

À ce stade, les tablettes Android étaient principalement de grands écrans avec le système d’exploitation d’un téléphone piraté. Et peut-être que ce n'est pas si différent de ce que nous avons aujourd'hui. Mais à l'époque, ça ne me semblait pas juste.

Ce prototype de tablette et le système d’exploitation qu’elle devait lancer devaient changer cela. Un nouveau langage de conception "holographique" (peut-être plus de Blade Runner que de Holo). Nouvelles notifications. Les choses étaient différentes. Et nous avons rapidement commencé à nous demander comment tout cela se traduirait sur les téléphones une fois que Honeycomb aurait atteint sa version complète.

Et nous nous sommes retrouvés avec le Motorola Xoom. Nous ne le savions peut-être pas à l'époque, mais son nom bizarre annonçait l'avenir. La tablette était initialement livrée avec des données 3G et non pas LTE - mais Motorola adapterait les tablettes si elles étaient renvoyées. Adobe Flash n'était pas pris en charge au lancement. L'emplacement pour carte microSD n'était pas non plus.

Mais en plus, c’est que nous avons attendu que le code source de Honeycomb soit rendu open-source, comme le reste des versions Android. Ce jour n'est jamais venu. La sagesse conventionnelle nous dit que Google a reconnu les problèmes liés à la conception et au fonctionnement de Honeycomb, et que nous nous retrouverions avec des FrankenPhones sérieux au cas où il serait relâché dans la nature. (Il y avait probablement aussi des problèmes de licence - cela ne disparaît jamais vraiment.)

Honeycomb, et le matériel sur lequel il fonctionnait, ressemblaient à des produits précipités.

Néanmoins, tout cela donnait l’impression d’un système d’exploitation pressé de se lancer pour empêcher Apple de dominer le marché naissant des tablettes.

Et ainsi Honeycomb a très vite commencé à mourir sur la vigne. En fait, le Xoom était le seul appareil jamais sorti avec Android 3.0. (Son Samsung Galaxy Tab 10.1 plus mince a atterri à Google I / O 2011, avec Android 3.1 en remorque.) Le Xoom a été mis à jour pour Android 4.0.x Ice Cream Sandwich avant d'être abandonné. Aujourd'hui, même le tableau de bord Android Platform Versions - qui tient compte du pourcentage de périphériques actifs sur différentes versions du système d'exploitation - ne fait aucune mention de Honeycomb. (Les versions avec une distribution inférieure à 0, 1% sont écrasées, mais même Android 2.2 Froyo est resté sur la liste aussi tard que novembre 2015.)

Honeycomb est la version oubliée d'Android. Bon débarras? Probablement. Mais c'était un tour intriguant.

4G LTE aux USA

Rassemblez-vous, les enfants, comme nos aînés racontent les histoires d'une époque antérieure à la LTE. Un temps avant, il était possible de télécharger mégaoctet après mégaoctet de gifs de chat, du moins pas rapidement. "Gangnam Style" n'était pas encore un succès. Et le Wifi était votre seul meilleur moyen de tout diffuser. C'était l'époque de "Faux Gee", une époque dans laquelle les opérateurs de téléphonie mobile américains se battaient pour être les premiers à offrir les nouvelles vitesses de transmission de données sans fil "4G" en apposant l'étiquette à la technologie HSPA + existante (bien que améliorée).

Mais LTE venait. Ils le savaient, nous le savions, et tout ce dont nous avions besoin, c'était de combinés pour pouvoir bien faire fonctionner les choses et oublier la perte de la norme WiMAX.

Et en 2011, nous l'avons eu - les smartphones 4G LTE.

"Faux gee" pas plus - en 2011, la 4G réelle est arrivée sur les côtes américaines.

En réalité, le Consumer Electronics Show a ouvert ses portes cette année-là à Las Vegas, où Verizon a lancé une multitude de dispositifs compatibles LTE. Quatre smartphones. Quelques tablettes De plus, des ordinateurs portables et deux points chauds pour faire bonne mesure. Notre propre Phil Nickinson était présent dans le public. C’est l’une de ces conférences de presse qui suscite autant d’enthousiasme pour les nouveaux jouets qu’elle craint de ne disposer que de quelques minutes pour les couvrir tous.

La révolution LG. HTC Thunderbolt. Samsung 4G LTE. (Oui, c'était vraiment son nom à l'époque.) Motorola Droid Bionic. Et le Samsung Galaxy Tab et Motorola Xoom. Les appareils Android, tous et tous avec les données 4G LTE naissantes. Verizon était en train de montrer la voie à suivre et le résultat était positif.

Les choses ont commencé fort. Puis ils sont devenus bizarres.

C'est à ce moment que les choses sont devenues étranges.

Le premier smartphone Android à porter la technologie LTE pour ceux d'entre nous aux États-Unis a atterri peu de temps après, mais pas sur Verizon à proprement parler. C'était le Samsung Indulge, sur Metro PCS. Nous vous pardonnerons de ne pas vous souvenir vraiment de celui-là.

Les téléphones que tout le monde attendait vraiment étaient le Thunderbolt, le Droid Bionic et le téléphone de Samsung qui est finalement devenu le Droid Charge.

Et nous avons attendu. Ensuite, nous avons attendu un peu plus. C'était vraiment le printemps le plus long de tous les temps. Les dates de lancement des rumeurs pour chaque téléphone allaient et venaient. Le HTC Thunderbolt était disponible le 17 mars 2011. Le Droid Charge a atterri le 28 avril. Et le Motorola Droid Bionic n'a été touché que le 8 septembre - un peu plus de huit mois après sa première apparition au CES. (Les nerds de smartphones, vous vous en souviendrez peut-être, étaient enragés.)

La première génération de smartphones compatibles LTE était constituée de batteries.

Mais au moment où le Droid Bionic a finalement fait son apparition, nous avions déjà appris une dure vérité. La première génération de smartphones compatibles LTE était constituée de batteries. Tuer un téléphone à l'heure du déjeuner n'était pas hors de question. Vous pourriez presque voir la vie s'écouler du combiné lorsqu'il a brûlé tous les bits et octets. Et c'était à l'époque avant que les batteries deviennent grandes. Dans le Thunderbolt, il ne s'agit que d'une batterie de 1 400 mAh, soit moins de la moitié de ce que l'on trouve dans la plupart des smartphones phares actuels, sans bénéficier des processeurs et des logiciels plus efficaces que nous avons aujourd'hui.

Les téléphones ne duraient pas longtemps à l'époque. Mais bon sang, les données rapides étaient rapides.

Peak HTC

En 2011, HTC était le roi de la colline Android. Le premier pari du fabricant taïwanais sur le système d'exploitation de Google avait porté ses fruits, avec des ventes mensuelles dépassant le milliard de dollars et une position prisée en tant que premier fabricant américain de smartphones au troisième trimestre de cette année.

La pendule HTC Sense était un spectacle familier dans le monde entier. De nouveaux combinés sont arrivés à des critiques élogieuses. HTC était le visage public d'Android et l'alternative de facto à l'iPhone.

Le succès total de HTC est peut-être mieux quantifié par les événements qu'il a pu organiser. Pour lancer le Sensation XL - un téléphone relativement mineur - et inaugurer son achat de Beats Electronics, HTC a pris le contrôle de la salle Roundhouse de Londres pour une conférence de presse remplie de célébrités, avec des performances de will.i.am, Fedde Le Grand et Nero. Le Dr. Dre, Lady Gaga et de nombreux autres grands noms étaient présents.

Pour une entreprise qui se disait "brillamment silencieuse", HTC rugissait.

Pour une entreprise qui se disait "brillamment silencieuse", HTC rugissait.

Mais il y avait déjà des signes de déclin imminent qui feraient passer HTC au premier plan et à son rôle actuel en tant que concurrent apprécié mais de plus en plus spécialisé. Les premiers efforts de HTC en matière de tablettes, Flyer et Jetstream, ont été accueillis avec un accueil mitigé. Et la concurrence intense exercée par l'iPhone 4s d'Apple, le Galaxy S2 et le Samsung Note de Samsung a commencé à toucher les résultats nets de HTC, les revenus ayant diminué en novembre et décembre 2011.

L’incursion de HTC dans l’espace des tablettes s’est largement terminée avec le Flyer. (Le Jetstream n’a connu qu’un tirage très limité sur AT & T aux États-Unis, avec un prix exorbitant de 800 USD sous contrat.) Les rumeurs selon lesquelles d’autres tablettes HTC seraient en développement étaient en cours de développement, et Graham Wheeler, Directeur Produit et Service de HTC, a confirmé à Android Central que certains avaient été à l'œuvre au fil des ans, mais ils ont été abandonnés.

"Des tablettes ont déjà été développées au sein de HTC, mais nous avons décidé de ne pas avoir ce facteur de différenciation. Nous ne les avons donc pas commercialisées."

"Chez HTC, nous sommes obsédés par la création d'éléments différenciants, qui relient les gens de différentes manières", déclare Wheeler. "Et même avant le Nexus 9, j'avais déjà des tablettes qui avaient connu des phases de développement au sein de HTC, mais nous avons décidé n'avait pas ce facteur de différenciation, et donc nous ne les avons pas mis sur le marché ".

Dans les années qui ont suivi, HTC est resté avant tout un fabricant de smartphones à une époque où il devenait de plus en plus difficile de se vendre uniquement en vendant des smartphones. Alors que les ventes d’iPhone continuaient de monter en flèche et que Samsung investissait dans le marketing et les technologies de différenciation, HTC commençait à ressentir le problème. Ce n'est que récemment que la société a commencé à se diversifier, avec des appareils tels que la caméra RE et le système de réalité virtuelle Vive, ainsi que la tablette Nexus 9, construite en collaboration avec Google.

Le rôle de HTC dans l'industrie des smartphones pourrait être considérablement réduit par rapport aux jours de gloire de 2011, mais la société espère toujours que de nouvelles catégories d'appareils et un regain d'intérêt pour le milieu de gamme avec le nouveau HTC One A9.

Comme le dit Jason Mackenzie, président de HTC America:

"Nous vivons dans un monde qui est extrêmement excitant, car vous allez avoir des milliards de produits. Et quand vous parlez de vêtements et de vêtements, vous pensez immédiatement au poignet et à quelque chose qui va suivre leurs traces et les aider à se mettre en forme Mais tout est en train de devenir connecté. Et donc ce que nous allons faire là-bas en tant que marque revient aux racines de nos partenaires et nous demandons qui sont les grandes marques dans les catégories clés qui ne sont pas dans le sans fil."

Le Samsung Galaxy S2

Si le Galaxy S originel commençait sérieusement à séduire Samsung comme une plate-forme, le Galaxy S2 était la société coréenne qui utilisait le smartphone de manière globale. Lancé lors du Mobile World Congress 2011 à Barcelone, le Galaxy S2 a permis à Samsung de dépasser la concurrence avec son propre processeur double cœur Exynos et son écran SuperAMOLED + éblouissant. Avec des composants internes dans son produit phare de 2011, Samsung était en passe de devenir le plus intégré des fabricants de téléphones Android à la verticale.

Et après avoir travaillé en étroite collaboration avec Google sur le Nexus S, Samsung a également été en mesure d’offrir une performance plus réactive que jamais à son produit phare de 2011. À une époque où la rapidité d'exécution sur les téléphones haut de gamme n'était pas garantie, la GS2 était soyeuse sur l'Android 2.3 Gingerbread.

Le Galaxy S2 ne possédait pas le métal rond du téléphone Sensation de son rival HTC. Mais il a compensé cette lacune en emballant sa coque en plastique avec une énorme quantité de puissance dans un combiné mince et léger, tout en faisant correspondre ou en battant son concurrent dans la vie de la caméra et de la batterie.

Ce qui manquait à la GS2 en matériaux de fantaisie, ce qu’elle constituait en prouesse technologique.

L'écran AMOLED de la GS2 affichait une résolution relativement standard de 800x480, mais avec des couleurs plus vives et plus vives que les écrans à cristaux liquides des concurrents. Issue des écrans LCD et OLED de l'époque, la GS2 était époustouflante et claire - un atout majeur pour la société coréenne.

Le logiciel de la GS2 était une autre histoire. TouchWiz était brillant, caricatural et un peu étrange, avec des vestiges d'Android d'origine, le style visuel plus sombre du Galaxy S de Samsung et l'utilisation généreuse des couleurs primaires. Même HTC, avec sa nouvelle obsession des écrans d'accueil et des widgets 3D, présentait un design plus cohérent que Samsung. Mais c'était en 2011, et les skins Android dans leur ensemble étaient toujours un peu en désordre.

L’Europe et l’Asie ont acheté le Galaxy S2 au printemps 2011, mais le téléphone n’est arrivé aux États-Unis que plus tard dans l’année, et ce n’est qu’alors que les modèles d’opérateurs différents légèrement différents et spécifiques aux opérateurs sur AT & T, T-Mobile et Sprint. (Verizon a totalement ignoré la GS2 en faveur du Galaxy Nexus.)

C'est ce mélange d'opérateurs américain qui nous a offert le Galaxy S2 d'AT & T, le Galaxy S2 de T-Mobile et le Sprint (Galaxy ) Samsung Galaxy S2 et Epic 4G de Sprint . Oui, la virgule faisait partie de l'image de marque officielle.

Les GS2 américains légèrement différents étaient tout aussi bons que leurs homologues internationaux et la symétrie plus grande de la marque a jeté les bases pour que Samsung puisse offrir un téléphone - le Galaxy S3 - aux quatre opérateurs en 2012.

Rétrospective Galaxy S

Samsung Galaxy S est l'une des marques les plus importantes d'Android. Et dans notre rétrospective Galaxy, nous examinons les cinq premiers téléphones de la lignée Galaxy S, illustrant l’évolution de la série au cours de ses cinq premières années.

Plus: rétrospective Galaxy S

Le transformateur ASUS: un ordinateur portable en nid d'abeille

2011 a été une grande année pour les tablettes Android. Honeycomb, la version Android d'Android conçue spécifiquement pour les grands écrans, a apporté des fonctionnalités qui leur ont permis d'être bien plus que de grands téléphones. ASUS a pris cela à cœur lors de la sortie du EeePad Transformer.

Une tablette "typique" alimentée par Honeycomb, dans sa forme brute, le Transformer, "par erreur", "s'est transformée" en un ordinateur portable Android honnête lorsqu'il est déposé dans son dock clavier à 150 $. Le logiciel, tout en restant convivial, est devenu facile à utiliser avec un pointeur et le clavier matériel a été configuré avec les raccourcis Android requis, ce qui rend les choses faciles à utiliser et une transition relativement transparente.

Cela tient en grande partie au fait que le dock clavier a été conçu pour fonctionner spécifiquement avec Android. Les claviers Bluetooth existent depuis toujours et ils ont fonctionné, mais pas aussi bien que le dock ASUS avec pavé tactile et boutons de souris intégrés. Aucune configuration utilisateur requise, les choses ont fonctionné comme prévu, dès la sortie de la boîte. Et ils ont bien fonctionné. Le processeur NVIDIA Tegra 2 du Transformer gérait presque tout ce qui lui était projeté. La batterie de grande taille, combinée à la batterie supplémentaire située dans le socle du clavier, vous permettait de rester active toute la journée.

Android pourrait-il être un système d'exploitation viable pour ordinateur portable?

Une question plus importante reste à déterminer si Android est utilisable ou non comme système d'exploitation pour ordinateur portable. ASUS a bien fait d'intégrer son matériel, mais vous avez toujours trouvé des applications nécessitant un balayage ou une pression longue, et beaucoup d'entre elles ne fonctionnaient tout simplement pas avec le pavé tactile Transformers. Nous voyons encore ces problèmes aujourd'hui, en particulier avec Android TV. Souvent, compatibilité ne veut pas dire compatibilité.

Globalement, les avantages l'emportent sur les inconvénients et ASUS (ainsi que d'autres) a continué à construire des tablettes "transformables" avec des solutions de station d'accueil pour clavier intégrées. Android s'améliore également sur un ordinateur portable, et nous nous attendons à voir d'excellents contenus du prochain Pixel C.

Rappelez-vous, ASUS l’a fait en premier et il a fait un très bon travail avec.

Le monde fantastique des smartphones 3D stéréoscopiques!

Alors que les fabricants de téléviseurs commençaient à utiliser des décors 3D sans lunettes, les fabricants de smartphones ne tardaient pas à sauter dans le train. Et au milieu de l'année 2011, nous avons assisté à la toute première (et à la dernière) vague de téléphones et de tablettes stéréoscopiques Android.

LG a dévoilé le premier téléphone Android 3D, l'Optimus 3D, ce printemps. En utilisant une approche similaire à celle des téléviseurs 3D sans lunettes, vous devez tenir le téléphone à une distance spécifique de vos yeux pour voir l’effet (et perdre de ce fait la moitié de la résolution de l’écran.) Comme pour d’autres gadgets 3D portables tels que Nintendo. 3DS, la fatigue oculaire deviendrait un problème avec une utilisation prolongée, et la qualité d'image était pire que celle des panneaux rivaux uniquement en 2D.

Plus tard en 2011, HTC a lancé l'EVO 3D - le successeur du très populaire EVO 4G - sur Sprint aux États-Unis, avant de lui proposer une version limitée en Europe. L’EVO affichait une résolution légèrement supérieure et une durée de vie de la batterie améliorée par rapport aux efforts de LG, le reste de l’expérience reflétant le HTC Sensation, par ailleurs solide.

Dr. Ramchan Woo, vice-président de la planification des produits pour téléphones intelligents chez LG, a déclaré que la poussée en faveur des combinés 3D ne provenait pas d'une source unique, mais plutôt d'un rapprochement de technologies.

"Cela venait de plusieurs directions. Les fabricants de puces ont eu l’idée de supporter une caméra stéréoscopique, et LG Innotek, ils avaient la technologie de la caméra."

Et l’enthousiasme pour la 3D dans le secteur de la télévision de LG était également attrayant, dit Woo.

Comme avec les téléviseurs, le vrai problème avec la 3D n'était pas la mise en œuvre technologique, mais plutôt le manque de contenu.

Mais comme dans le cas de la télévision, le véritable problème de la 3D n’était pas la mise en œuvre technologique, mais le contenu. Ou l'absence de. YouTube supportait la 3D, mais il n'y avait pas grand chose à regarder. Quelques jeux Android sont entrés dans l'action. Et bien sûr, vous pouvez visionner des photos 3D que vous avez déjà prises avec les deux caméras arrière du téléphone. Mais c'était à propos de ça.

Ni vendu particulièrement bien, et donc les téléphones 3D, une expérience catégoriquement échoué, ont été consignés à l'histoire. Au lieu de gimmickry stéréoscopique, des résolutions d’affichage astronomiques et une densité de pixels sans cesse croissante feraient progresser la technologie d’affichage des smartphones dans les années à venir

Mises à jour et alliances

Sandwich à la crème glacée et Holo

Fin 2011, le moment était venu pour la plus grande mise à niveau d'Android à ce jour, de regrouper les branches de l'OS pour smartphones et tablettes et de définir son apparence, sa convivialité et ses fondements techniques pour les années à venir.

Il était clair que l'interface utilisateur "holographique" de Honeycomb serait la forme de l'avenir, et lors du lancement d'Android 4.0 à Hong Kong, le gourou du design Android, Matias Duarte (embauché l'année précédente), a exposé les fondements de la nouvelle "Holo". "langage de conception:" Nous nous sommes demandé, pour la première fois, quelle est l' âme d'Android?"

"Les gens aimaient Android et avaient besoin d'Android, mais ils n'aimaient pas Android."

"Alors que les gens aimaient Android et avaient besoin d'Android, ils n'aimaient pas Android", a déclaré Duarte aux participants. La nouvelle philosophie de conception Holo d’Android visait à remédier à cela en créant une interface plus cohérente et plus moderne avec une typographie épurée et une esthétique plus plate. Le caractère "Roboto" a été introduit, conçu pour les écrans haute densité comme le panneau 720p à la pointe de la technologie du Nexus. Et Google a rompu avec les dégradés gris-blanc du passé, et avec les bois et les cuirs skeuomorphes d’iOS à l’époque. Les boutons, les commandes et les icônes dans ICS semblaient un peu futuristes, mais moins ouvertement de science-fiction que l'interface apparemment inspirée de Tron par Honeycomb.

Les concepteurs de Google voulaient créer quelque chose de pertinent et d'émotionnel, tout en éliminant les "lignes, les encadrés et les décorations inutiles". Et le produit résultant ressemblait davantage à l'ordinateur du futur qu'à tout système d'exploitation de bureau. Au lieu de boutons et de bordures, Holo nous a présenté des "merveilles florissantes", comme un éclair d’énergie bleue lors du défilement jusqu’à la fin d’une liste ou un contour lumineux lors de la réorganisation des icônes.

Le début d'un important voyage de conception pour Android.

Android 4.0 a également apporté des éléments de conception communs aux applications de Google, telles que la barre d’action et les menus de débordement, dont certains sont restés inchangés. Ces caractéristiques de conception évolueront avec le temps, mais le gros problème avec ICS et Holo était qu’il fallait en fait respecter les directives de conception. Le système d'exploitation Android et les applications Android ne seraient plus ce fouillis d'interfaces inconnues. Holo a aidé à tout mettre en un tout cohérent.

Il y avait aussi de grands changements fonctionnels. Comme les tablettes, les téléphones Android ont des boutons à l’écran et une touche dédiée pour passer d’une application à l’autre - un clin d’œil au fait que de plus en plus d’entre nous devenaient de gros utilisateurs multitaches sur nos téléphones. Et les notifications sont devenues encore plus utiles, avec des boutons exploitables qui font gagner du temps.

Android 4.0 a fourni les éléments de base que les fabricants de téléphones utiliseraient pour créer les appareils Android de 2012 et au-delà. Et si la toute nouvelle interface utilisateur «Holo» n’était pas entièrement accessible aux utilisateurs finaux, c’était le début d’un important projet de conception pour Google et Android.

Le Samsung Galaxy Nexus

Une telle nouvelle version majeure d'Android nécessitait un nouvel appareil Nexus. En 2011, Google a de nouveau noué un partenariat avec Samsung, nous proposant le Galaxy Nexus. Le téléphone a été dévoilé avec Android 4.0 lors d’un événement médiatique à Hong Kong, après avoir été retardé d’une semaine (et avoir quitté un salon de la technologie de San Diego) en raison du décès de Steve Jobs.

Au moment du lancement de Nexus, celui-ci était inhabituel pour de nombreuses raisons. Premièrement, le nom: "Galaxy Nexus" a fortement marqué Samsung sur la gamme Nexus, comme en témoigne le rôle de premier plan joué par le fabricant lors de l'événement de lancement conjoint. Ce n’était sûrement pas un hasard: le «GNex», comme le surnomment ses fans, a été rendu possible par les technologies internes de Samsung, notamment son écran HD SuperAMOLED révolutionnaire (pour l’époque). Les dirigeants de Samsung sont également fiers de la finesse, de la légèreté et des courbes épurées du téléphone, des caractéristiques que nous verrions reportées sur la ligne Galaxy S l'année suivante.

L’expérience utilisateur d’Android 4.0 était tellement supérieure à tout ce qu’Android offrait auparavant, et c’est ce qui a fait le Galaxy Nexus, malgré d’autres faiblesses matérielles.

Et c’est cet écran incroyablement dense, combiné au superbe logiciel rationalisé de Google, qui a fait du Galaxy Nexus l’ apparence d’un téléphone futuriste. Même si l'appareil photo n'était pas ce qu'il y avait de mieux et que le châssis était résolument plastique, l'expérience utilisateur d'Android 4.0 - si largement supérieure à tout ce qu'Android avait proposé auparavant - transparaissait.

Mais comme les deux précédents téléphones Nexus, il s’agissait d’un effort de collaboration. Lors de la cérémonie de lancement à Hong Kong, le fondateur d'Android Ruby, Andy Rubin, a déclaré à la presse: "Les équipes d'ingénieurs vivaient dans un bâtiment lorsque nous avons construit ce produit. Nous formions vraiment une équipe." Le processeur de Samsung n’a pas été utilisé cette fois-ci. L’équipe a plutôt opté pour la puce Texas Instruments OMAP 4460, plus conviviale. Ironiquement, ce serait la chute du GNex, car le manque de soutien de TI (qui était depuis sorti de l’espace des processeurs mobiles) a réduit à néant ses chances d’être mis à niveau au-delà de Jelly Bean.

Le lancement du Galaxy Nexus ne s'est pas déroulé sans heurts de part et d'autre de l'Atlantique.

Le lancement en magasin du dernier téléphone Samsung Nexus a également été marqué par de nombreux problèmes. Le Royaume-Uni et l'Europe ont tout d'abord compris, mais les stocks étaient courts et les détaillants comme Phones4u (aujourd'hui disparu) ont séduit les clients le jour du lancement avec une hausse des prix de 100 £ pour les premières 24 heures de disponibilité.

Aux États-Unis, les choses se sont encore détériorées. Verizon Wireless ne vendrait qu'un Galaxy Nexus compatible 4G LTE pendant les premiers mois de sa disponibilité, et la confrontation des intérêts des entreprises rivales a finalement réduit à néant les chances du GNex de s'implanter aux États-Unis. Bien que Google ait négocié avec succès la place du Nexus dans Verizon - un accord qui a également conduit le plus grand opérateur du pays à abandonner le Galaxy S2 - il y a eu des frictions entre les deux.

Comme le dit un initié averti à Android Central: "Verizon n’a pas apprécié le manque de contrôle sur le périphérique. Ils génèrent des revenus considérables provenant des applications, d’où les retards et le manque de ressources pour le certifier."

"Quand ils sont sortis, on a demandé aux magasins de l'ignorer à peu près."

Verizon a également perçu le Galaxy Nexus comme un concurrent potentiel de sa propre ligne très populaire de droïdes parmi les utilisateurs assidus, indique notre source. Ainsi, "lorsqu’il est sorti, il a été dit aux magasins de l’ignorer à peu près". En fin de compte, après avoir été retardés après Black Friday et jusqu'à la mi-décembre, le Verizon Galaxy Nexus a suscité une réaction mitigée parmi tous les passionnés de technologie.

De plus, ceux qui ont acheté un Nexus Verizon dans l'attente de mises à jour rapides - caractéristique de la marque Nexus - seraient encore plus déçus. Malgré l'attente de la sortie du téléphone, ils devraient attendre encore plus longtemps pour les mises à jour ultérieures au-delà d'Android 4.0.2. Le Verizon GNex a été relégué au statut "juste un autre téléphone".

Finalement, le Galaxy Nexus serait mis en vente sous la forme d’une version HSPA + uniquement pour les États-Unis, vendue directement par Google. Jusque-là, les fans de T-Mobile et d’AT & T seraient contraints de se procurer de l’argent supplémentaire pour un modèle européen importé.

Le Samsung Galaxy Note: entrez dans le 'Phablet'

Lors du salon IFA 2011 à Berlin, en Allemagne, Samsung a débarqué une multitude de tablettes alimentées par Honeycomb … et un nouveau smartphone insolite.

Un nouveau smartphone vraiment original.

La note semblait ridicule à l'époque. Maintenant, cela semble juste évident.

Ce fut le premier Samsung Galaxy Note, un téléphone doté d'un écran de 5, 3 pouces au format 16:10, et l'un des premiers écrans HD SuperAMOLED à entrer sur le marché. Et le grand écran n'était pas uniquement destiné à la décoration: Samsung s'attend à ce que ses clients Note utilisent cet écran supplémentaire pour le travail et les loisirs. D'où l'inclusion du «S Pen», alimenté par Wacom, un stylet sensible à la pression qui, contrairement à la tablette Flyer de HTC, ne nécessite aucune batterie. Au lieu de cela, il est simplement amarré sur le côté de l'appareil lorsqu'il n'est pas utilisé.

L'idée était que les jeunes consommateurs l'utilisent à des fins créatives, tandis que les types d'entreprises apprécieraient l'espace supplémentaire réservé aux courriels et à la productivité. On peut se demander si ce paradigme a vraiment joué dans le monde réel ou si les deux camps ont simplement voulu voir plus de ce qu'ils faisaient déjà. En tout cas, le Galaxy Note fut un succès surprenant.

Alors que beaucoup ont rejeté la note à l'époque - et, en regardant notre revue, nous n'étions pas entièrement convaincus non plus - ce téléphone était le début de quelque chose de grand. Samsung avait anticipé la tendance à l'énorme affichage sur son téléphone et s'est ainsi imposé comme la marque incontournable des combinés grand écran.

Cela nous avait également poussés à évoquer le terme "phablet", digne de la grimace, pour décrire cette nouvelle catégorie d'appareils. Mais nous supposons que vous devez prendre le brut avec le lisse.

SUIVANT: La montée de Samsung

Avec la sortie d'Android 4.0 Ice Cream Sandwich, les tablettes Android frappant les tablettes des magasins et les téléphones plus grands comme le Galaxy Note brouillant les frontières entre le combiné et la tablette, l'espace mobile de la fin de 2011 était plus diversifié que jamais. Mais il y avait encore plus à venir.

Dans le prochain épisode de notre série Android History, nous verrons comment les fabricants de terminaux se sont adaptés à l'ère d'Android 4.0 et comment Google s'est attaqué à l'un des plus gros obstacles techniques d'Android avec la prochaine version, Jelly Bean. Et nous verrons ce qui a fait de 2012 l’année de Samsung, le géant coréen qui conquiert lentement mais sûrement le monde Android.

LIRE LA PARTIE 5: L'essor de Samsung

Crédits

Paroles: Phil Nickinson, Alex Dobie et Jerry Hildenbrand

Conception: Derek Kessler et Jose Negron

Éditeur de la série: Alex Dobie