Malgré mon penchant pour les thèmes détaillés avec beaucoup d'étapes, je suis vraiment une fille qui aime les choses travailler et travailler facilement. Quand j'ai eu un style de montre LG et que j'ai commencé à chercher des visages, j'étais ravi d'avoir enfin Complications, des fonctions de visages facilement personnalisables permettant d'afficher les états du système comme le niveau de la batterie ou d'extraire des données de nombreuses applications, telles que la lecture de musique en cours, votre prochain rendez-vous dans l'agenda ou un raccourci vers l'application la plus utilisée. Nous avions déjà vu des complications implémentées par des développeurs individuels auparavant, mais elles avaient toutes fonctionné différemment, et j'avais vraiment hâte que les choses fonctionnent finalement de la même manière sur chaque cadran de la montre. J'étais enthousiaste à l'idée que les mêmes complications soient disponibles pour tous les visages de la montre, plutôt que les seules options offertes aux développeurs.
J'ai rapidement rencontré un problème: les complications liées à Android Wear 2.0 n'ont fait qu'aggraver la situation.
Dans un monde parfait, lors du lancement d'Android Wear 2.0, les développeurs auraient transféré leurs entrées de données interactives de leurs propres "complications créées par eux-mêmes" vers la version du système. Les développeurs qui ne se sont jamais inquiétés de complications auparavant permettraient une présentation des complications pour leur visage afin que les utilisateurs puissent définir ce qu'ils veulent et être sur leur chemin. C'était mon rêve
Ce n'est pas vraiment arrivé.
Des applications plus complexes permettant de construire soi-même, comme WatchMaker Premium et Watch Face - Minimal & Elegant, ont tenté d’implémenter les complications avec plus ou moins de succès. Sur WatchMaker, vous pouvez ajouter des complications 2.0 à votre visage, mais uniquement sur la montre, une fois que vous avez créé tout le reste dans l'application principale du téléphone, ce qui rend difficile la taille des éléments par rapport à eux. Sur Minimal & Elegant, j’ai essayé d’implémenter des complications, mais elles ne semblaient pas fonctionner, alors j’ai finalement cédé et je suis revenue à leurs robustes actions interactives propriétaires. D'autres visages complexes, comme celui de Phlash, n'ont pas encore implémenté la complication 2.0, adaptant toujours leur visage.
Nous arrivons ensuite à des visages de montres plus simples et plus artistiques, comme les visages de montres Fat Russell de Virginia Poltrack et Glow de Stephanie Carls. La plupart de ces visages ont anticipé les complications des versions précédentes d'Android Wear, et ils ne les ont pas encore adoptés. C'est vraiment dommage, car en déchargeant les complications et les informations inutiles d'Android Wear 2.0, les maquilleurs artistiques pourraient passer plus de temps à créer de superbes cadrans et moins de temps à concevoir des fonctions inter-applications compliquées.
Android Wear 2.0 est toujours en cours de déploiement sur les appareils actuels et arrive avec de nouveaux appareils 2.0 tels que le LG Watch Style, le Huawei Watch 2 Classic et d'autres montres à venir cet été, mais nous avons besoin de plus de visages qui tirent parti des complications. Je suis sûr qu'ils arrivent, mais ils doivent arriver plus vite. Des complications bien placées et bien exécutées peuvent transformer un cadran de montre en un chef-d'œuvre fonctionnel, et nous demander de choisir entre un visage mignon et un visage laid avec des complications est un scénario qui ne fait pas l'unanimité.
Encore plus que d'avoir besoin de plus de visages avec des complications, nous avons besoin d'une plus grande normalisation dans la manière dont les complications sont implémentées et annoncées par les applications de visages. Des visages différents utilisent des menus différents pour régler et configurer les complications, ce qui peut les rendre difficiles à trouver et à définir sur certains visages. Les étapes ci-dessus, par exemple, ne correspondent pas à la manière dont WatchMaker ou la plupart des applications tierces génèrent des complications. En outre, la recherche de "complications sur les visages" sur Google Play ne donne pas beaucoup de résultats utiles, à l'exception d'une poignée de visages relativement ennuyeux d'une poignée de développeurs, en partie parce que les visages utilisaient le terme complications avant la fonction officielle. est venu dans Wear 2.0.
Les complications sur Android Wear sont vraiment très compliquées en ce moment, et elles doivent être simples.