Logo fr.androidermagazine.com
Logo fr.androidermagazine.com

Les débuts d'Android

Table des matières:

Anonim

  1. Intro
  2. Préhistoire
  3. Premiers jours
  4. Faire les choses en grand
  5. Transformé
  6. Samsung se lève
  7. Jelly Bean Epoque
  8. Partout
  9. Le troisième âge

Dans la deuxième partie de notre série Android History, nous examinerons l’impact du lancement de T-Mobile G1, les détails essentiels du modèle open source d’Android et des premières conceptions d’interface utilisateur, ainsi que le partenariat avec Verizon qui nous a donné «Droid. " Et nous parlerons à un dirigeant qui a supervisé l’arrivée du G1. Lisez la suite pour tout savoir sur les débuts d'Android.

Le T-Mobile G1 arrive

Le T-Mobile G1 (ou HTC Dream en dehors des États-Unis) a tout changé en matière de téléphonie mobile. Comme le Palm Treo, ou l'iPhone d'origine, sans le G1, nous ne ferions pas tout ce que nous faisons sur nos smartphones - et probablement pas aussi bien - sans lui.

Le logiciel, et non le matériel, distinguerait le G1.

Non pas parce que le G1 avait un excellent matériel, des spécifications impressionnantes ou des éléments comme un appareil photo avancé ou un écran incroyable. Le matériel était trapu, principalement à cause du clavier Sidekick-esque coulissant et pivotant, et la forme comprenait un menton sur le bas que vous aimiez ou détestiez. Les boutons physiques pour la navigation Android - menu, accueil et retour - ainsi que la réponse aux appels et une trackball cliquable étaient difficiles à s’habituer, mais ils fonctionnaient bien et constituaient un élément indispensable de la navigation dans Android Cupcake.

Le clavier - en 2008, la plupart des appareils performants en possédaient encore un - était excellent pour la frappe et offrait de merveilleuses touches de clavier, ainsi que des touches de numéro et de fonction dédiées. Que vous envoyiez un message texte ou répondiez à un courrier électronique, ou que vous piratiez sur Android (le G1 était délibérément facile à ouvrir et à rooter le chargeur de démarrage), le clavier était excellent.

La façon dont il a été construit et les éléments dont il était issu étaient assez bons à l'époque, mais ce n'est pas ce qui fait la particularité du G1.

Ce serait le logiciel.

Le G1, premier appareil grand public à utiliser Android, a déchaîné la bête qu'est Google sur le devant de la technologie mobile.

Le G1 a été lancé avec peu de fanfare, et seulement dans quelques rares marchés 3G de T-Mobile aux États-Unis. Worldwide était également une version étrange, le téléphone étant commercialisé et vendu sous le nom de HTC Dream, HTC ayant un peu plus de contrôle sur les choses qu'avec les G1 "de marque Google". Il s'agissait d'un prédécesseur de choses à venir avec les téléphones Android, où le système d'exploitation open source a été abandonné avec quelques règles en place pour les fournisseurs qui souhaitent accéder aux services et au magasin d'applications de Google. Ce fut également le début de la "fragmentation", car tous les modèles n'étaient pas mis à jour vers Android 1.6. Demandez à vos amis au Canada à ce sujet.

Seul Google était le mieux placé pour créer à la fois le système d'exploitation et les services.

Alors que le logiciel d'expédition - Android 1.0 (pas de nom de code délicieux) - sur le G1 avait une sensation un peu incomplète, vous pourriez dire que Google avait de grands projets pour Android. Pour l’instant, il existait déjà quelques endroits où le logiciel brillait par rapport à la concurrence. Les éléments que nous prenons pour acquis et que tout le monde comprend désormais - widgets, zones de notification qui se déplacent lorsque vous en avez besoin et plus encore - étaient présents et ont bien fonctionné. Et un système de mise à jour sans fil centralisé et fiable promettait un moyen d'améliorer la situation à mesure du déploiement des nouvelles versions du système d'exploitation. Même en 2008, Google s'est rendu compte que l'avenir du mobile et celui du Web allaient se croiser.

La chose la plus importante, à la fois pour Google et pour le consommateur, était peut-être qu'Android promettait d'être une méthode de fourniture de services et d'applications pouvant être utilisés et distribués librement. Tandis que Palm et Apple le savaient, seul Google était prêt à créer le système d'exploitation et à fournir les services, et confier le plus grand nombre possible Android à Android était une sage décision commerciale.

"Faire de gros paris sur la direction n'était pas un concept étranger pour nous."

Pour ce qui est de HTC, le fabricant du G1 avait beaucoup d’expérience dans le partenariat avec de grandes marques avant de s’engager avec Android. Comme l'explique Jason Mackenzie, président de HTC America, "faire de gros paris autour de la direction n'était pas un concept étranger pour nous. Et cela reste une chose avec laquelle nous sommes à l'aise."

"Nous avions bâti notre réputation en tant qu'entreprise possédant une connaissance et une expérience riches en design. Cela explique également pourquoi Google souhaite travailler avec HTC."

Graham Wheeler, Directeur Produits et Services de HTC Europe, a un point de vue similaire: "Il est connu pour ses gens qui agissent différemment, innovent et font avancer les choses. Une société d’ingénierie capable de réaliser l’inimaginable et inimaginable. Alors, quand Google recherchait J'espère que l'un des facteurs à prendre en compte était l'innovation à venir."

Jason Mackenzie: l'interview prolongée

Le président américain de HTC parle à Andrew Martonik de la conception de la société et de son héritage en matière d'appareils dans son interview longue de 45 minutes. S'appuyant sur certains des appareils les plus mémorables de HTC, ainsi que sur les partenariats et les idées qui les ont inspirés, Mackenzie suit le chemin parcouru par HTC depuis un modeste ODM jusqu'à nos jours.

Regardez notre interview complète avec Jason Mackenzie de HTC {.cta}

Entrez Bugdroid

Aujourd'hui, le robot Android vert, officiellement appelé "Bugdroid", est le visage public de la marque Android. Mais ça n'a pas toujours été le cas. Les premières conceptions de robots Android étaient considérablement plus loufoques, émanant de Dan Morrill, alors membre de l'équipe Android impliquée dans les relations avec les développeurs. Comme Morrill l'a expliqué sur Google+ en 2013: "J'ai pris une pause de quelques heures et j'ai passé du temps de qualité avec Inkscape pour créer ces … choses-là."

"Je n'avais pas de goût pour les diapositives que nous préparions. D'où ces gars-là."

"Vous voyez, nous préparions un lancement en interne pour les développeurs (nous allions donc demander à Googlers de commencer à tromper les API et à nous faire part de leurs premières réactions), et je n'avais aucun casse-tête pour les diapositives que nous préparions. Par conséquent, ces gars."

"Ils ont eu une brève vague de popularité mineure au sein de l’équipe - assez pour prendre le surnom de" Dandroids ", de toute façon. Mais ensuite, Irina Blok (si je me souviens bien) a présenté son travail: le bugdroid que nous connaissons et aimons tous. la distinction d'être les premières mascottes proposées pour Android (que je sache, au moins.)"

Cupcake et Donut

Une mise à jour mineure du système d'exploitation, Android 1.1, a été publiée pour le T-Mobile G1 en février 2009. Toutefois, les premières mises à jour majeures d'Android après la version initiale étaient les versions 1.5 (Cupcake) et 1.6 (Donut). Celles-ci ont établi la tendance consistant à nommer les versions Android après «friandises» tout en introduisant certaines des fonctionnalités essentielles d'Android moderne telles que nous les connaissons aujourd'hui.

Cupcake a ouvert la voie aux téléphones Android à écran tactile uniquement.

Sorti en avril 2009, Cupcake a ouvert la voie aux téléphones Android à écran tactile uniquement dotés d'un clavier intégré et à la prise en charge de claviers tiers. Le lanceur Android est également devenu un peu plus utile avec les premiers widgets de l'écran d'accueil, tandis que des capacités d'enregistrement vidéo de base sont venues à l'application pour appareils photo.

Plus tard cette année-là, Donut a jeté les bases d'une plus grande variété de matériels Android, avec la prise en charge de différentes résolutions et densités d'affichage, ainsi que la prise en charge native des réseaux CDMA, un élément important pour Verizon et Sprint aux États-Unis. Le moteur de recherche rapide d’Android 1.6 présentait également la déclaration de mission de Google "Organiser l’information du monde" sur les smartphones, avec la possibilité de rechercher non seulement sur le Web, mais également sur les contacts, la musique, les applications et les données des applications depuis un emplacement central.

Pendant ce temps, le nouvel écran d'utilisation de la batterie permettait aux utilisateurs de voir la répartition approximative de la consommation d'énergie.

Cupcake et Donut ont également apporté des améliorations à de nombreuses applications Google intégrées telles que Android Market et Gmail. Cela vaut la peine de rappeler que, dans les premiers jours d'Android, cela faisait vraiment partie du système d'exploitation. Même des modifications mineures du navigateur, du client de messagerie ou de l'application de calendrier nécessiteraient une mise à jour du micrologiciel, laquelle devrait passer par Google, le fabricant et (éventuellement) le transporteur avant d'être expulsée. Il faudra encore quelques années avant que Google puisse commencer à réfléchir à la création de ses propres applications et à la gestion des mises à jour via le Play Store.

Donut a jeté les bases d'une variété toujours plus grande de matériel Android.

À la fin de 2009, Android progressait également dans les domaines de la reconnaissance vocale et de la synthèse vocale. Cupcake a introduit l'API de reconnaissance vocale, tandis que Donut a intégré le moteur de synthèse vocale "Pico". Ces deux fonctionnalités finiraient par devenir les interactions vocales riches que nous connaissons dans l’Android actuel.

L’ère Android 1.5-1.6 marque également le début des fabricants qui commencent à personnaliser Android, en apportant leur propre apparence au système d’exploitation de base. Et à bien des égards, Android, comme Windows Mobile avant, en avait besoin. HTC a présenté son interface utilisateur Sense, sans doute la meilleure à l'époque, pour rendre Android plus convivial. Sony Ericsson a dépassé Android 1.6 avec sa propre interface utilisateur Timescape et Samsung a développé son expérience TouchWiz qui continue d'évoluer.

Bien que les puristes d'Android bafouent aujourd'hui les "skins" des fabricants, la nécessité d'une personnalisation (et d'une augmentation) des fabricants au-dessus du code de Google était bien réelle au tout début du système d'exploitation.

Les premiers visuels d'Android

Contrairement à iOS (et éventuellement à Windows Phone), Android n’a adopté son propre langage de conception jusqu’à tard dans sa vie.

Au début, Android avait une apparence basique et utilitaire - un style visuel né de l’expérimentation de nombreuses constructions "marquantes" en 2007 et 2008. Android est passé d’un dock d’application de style BlackBerry et d’une barre de statut sombre à un thème plus clair et plus aéré. avec un tiroir d'application reconnaissable.

Quoi qu'il en soit, le début d'Android ressemblait toujours à un système d'exploitation conçu par des ingénieurs, et de nombreuses icônes et graphiques utilisés à l'époque semblaient avoir été extraits d'un système d'exploitation de bureau du début des années 2000. Les graphismes étaient inévitablement de basse résolution (à cause des affichages du téléphone de l'époque), mais ils semblaient enracinés dans le passé, pas dans le futur.

Par exemple, consultez l'icône de téléphone de bureau de style années 90 et les icônes ombrées et isométriques utilisées ailleurs. De plus, l'utilisation libérale des lunettes de style Windows donnait aux boutons et aux interactions une sensation désagréable et désuète. iOS, en revanche, arborait un aspect skeuomorphic par endroits (imitant l'apparence des commandes physiques remplacées par l'expérience tactile), mais il semblait y avoir une main plus ferme sur le gouvernail de conception, avec une interface utilisateur inspirée de celle d'Apple. Mac OS de bureau bien établi.

Une fois finalisé, l'apparence de base d'Android n'avait pas beaucoup changé jusqu'à la version 2.2, Froyo.

Ce qui est également frappant, c'est que l'apparence de base d'Android d'origine a peu changé depuis la première version 1.0 jusqu'à la version 2.2, Froyo - publiée plus d'un an et demi plus tard. Seules les versions ultérieures de Gingerbread, Honeycomb et éventuellement Ice Cream Sandwich, ainsi que l’embauche de l’ancien designer Palm, Matias Duarte, permettraient progressivement de créer un Android au design résolument centré.

Mais c'est une histoire pour une autre fois.

Open-Source Android

Android est bien connu en tant que système d'exploitation open-source, ce qui signifie que tout le monde peut télécharger le code source Android et créer sa propre version du système d'exploitation. Et le projet Open Source Android (AOSP) est la solution. Une fois que Google a développé Android en interne, il est rendu public par le biais du programme AOSP, ce qui permet aux grands fabricants comme aux développeurs amateurs de bricoler le code.

Mais bien sûr, vous avez besoin de contrôles pour maintenir la compatibilité entre les appareils. C’est là que le programme de compatibilité Android entre en jeu. Pour recevoir la certification et obtenir l’autorisation d’utiliser la suite de services mobiles de Google (y compris le Play Store, les autres éléments importants), les versions des fabricants d’Android doivent réussir les tests de compatibilité. C'est la façon dont Google veille à ce que tout ce qui a accès à son marché d'applications soit compatible avec les applications disponibles.

AOSP permet également d'utiliser Android sans aucun élément de Google - services, applications ou contrôles de compatibilité - et c'est ce que fait Amazon avec sa gamme de produits "Fire".

Alors que le système d'exploitation Android est open-source, une grande partie de ce que vous pourriez penser d'Android ne l'est pas.

Alors que le système d'exploitation Android est open-source, une grande partie de ce que vous pourriez penser d'Android ne l'est pas. Les applications Google regroupées sur la plupart des téléphones Android vendus dans les pays occidentaux sont à source fermée. Et comme Google a transféré les applications principales d'Android sur le Play Store et y a intégré ses propres services, les applications open source ont lentement disparu des appareils Android "classiques". (Par exemple, Musique est devenue Play Music et l’application stock de Galerie est devenue Google Photos.)

Cependant, en ce qui concerne Google Android, les grands constructeurs d’Ordinateurs ont une longueur d’avance sur tous les autres. Les fabricants de Nexus travaillent avec Google avant la publication de chaque version d'Android, et obtiennent donc le code à l'avance. Et de plus en plus la même chose pour les grands joueurs dans le monde Android sans les téléphones ou les tablettes Nexus actuels, comme Samsung. Alors que Google s'est ouvert aux développeurs avec des versions de prévisualisation des prochaines versions d'Android (comme avec Lollipop et Marshmallow), il a également été capable de partager davantage avec les fabricants d'appareils en coulisse. Et c'est une partie importante de la résolution du problème de la mise à jour des périphériques existants avec les nouvelles versions.

Alors, que pouvez-vous encore faire avec un téléphone Android 1.x?

Bien que nous fassions des paroles lyriques sur Android Cupcake et Donut, nous devons toujours nous rappeler qu’ils sont aujourd’hui des versions obsolètes et totalement non prises en charge d’Android. Les applications installées - à la fois de Google et d’autres parties - peuvent toujours fonctionner, mais ne possèdent pas les fonctionnalités des versions plus récentes conçues pour les téléphones fonctionnant sous la version actuelle d’Android. De même, le système d'exploitation lui-même est très en retard en termes de fonctionnalités, de fluidité et de sécurité.

Techniquement, vous pouvez toujours utiliser un téléphone sous Android Cupcake ou Donut pour votre chauffeur quotidien. Les bases sont en place - messagerie, e-mail et appels téléphoniques. Ils fonctionnent, mais pas comme nous en avons l'habitude avec un smartphone moderne.

Une fois que vous allez plus loin, les choses tournent rapidement vers le sud. Vous avez accès à l'Android Market d'origine et il reste encore une douzaine d'applications à installer et à exécuter. Facebook et Pandora sont présents, ainsi que certaines autres applications dont vous n'avez jamais entendu parler mais que vous installeriez et utiliseriez si vous étiez bloqué avec un téléphone Android 1.5 ou 1.6.

Techniquement, vous pouvez toujours utiliser un téléphone sous Android Cupcake ou Donut pour votre chauffeur quotidien …

Les contacts et le calendrier sont complètement brisés. Les versions des applications sur un téléphone Android 1.x ne sont plus synchronisées avec votre compte Google et vous pouvez uniquement ajouter des contacts locaux ou des entrées d'agenda. Cela rend l'expérience smartphone moins que intelligente.

Le navigateur est difficile à utiliser. C'est lent (lire: insupportablement) et incompatible avec la plupart des pages Web modernes. La plupart des sites que j'ai essayés ne se chargeront pas du tout, et ceux qui le sont sont généralement remplis d'erreurs. Il semble que les choses sur le web aient pas mal changé au cours des cinq dernières années.

L'application YouTube ressemble davantage à l'expérience YouTube de Windows Phone qu'à Google Android. L'application est laide et lente, et le chargement d'une vidéo prend des heures et demie. La plupart du temps, les choses tournent mal.

Étonnamment, le magasin MP3 MP3 d’Amazon (inclus sur de nombreux téléphones Cupcake et Donut, y compris le T-Mobile G1 que nous utilisons ici) fonctionne bien. L'application est aussi fluide que l'on peut s'y attendre sur le matériel, les listes de magasins et les aperçus audio fonctionnent très bien, et tout vous donne l'impression que vous êtes retourné en 2010 pour acheter des chansons.

… Mais les chances sont que vous ne seriez pas très heureux ou productif.

Nous ne frappons pas les versions G1 ou plus anciennes d'Android ici. À leur époque, ces téléphones exécutant ce logiciel étaient le summum de la technologie mobile. Mais ils ont été laissés pour compte et montrent leur âge, aussi bien du côté matériel que du côté logiciel.

Bien que vous puissiez utiliser comme G1 Donut comme smartphone, il est fort probable que vous ne soyez pas très heureux ni productif. En utiliser un pendant quelques jours, c’était amusant, mais j’en ai tiré un meilleur aperçu des excellents téléphones que nous avons aujourd’hui.

DROOOOOOOIIIIID!

Android avait connu un certain succès aux États-Unis et dans le monde grâce aux versions de HTC, Motorola et Samsung, mais pour faire sensation, un téléphone Android devait être commercialisé par Verizon Wireless.

Obtenir un téléphone Android sur Verizon en 2010 était difficile. Big Red venait de brûler gravement en prenant le risque du téléphone Kin, équipé de Microsoft, et la relation entre AT & T et Apple éloignait chaque jour davantage de personnes de leur réseau. Un gros concurrent éclaboussant pour l'iPhone était un must, et rien de la génération actuelle de téléphones Android n'offrait une opportunité marketing convaincante.

Conscient de la taille de ce partenariat pour les deux parties, Google a travaillé dur pour créer une offre convaincante pour Verizon. Verizon, Motorola et Google ont conclu un accord en octobre 2009 et, un mois plus tard, avec l’accord de licence avec Lucasfilm, le Motorola Droid a été lancé aux États-Unis en tant que premier smartphone Android 2.0 Eclair.

Les efforts de marketing de Verizon pour le Droid étaient presque entièrement axés sur l'attaque d'Apple.

Les efforts de marketing de Verizon pour le Droid étaient presque entièrement axés sur l'attaque d'Apple. La campagne Droid Does comprenait des jabs multitâches et des démonstrations des capacités de recherche vocale, et fut un succès spectaculaire. Pour de nombreux utilisateurs, le matériel était le meilleur des deux mondes. Vous pouvez faire glisser un clavier physique si vous le souhaitez ou utiliser le nouveau clavier virtuel de Google pour effectuer toutes vos opérations de frappe. Avec un processeur de 550 MHz et 256 Mo de RAM, ses performances n'étaient pas meilleures que celles des autres téléphones Android du marché à l'époque, mais sa conception industrielle et sa nouvelle interface utilisateur offraient une expérience globale convaincante.

L'étreinte du droïde par Verizon fut également un coup mortel pour Palm. Fondatrice dans le domaine des smartphones, Palm avait lancé son propre smartphone moderne - le WebOS sous Palm Pre - en cours d'exécution en juin 2009, mais la première version était exclusive à Sprint. Verizon avait signé un contrat exclusif pour le Palm Pre Plus amélioré, promettant une vaste campagne de marketing et de vente. Dans les coulisses, Verizon a utilisé Palm comme levier avec Motorola et Verizon et a à peine fait la promotion du Pre Plus. Avec des entrepôts de téléphones invendus, Palm a essuyé de lourdes pertes et a été vendu à HP en avril 2010. La division HP webOS a effectivement été fermée l'année suivante sous le mandat désastreux de Léo Apotheker, PDG de HP.

Le Droid est rapidement devenu le téléphone Android le plus populaire aux États-Unis. Droid est devenu synonyme d'Android pour beaucoup, bien qu'il s'agisse d'une marque exclusive de Verizon. Même avec la confusion de la marque au niveau du consommateur - au profit de Verizon - le Droid marque une explosion de notoriété pour Android.

SUIVANT: Android fait grand

La première année d’Android en public a été une période de croissance et de changement considérables dans l’industrie mobile. Le système d'exploitation de Google est passé d'un outsider à un concurrent réaliste, en passant par l'iPhone, et par des acteurs historiques tels que BlackBerry, Palm et Microsoft. Mais ce ne serait pas avant 2010 que nous verrions vraiment Android décoller, avec plusieurs lancements prestigieux et une accumulation de parts de marché sérieuses.

Dans le prochain épisode de notre série Android History, nous suivrons les progrès d'Android dans le monde mobile, avec des appareils tels que le HTC EVO, le HTC Desire et le Samsung Galaxy Galaxy S. Nous reviendrons sur le début de Google Le programme Nexus, qui proposait pour la première fois un téléphone «pur Google» aux consommateurs, directement depuis le siège de Mountain View.

LIRE LA PARTIE 3: Android fait la différence

Crédits

Paroles: Alex Dobie, Russell Holly et Jerry Hildenbrand

Entrevue avec Jason Mackenzie: Andrew Martonik et Derek Kessler

Conception: Derek Kessler et Jose Negron

Éditeur de la série: Alex Dobie

Capture d'écran de la bêta Android: LR Guanzon via Wikimedia Commons