Si vous ne connaissez pas Andy Rubin (l'homme illustré ci-dessus), vous devriez le faire. Il est le fruit de tout ce mouvement Android et sa direction est ce qui guide notre système d'exploitation de smartphone préféré. Alors, quand Andy Rubin parle, toute la base d'utilisateurs Android doit écouter - ce qu'il dit peut très bien dicter ce qui est en magasin pour l'avenir d'Android.
Andy Rubin aborde une tonne de sujets différents dans son entretien avec CNET, principalement en ce qui concerne les smartphones et, bien sûr, Android. Il parle de rester ouvert, de l'objectif d'Android, d'un «GooglePhone», d'Android 1.5, des modèles économiques, de la Chine et bien plus encore. C'est une très bonne lecture - ne serait-ce que pour comprendre le cerveau de l'utilisateur Android 1.
sur la Chine:
Il y aura quelques lancements; nous avons suscité beaucoup d'intérêt en Chine. Les cas d'utilisation en Chine sont légèrement différents aux États-Unis; généralement en Chine, en raison de la présence asiatique, les utilisateurs préfèrent une interface basée sur un stylet plutôt qu'une interface tactile capacitive, car ils s'attendent à ce qu'un stylet puisse dessiner les caractères complexes. Le cas d'utilisation a donc complètement changé, mais nous avons atteint la compatibilité.
sur un "GooglePhone":
Ouais … Je veux dire, c'est drôle, si vous construisez un seul téléphone … Je préférerais de beaucoup être le type qui fabrique une plate-forme capable de fonctionner sur les téléphones de plusieurs sociétés plutôt que de se concentrer uniquement sur un seul produit. Un seul produit aura éventuellement des limites. Même si c’était deux produits qui vont avoir des limites. Mais s’il s’agit d’une centaine de produits, nous en arrivons maintenant à quelque chose, à l’échelle à laquelle Google pense que les gens veulent accéder aux informations.
sur "l'ouverture":
Dans le but honnête de ne pas bloquer les consommateurs et de leur permettre d'accéder à l'information, cela aide également nos concurrents. Ce que nous ne voulons pas faire, c'est désavantager quiconque en étant la seule personne; nous ne voulons pas créer de structure distincte où les utilisateurs ne peuvent accéder qu'à Google. Et c’est la définition de la transparence: il ne s’agit pas seulement d’open source, c’est la liberté d’obtenir les informations que vous recherchez.
sur Apple et Palm:
Contrôler tout l'appareil est génial, mais nous parlons d'environ 4 milliards de combinés. Lorsque vous contrôlez l’ensemble du dispositif, la capacité d’innovation rapide est plutôt limitée lorsque cela provient d’un seul fournisseur. Vous pouvez avoir des poussées d'innovation. Vous pouvez maîtriser l’entreprise, définir certaines techniques d’interface ou le Web dans le combiné, mais vous ne pouvez pas tout faire. Vous allez toujours être dans une niche.
sur le manque d'appareils Android actuels:
Il faut environ 18 mois pour construire un téléphone de bout en bout. Ce que nous voulions faire pour notre entrée sur le marché était de nous assurer que nous avions un produit de démonstration réussi pour prouver que le produit était fiable, robuste et prêt à l'emploi. Nous avons choisi HTC comme partenaire pour cela.
