Logo fr.androidermagazine.com
Logo fr.androidermagazine.com

Apple à nouveau, demandant une injonction contre le Nexus de la galaxie

Anonim

Apple a de nouveau appelé Samsung au tribunal. Cette fois-ci, il est question du Galaxy Nexus et de quatre brevets que Apple affirme violer. Les brevets en question sont:

  • Brevet américain n ° 5 946 647: un brevet pour des données utilisées comme hyperlien
  • Brevet américain n ° 8.086.604: un brevet de recherche unifiée
  • Brevet américain n ° 8.046.721: un brevet à glissière pour déverrouiller
  • Brevet américain n ° 8.074.172: un brevet d'achèvement de mot

Apple demande que la vente du Samsung Galaxy Nexus soit bloquée aux États-Unis, car il enfreint ces brevets. Si le tribunal décidait en faveur d'Apple, une interdiction du Galaxy Nexus serait appliquée jusqu'à la décision finale du tribunal.

Cela pourrait-il arriver? Certainement. Mais s'il le fait, il n'entrera pas en vigueur de si tôt, cela n'affectera que les magasins aux États-Unis vendant ces produits, et aucun malfrat à la pointe de Cupertino ne sortira votre Nexus de vos mains. Nous ne savons pas comment les tribunaux agiront, mais tous ces brevets sont plutôt fragiles. Encore une fois, Apple ne s'attaque pas directement à Google, même si le Galaxy Nexus propose une version purement Android d'Android. La seule certitude ici est que le système des brevets est rompu et ne sert que la société disposée à dépenser le plus possible devant les tribunaux.

Il est temps que Google intervienne et mette un terme à ces conneries. Le premier brevet en question est le même que celui qui avait été opposé à HTC, ce qui a choqué la communauté des technologies, donnant essentiellement à Apple les droits sur le lien hypertexte, inventé il y a plus de 20 ans par de nombreuses entreprises autres qu'Apple.

Les trois autres sont tout aussi risibles, ou le seraient sans le fait qu'Apple était autorisé à protéger les brevets. Chacun d'entre eux existait déjà bien avant que Apple ne devienne pertinent, mais un brevet a été accordé à chaque fois. C'est le coeur du problème. Vous ne pouvez pas reprocher à Apple d’avoir essayé, c’est moins cher d’affronter vos concurrents que de les innover. Et ne vous y trompez pas - c'est exactement ce qui se passe ici. Apple veut qu'Android disparaisse, et tout graphique montrant la part de marché vous expliquera pourquoi. C'est une façon merdique de prendre de l'avance, mais c'est trop facile de ne pas essayer. Il faudra un géant de la technologie pour changer la façon dont tout cela fonctionne, et nous savons que personne ne peut compter sur Apple ou Microsoft pour le faire, car il s'agit de leur système, créé à leur manière et qui les enrichit. Si Apple a peur de s'en prendre à Google, Google doit s'en prendre à Apple au lieu de rester assis sur ses lauriers en attendant de pouvoir sauver la journée à la dernière minute.

Soufflez maintenant dans les commentaires en me disant comment la sous-section F du code de titre XXIVI (ou un autre avocat ridicule) rend mes arguments invalides. En réalité, ils le rendent encore plus valable - dépenser de l'argent en avocats, et transformer le sens commun en quelque chose qui tue votre concurrence fonctionne avec le système de brevets actuel. Cela nous rend triste.