Je regarde une quantité dégoûtante de Netflix ces temps-ci - eh bien, «regarder» pourrait être le mauvais mot à utiliser. Souvent, Netflix joue en arrière-plan pendant que je fais autre chose, comme plier le linge, naviguer sur Reddit sur mon téléphone ou, malheureusement, m'endormir la nuit.
C'est une histoire similaire pour Spotify, qui diffuse toutes mes chansons, que je sois sur la route, que je vais au magasin ou que je sors avec des amis.
Mais voici ce que j'ai réalisé récemment: Netflix et Spotify ont, à eux seuls, fait plus pour réduire mes habitudes de téléchargement illégal que n'importe quelle campagne PSA, loi sur le droit d'auteur ou organisme de réglementation.
J'avais envie de réfléchir à la manière dont je consomme les médias après avoir visionné un excellent documentaire du New York Times sur l'ascension et la chute de Napster, qui m'a ramené à 1999, lorsque mon moi de 11 ans a été introduit pour la première fois dans le monde des pairs. partage de fichiers avec homologue. Cela m'a ouvert les yeux et les oreilles à un vaste monde de musique que je n'aurais peut-être jamais découvert autrement et m'a conduit vers une histoire d'amour de plus de dix ans autour du piratage de médias.
Seul Netflix et Spotify ont fait plus pour réduire mes habitudes de téléchargement illégal que n’importe quelle campagne PSA, loi sur le droit d’auteur ou organisme de réglementation.
De Napster à The Pirate Bay, il était bien plus facile de tout télécharger que de traiter avec iTunes, de payer pour le câble ou de s’occuper des services de location. Il y a dix ans, j'avoue que, comme la plupart des gens de mon âge, je téléchargeais la plupart de la musique et des médias que je consommais.
Ce n'est plus le cas aujourd'hui, grâce aux améliorations considérables apportées à la technologie que nous utilisons pour regarder et écouter du contenu et à la disponibilité de services de streaming légaux bien plus pratiques que les homologues illégaux. Et voici ce que j'ai découvert: je peux justifier de payer pour une liste de plus en plus longue de services de streaming légaux, pour autant qu'ils soient plus efficaces à utiliser que le processus de téléchargement illégal.
Aujourd'hui, je pourrais passer du temps à télécharger une énorme bibliothèque de toute ma musique préférée et à transférer tous les fichiers sur mon téléphone - ou simplement utiliser Spotify. Je pourrais torrent un film ou une série télévisée et envoyer les fichiers sur tous mes appareils - ou je pourrais simplement charger Netflix ou Amazon Prime Video sur la plupart de mes appareils et regarder instantanément une émission ou un film que j'aime.
Cela aide Netflix et Amazon à devenir des studios à part entière, en créant un contenu original qui est instantanément accessible aux téléspectateurs ordinaires comme vous et moi. Netflix pourrait être banni du Festival de Cannes, mais je suis toujours plus susceptible de regarder du contenu Netflix que n'importe quel film faisant ses débuts en France.
De plus en plus, nous voyons des réseaux de télévision, des chaînes câblées premium et des studios de cinéma proposer leurs propres services de streaming, car une fois que vous avez abandonné le câble et que vous commencez à profiter du confort du streaming, vous ne revenez plus en arrière.
Voici la chose - je vais toujours vérifier une offre pour un essai gratuit d'un nouveau service de streaming, ou tester un service gratuit avec une tonne d'annonces avec un abonnement payant disponible pour supprimer ces annonces, et je vais finalement m'abonner si c'est Je veux regarder des choses et je peux les justifier dans mon budget mensuel. Le modèle premium sans publicité a fonctionné au sein de gangbusters pour Spotify et est le modèle que YouTube semble suivre dans la perspective du prochain service d'abonnement musical de la société.
Mais cela laisse encore les fournisseurs de télévision par câble traditionnels dans une situation délicate; Comme nous le savons tous, la télévision par câble coûte assez cher et se trouve également pleine à craquer de publicités. Après des années passées sur Netflix, il est devenu carrément déroutant de regarder une émission télévisée sur le câble ces jours-ci à cause de toutes les publicités, et un DVR qui vous permet d’avancer rapidement dans les émissions enregistrées n’est guère plus pratique toujours frustrant à bien des égards.
La censure et des lois sur le droit d'auteur plus strictes ne réduiront pas le piratage, mais de meilleurs services de streaming légaux.
Au Canada, un consortium de sociétés de médias dirigé par Bell a fait pression sur le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) afin de répertorier des sites Web spécifiques liés au piratage et d'exiger que tous les fournisseurs de services Internet canadiens bloquent ces sites.
Je reconnais que les industries de la télévision et du cinéma sont massives et que beaucoup de gens travaillent dur et ont besoin que les gens paient pour les émissions et les films qu'ils créent afin de gagner leur vie, mais la censure de sites Web est une approche tellement arriérée pour tenter de réduire le piratage sans aborder le fait que la façon dont nous consommons les médias a évolué.
Pour moi, cela montre simplement que ces grandes et riches sociétés de médias préfèrent investir dans le lobbying auprès du gouvernement que dans la création de services innovants pour mieux servir les consommateurs potentiels.
Rien n'empêche de regarder un match de hockey sur le service de diffusion en continu TSN GO de Bell est plus agité qu'un flux illégal offrant une qualité HD 1080p. Et je n’ai aucune raison de payer les câblodistributeurs qui facturent le service de câblodistribution et la location de boîtiers DVR lorsque je peux diffuser du contenu sans fin sur mon téléphone, mon ordinateur ou mon boîtier TV Android.
La censure et des lois sur le droit d'auteur plus strictes ne réduiront pas le piratage, mais de meilleurs services de streaming légaux.
Nous pouvons gagner une commission pour les achats en utilisant nos liens. Apprendre encore plus.
