Blackberry Key2 vs Samsung Galaxy S9: comparaisons de la caméra

Table des matières:

Photos lumière du jour
Photos peu éclairées
Quel appareil photo est le meilleur?
BlackBerry KEY2
Principale

À première vue, vous ne pouvez pas considérer les concurrents directs BlackBerry KEY2 et Samsung Galaxy S9, et bien sûr, la différence flagrante entre un clavier physique et des composants un peu plus bas suivrait cette logique. Mais gardez cela à l'esprit: la KEY2, avec son saut de prix par rapport à la KEYone, coûte maintenant 649 $, tandis que le Galaxy S9 est disponible déverrouillé pour seulement 50 $ de plus. Avec la similarité des prix, il est raisonnable de s’attendre à ce que le KEY2 offre une expérience d’appareil photo à la hauteur.

Après quelques essais et de l'expérience, nous pouvons maintenant vous dire où se trouve la configuration de la double caméra du KEY2 et si ses prouesses en matière de photographie sont à la hauteur de son prix et de la concurrence.

Photos lumière du jour

BlackBerry KEY2 (à gauche) / Galaxy S9 (à droite) - cliquez pour agrandir, utilisez le clavier pour naviguer.

Tout comme Daniel l’a trouvé dans notre examen complet de KEY2, le téléphone est capable de prendre des photos solides, en particulier à la lumière du jour. S'appuyant fortement sur le HDR, ses couleurs sont percutantes - et les détails fins sont très bons même pour les gros plans. Mais lorsque vous définissez ses photos à côté d'une caméra aussi incroyablement capable que le Galaxy S9, vous pouvez dire que c'est une étape en dessous du niveau phare.

Les photos de la KEY2 sont colorées, mais manquent de la dynamique et des détails de la GS9.

Vous remarquerez que les photos de la KEY2 sont souvent tout aussi colorées que celles du Galaxy S9, si ce n’est plus, mais c’est généralement le résultat d’une sursaturation qui tue en même temps la profondeur et la plage dynamique étendue de la photo. se sentir plus réaliste. Vous obtenez des couleurs riches, mais cela se fait au détriment de la profondeur et de la plage dynamique réelle. Toutes les couleurs sont accentuées, ce qui n’est pas précis. Lorsque vous commencez à zoomer sur les photos pour voir les détails, le Galaxy S9 a une longueur d'avance en termes de lignes fines et de textures. Dans la plupart des cas, les photos de la KEY2 semblent être un peu trop traitées et un peu molles.

HDR est une exigence fondamentale de la KEY2 - laissez-la allumée pour des résultats des plus agréables.

Dans les prises de vue délicates nécessitant un mélange d’éclairage ou une large plage dynamique, la KEY2 n’effectue pas le travail à moins que le mode HDR ne s’allume automatiquement. Si ce n’est pas le cas, la photo est tout simplement délavée et manque de couleur. Vous pouvez appuyer sur pour mesurer, ce qui règle généralement le problème pour le sujet, mais laisse le reste de la scène fade. Le Galaxy S9, en revanche, peut généralement obtenir une bonne photo avec des couleurs agréables, que les déclencheurs HDR soient déclenchés ou non. Pour l’essentiel, il vaut mieux que la KEY2 soit laissée en mode HDR afin d’obtenir la meilleure photo possible.

Enfin, une mention rapide des capacités de zoom 2X de ces caméras. Le Galaxy S9, au prix similaire, ne possède pas d'appareil photo secondaire, mais le GS9 +, plus cher, en est doté. Il est configuré de la même manière que le KEY2 pour fournir un zoom 2X. La caméra secondaire de la KEY2 sur-traite excessivement les images, ce qui est dommage, et ne rivalise vraiment pas bien avec la caméra secondaire du Galaxy S9 +. Les images 2X sont souvent un désordre mou et taché, même sous un bon éclairage - il est donc aussi utilisable qu'un zoom numérique 2X sur le Galaxy S9 standard. La KEY2 offre l’avantage de proposer le mode portrait avec deux caméras, dont la qualité est comparable à celle des autres modèles proposés aujourd’hui.

Photos peu éclairées

BlackBerry KEY2 (à gauche) / Galaxy S9 (à droite) - cliquez pour agrandir, utilisez le clavier pour naviguer.

Sur le papier, le Galaxy S9 a un énorme avantage en basse lumière. Il possède un capteur plus grand, une lentille plus lumineuse, une stabilisation optique de l'image et un processeur d'image plus avancé. Tous ces avantages se retrouvent dans les images résultantes, le Galaxy S9 battant facilement le KEY2 dans toutes les situations avec un éclairage tamisé.

BlackBerry a encore beaucoup de chemin à faire pour rattraper la situation actuelle des appareils photo de Samsung.

Il suffit de regarder les exemples d’images ci-dessus et vous verrez ce que je veux dire. La KEY2 frappe généralement bien en termes de couleur et de balance des blancs, mais c'est à peu près tout. Le reste est une combinaison de douceur, de grain, de tache et de sur-traitement. De temps en temps, lorsque vous avez une scène avec un éclairage mixte, vous pouvez obtenir une photo nette, mais il y a peu de rimes ou de raisons qui expliquent pourquoi et ce n'est certainement pas reproductible. C’est le genre de performances en faible luminosité que nous avons constatées il ya quelques années sur les téléphones de milieu de gamme, et il est assez difficile de comprendre pourquoi c’est aussi grave lorsque le même appareil prend des photos en plein jour.

Oui, mettre la KEY2 en concurrence avec l’une des meilleures caméras pour smartphone basse lumière disponible souligne trop ses lacunes, mais comme indiqué au début, le Galaxy S9 n’est qu’à 50 $ de plus débloqué - et avec cette augmentation minime du prix, vous pouvez passer de Des photos peu éclairées qui constituent un gâchis granuleux pour ceux qui rivalisent avec les appareils photo numériques autonomes.

Quel appareil photo est le meilleur?

Soyons honnêtes, nous ne nous attendions pas à ce que ce soit si proche du début. Alors que le Galaxy S9 s'appuie sur des années d'excellence de la photographie mobile de Samsung, le KEY2 provient d'une histoire moins ancienne des appareils photo BlackBerry à syntonisation TCL.

Dans l’ensemble, la caméra de la KEY2 est au-dessus de la moyenne - mais c’est bien derrière ce dont la GS9 est capable.

Dans les scènes de lumière du jour, le KEY2 fait du bon travail: il peut prendre des photos colorées avec une bonne exposition et des détails corrects. Ils sont au-dessus de la moyenne et facilement suffisants pour le marché cible de BlackBerry. Mais lorsque vous voyez ce que le Galaxy S9 peut capturer dans les mêmes scènes, vous pouvez constater que la plage dynamique et les détails fins ne sont tout simplement pas là pour rivaliser avec les téléphones haut de gamme actuels. Compte tenu du capteur de caméra plus petit du KEY2 et de l’absence d’OIS, il n’est pas surprenant qu’il soit également surperformé par une large marge dans des conditions de faible luminosité. Les téléphones comme le Galaxy S9 (et tant d’autres) possèdent de grands capteurs, un système OIS et un traitement beaucoup plus avancé pour traiter les scènes peu éclairées avec de meilleures couleurs, moins de bruit et une clarté générale généralement meilleure.

Si les photographies de faible luminosité de la KEY2 étaient aussi proches du Galaxy S9 que de ses possibilités de lumière du jour, vous pourriez affirmer qu’elle avait au moins l’ambition d’être assez bonne pour son argent. Mais les très faibles capacités de faible éclairage, ajoutées à leur position de départ de ne pas être aussi bonnes le jour, montrent que la KEY2 est bien inférieure aux caméras haut de gamme disponibles aujourd'hui. Si l’appareil photo est un point d’importance dans votre choix d’achat de smartphone, cela vaut absolument la peine de dépenser 50 USD supplémentaires sur un Galaxy S9 (ou tout autre téléphone d’environ 700 USD disponible). Vous obtiendrez une expérience de photographie remarquablement meilleure dans chaque situation. Mais si tout ce dont vous avez besoin est "au-dessus de la moyenne" de la caméra de votre smartphone et que le reste des fonctionnalités de KEY2 est attrayant, ce téléphone fera le travail - ne vous attendez pas à impressionner qui que ce soit avec vos photos.