Un Falcon Pro brisé n'est que le début de la douleur de Twitter

Si vous avez payé pour un client Twitter après août 2012, il est temps d'accepter le risque de perdre vos 2 dollars.

Il est temps de commencer à affronter les faits, longs et difficiles. Cela fait maintenant une dizaine de mois que l'écriture est suspendue - depuis que Twitter a annoncé les modifications apportées à la version 1.1 de l'API qui modifieraient considérablement les choses pour les développeurs de clients tiers, mettant essentiellement un plafond strict de 100 000 nouveaux jetons d'utilisateur. (Twitter a déclaré "vous aurez besoin de notre permission si votre application nécessite plus de 100 000 jetons d'utilisateurs individuels", mais il ne semble pas que cela soit accordé à l'une des applications que nous utilisons.)

Depuis cette annonce l'automne dernier, nous avons vu Tweet Lanes (et d'autres) presque tous fermés. (Mise à jour: Oui, nous comprenons que Tweet Lanes est devenu une source ouverte.) Falcon Pro a fait ses débuts en novembre avec une limite de 100 000 jetons, mais il s'est heurté à ce mur en février 2013. Une nouvelle version est sortie quelques jours plus tard., obligeant les utilisateurs à l' acheter, reconnectez- vous - et payez environ un dollar de plus si vous achetez pour la première fois - et relancez ce cercle vicieux.

Cette semaine, Twitter l'a fermée. Les utilisateurs réguliers sont énervés. Les membres de la nouvelle communauté bêta de Falcon Pro sont furieux. Ce n'est pas juste pour les utilisateurs. Mais cela ne devrait pas non plus être inattendu.

Pensez à Twitter comme une franchise de piscines sur mesure. Oh, n'importe qui peut en mettre un (même si cela l'a un peu resserré). Mais Twitter possède la doublure. Nous pourrions tous contribuer à l’eau pour le remplir, mais Twitter en est également propriétaire. Et API v1.1 impose des contrôles stricts sur le nombre de personnes autorisées dans le pool aussi longtemps que vous le possédez. Théoriquement, une fois que vous avez touché 100 001 clients payants, c'est tout. Pas plus.

Y a-t-il une marge de manœuvre? Des échappatoires? Peut être. Mais cette semaine, nous avons vu ce qui s’est passé lorsque vous avez construit vous-même une deuxième piscine, juste à côté de votre première piscine, et invité tout le monde à entrer. Falcon Pro a de nouveau atteint la limite des 100 000 personnes et renvoyé tout le monde hors de la piscine, les obligeant à se reconnecter s'ils veulent nager. Comme je l’ai écrit sur Google+ à l’époque, cette solution de contournement pourrait être intéressante, mais ce n’est pas une bonne expérience utilisateur - et, comme nous l’avons découvert deux jours plus tard, ce n’est certainement pas durable.

Je ne suis pas assez au courant des règles de l'API pour affirmer que Falcon Pro a violé la lettre de la loi, mais il a certainement poussé l'esprit un peu plus loin. Pour ceux d'entre nous qui ont payé pour Falcon Pro - et je suis l'un d'entre eux - ça craint. Ce n'est pas juste pour les utilisateurs. Falcon Pro a-t-il géré les choses correctement? Je ne sais pas. Je ne suis pas sûr qu'il y ait une bonne réponse. Ce n'est certainement pas facile pour les développeurs. En fait, je me suis demandé si un développeur sérieux devrait être impliqué dans Twitter à ce stade - à un moment donné, je pense que nous serons tous obligés d'utiliser l'application "officielle" de Twitter. La bonne nouvelle est que les choses s'améliorent lentement, mais je préférerais avoir le choix d'utiliser une application différente.

Dans Talk Mobile 2013, nous avons un peu parlé cette semaine de ce qui se passe lorsque nos applications préférées meurent, pour une raison quelconque. Dans le cas de Twitter, le service ne va nulle part. Des millions de personnes l'utilisent, et Twitter s'insère lentement, méthodiquement, de plus en plus profondément dans nos vies quotidiennes. Mais si vous déboursez 2 $ pour la nouvelle application Twitter, vous jouez essentiellement avec votre argent. Falcon Pro ne sera pas la dernière application à faire face à Twitter et à perdre.