Logo fr.androidermagazine.com
Logo fr.androidermagazine.com

Les téléphones sans boutons sont une bonne idée qui ne sert à rien.

Anonim

Il y a quelques semaines, j'ai écrit un éditorial à propos des capteurs d'empreinte digitale intégrés à l'écran. J'allais jusqu'à dire qu'ils étaient la pire chose à propos des téléphones en 2019. Je n'en suis toujours pas fan, mais je reconnais que J'ai peut-être été un peu dur avec certains de mes libellés. Personnellement, je préfère les capteurs normaux montés sur les côtés et à l'arrière, mais les capteurs intégrés à l'écran peuvent encore être améliorés. Quand cela se produira et que leur vitesse sera suffisante avec les capteurs traditionnels, je serai heureux de manger du corbeau.

Maintenant, je suis prêt à me plaindre d’autre chose - les téléphones sans boutons.

La semaine dernière, un rapport affirmant que le Galaxy Note 10 n'aurait pas de bouton physique, mais plutôt des capteurs sensibles à la pression sur le cadre pour régler le volume et allumer / éteindre le téléphone.

L'argument en faveur des téléphones sans boutons, du moins à l'heure actuelle, est qu'ils rendent le combiné plus durable, car il n'y a aucune pièce mobile, ce qui permet un cadre plus robuste et une meilleure étanchéité. Cependant, j'appelle BS à ce sujet. Exemple: le HTC U12.

HTC a sorti le U12 en 2018 et, comme vous vous en souviendrez peut-être, sa plus grande notoriété était le fait qu'il n'avait pas de véritables boutons. Il y avait encore des "boutons" pour le bouton d'alimentation / de verrouillage et la bascule du volume, mais ils n'étaient pas enfoncés. Ils étaient simplement des capteurs sensibles à la pression qui activaient une fois qu'une force suffisante était appliquée.

Les téléphones sans boutons n'apportent rien de significatif à la conversation.

Au lancement, le téléphone était en plein désordre - à tel point que nous ne pouvions pas recommander l’achat du U12 car les boutons étaient si mauvais. HTC a finalement lancé une mise à jour logicielle qui a résolu nos plaintes, mais à ce stade, il était trop peu et trop tard.

En plus d'être quelque chose à utiliser dans le marketing et les supports promotionnels, le manque de boutons sur le U12 n'a pas apporté de signification au téléphone. Il était aussi robuste que tout autre produit sur le marché et était équipé d'un indice de protection IP68 contre la poussière et l'eau. Vous savez, la cote attribuée à presque tous les téléphones phares.

C'est le kicker. Même si les téléphones sans boutons en arrivent au point où ils ne sont pas chauds au lancement, nous ne gagnons rien. Il nous reste encore une alternative étrange pour un problème inexistant.

Les boutons peuvent sembler une partie non triviale d'un smartphone, mais lorsqu'ils sont mis en œuvre correctement, ils ajoutent beaucoup à l'expérience quotidienne. Il y a quelque chose de satisfaisant à propos de bons boutons tactiles. Ils ajoutent une interaction tangible à un périphérique avec lequel vous interagissez par ailleurs en tapotant et en glissant votre doigt sur une feuille de verre lisse. De plus, avec Google Assistant et les boutons Bixby remappables, vous pouvez effectuer diverses actions sans même regarder votre téléphone.

Bien sûr, les moteurs de vibration peuvent être utilisés pour simuler une réponse comme nous l'avons vu sur le U12, mais à moins que les équipementiers Android ne parviennent à dérober le Taptic Engine d'Apple, les réactions physiques actuellement disponibles ne peuvent tout simplement pas être comparées à un véritable bouton cliquable. Apple a très bien imité la sensation d'un bouton avec le "bouton" home de l'iPhone 7 et 8, mais nous n'avons encore rien vu de semblable dans l'espace Android.

Est-ce bizarre que ça se passe avec des boutons? Peut être. Je suis aussi une personne qui craque vraiment pour les moteurs de vibration et le retour haptique. Je ne serais donc pas surpris de faire partie de la minorité avec ce type de pensée. Malgré tout, c'est une autre colline sur laquelle je suis prêt à mourir.

Bien que je n'aime pas les capteurs d'empreinte digitale intégrés à l'écran, j'avoue qu'ils pourraient être très utiles une fois la technologie améliorée. Si / lorsque les problèmes de vitesse et de fiabilité sont résolus, nous serons en mesure de disposer de téléphones avec de grands écrans sans lunette et un capteur d’empreintes digitales situé à l’avant pour le déverrouiller. Avec les téléphones sans boutons, tout ce que nous aurons à faire est un moyen moins efficace de modifier le volume et d'éteindre nos écrans.

Contrepoint: Apportez les téléphones sans port et conservez les idées bizarres