Appareil photo: moto x pure edition contre samsung galaxy s6

Table des matières:

Complètement automatique
HDR entièrement automatique
Focus spécifique
Mise au point spécifique
Pauvre lumière à l'extérieur
Faible luminosité à l'intérieur
Conclusions
Moto X Style (Pure Edition)
Principale

Cette année a sans aucun doute été l’une des meilleures années en termes d’amélioration de la qualité de l’appareil photo sur les téléphones Android, mais nous assistons en même temps à une augmentation considérable du nombre de téléphones à 400 $ qui ne ressemblent pas à des produits de milieu de gamme. Nous avons déjà vu l’amélioration de l’appareil photo de la Moto X Pure Edition par rapport à un autre téléphone à 400 $, mais face à l’un des meilleurs appareils photo fonctionnant avec Android, nous avons des questions auxquelles nous devons répondre.

Voici notre confrontation caméra Samsung Galaxy S6 vs Moto X Pure Edition. Pour chacun de ces exemples, le Moto X Pure Edition est à gauche et le Samsung Galaxy S6 à droite. Si vous souhaitez approfondir ces photos, vous trouverez un lien vers la version non compressée directement depuis les appareils photo au bas de l'article.

Complètement automatique

Il n'y a vraiment pas de concours dans cette première comparaison. La légère brise qui secouait ce bouquet de fleurs était trop forte pour que le Moto X Pure Edition puisse capter une quantité appropriée de détails, et le Galaxy S6 a parfaitement réussi tous les aspects de ce plan. Les couleurs sont plus précises, les détails sont incroyables et l'arrière-plan n'est pas aussi éclatant que le Moto X Pure Edition.

Pour une image automatique complète capturée à quelques secondes d'intervalle sur un trépied, la seule chose à blâmer ici est le logiciel.

HDR entièrement automatique

À première vue, ces prises de vue HDR au lever du soleil sont incroyablement similaires. La photo de Samsung est un peu plus lumineuse que celle de Motorola, mais les couleurs sont presque identiques et l’image est visuellement agréable dans les deux échantillons.

Vous remarquerez une énorme différence de qualité lorsque vous effectuez un zoom avant sur l'image complète. Le premier plan de Samsung, plus précisément l’eau de gauche, n’est pas aussi net que le Moto X Pure Edition. Si vous zoomez sur le bateau à droite, vous verrez beaucoup de grain dans la photo S6 qui n’existe pas dans la Pure Edition. Alors que les deux coups sont excellents, Motorola remporte la victoire ici.

Focus spécifique

L'objectif de cette photo était de se concentrer sur le bouquet de feuilles jaunes en haut de l'arbre, mais aussi de voir à quel point chaque téléphone gérait bien l'exposition du premier plan et de l'arrière-plan sans HDR activé. Les deux caméras ont un mode HDR Auto, mais celui-ci a été désactivé pour cette photo.

Comme vous pouvez le constater, le Galaxy S6 a clairement pris la meilleure photo. Le fond n'est pas éclaté, les couleurs sont nettement meilleures et les feuilles sont aussi nettes que sur la Moto X Pure Edition.

Mise au point spécifique

C'est une autre photo où Motorola a vidé l'arrière-plan, mais la vraie différence est que vous zoomez sur l'écorce de l'arbre. Motorola capturait beaucoup moins de détails que Samsung et le faisait à une température plus basse.

Le Galaxy S6 était plus propre, plus net et produisait des couleurs beaucoup plus proches de la réalité. Il n'y a vraiment pas de comparaison des deux quand on regarde de près.

Pauvre lumière à l'extérieur

C'est une autre photo où Samsung a capturé plus de lumière, mais pas nécessairement une meilleure image. En zoomant sur l'eau, les bateaux montreront beaucoup de grain sur la photo S6. La photo de Motorola est plus fidèle à la réalité, et malgré le mauvais éclairage et l'épais renard, elle a réussi à capturer pas mal de détails.

Il n'y a vraiment pas de gagnant clair ici. Les deux caméras ont fait un excellent travail, mais les deux ont échoué de manière significative. Motorola capturait moins de lumière et Samsung capturait moins de détails.

Faible luminosité à l'intérieur

Dans une pièce avec les ombres dessinées et les lumières baissées, ces figurines ne sont pas faciles à obtenir. Le Moto X Pure Edition a réussi à capturer une quantité de lumière raisonnable, mais vous pouvez également voir un grain de grain tout autour de l'image.

Le Galaxy S6 semble plus brillant, plus chaud et ne présente pas un grain aussi granuleux autour des figurines. C'est clairement un meilleur appareil photo pour ce genre de photo.

Conclusions

Il ne devrait pas être choquant que le Samsung Galaxy S6 et, par extension, le Samsung Galaxy Note 5, offrent de meilleurs appareils photo que le Moto X Pure Edition. La GS6 se vend à peu près 200 $ de plus que la Pure Edition, et c'est le prix à payer après quelques mois d'existence. La Note 5 vous en fera encore plus, et pour les étiquettes de prix plus élevés, vous attendez un appareil photo de meilleure qualité.

La question que vous devez vous poser est de savoir si l'appareil photo coûte en réalité plus de 200 $, en gardant à l'esprit les spécifications de chacun de ces téléphones côte à côte.

Découvrez les photos complètes de cette comparaison ici