Épreuve de force caméra: moto x pure édition vs lg g4

Table des matières:

Complètement automatique
HDR entièrement automatique
Focus spécifique
Mise au point spécifique
Pauvre lumière à l'extérieur
Faible luminosité à l'intérieur
Conclusions
Moto X Style (Pure Edition)
Principale

Cette année a été une année incroyable pour les caméras Android, en particulier pour ceux d’entre nous qui avons eu la chance de jouer avec eux. Nous assistons non seulement à des expériences incroyablement puissantes sur les téléphones Samsung et LG haut de gamme, mais notre expérience en milieu de gamme a également permis d'améliorer considérablement les choses. Alors que peu d'applications d'appareils photo Android peuvent rivaliser avec l'expérience manuelle que LG propose avec le G4, le mode de prise de vue rapide est ce que la plupart des gens utilisent à peu près chaque fois que l'application est ouverte.

Gardant cela à l’esprit, nous comparons le LG G4 à l’édition récente de Moto X Pure Edition pour voir comment ces appareils se comparent. Pour chacun de ces exemples, le Moto X Pure Edition est à gauche et le LG G4 à droite. Si vous souhaitez approfondir ces photos, vous trouverez un lien vers la version non compressée directement depuis les appareils photo au bas de l'article.

Complètement automatique

Le détail est l’une des parties les plus importantes des plans rapprochés, et dans le cas d’une prise de vue automatique complète, ce détail doit généralement être saisi en une fraction de seconde. La mise au point automatique pour la Moto X Pure Edition est très rapide, mais pas toujours totalement précise. Ce que vous voyez ici est le résultat d'un léger raté d'allumage, ce qui a amené le LG G4 à saisir beaucoup plus de détails.

La précision des couleurs est également un peu moins fidèle à la réalité sur la G4, ce qui donne une photo légèrement plus chaude qui est plus esthétique que la photo Moto X Pure Edition.

HDR entièrement automatique

Les photos Sunrise au format HDR nécessitent un bon équilibre lorsque vous assemblez des photos pour créer cette image parfaite. Bien que le Moto X Pure Edition et le LG G4 semblent tous deux faire un excellent travail en un coup d'œil, un zoom avant sur la photo G4 en révèle beaucoup. problèmes causés par un point HDR de moindre qualité.

Les cercles lumineux autour des oiseaux dans l’eau, le manque de détails au premier plan et à l’arrière-plan, ainsi que le léger grain autour des bateaux révèlent que le Moto X a pris une bien meilleure photo.

Focus spécifique

Le but sur cette photo était de voir à quel point les deux caméras géraient en se concentrant sur quelque chose de spécifique. Pour Motorola, cela signifie utiliser le mode de mise au point manuelle. Pour le LG G4, tout ce dont nous avons besoin est une bonne vieille touche de mise au point.

Le bouquet de feuilles jaunes sur cette photo était la cible et, comme vous pouvez le constater, le G4 a été complètement manqué. Si elle n’avait pas manqué, cependant, la photo aurait probablement surperformé l’image éclatée produite par le Moto X Pure Edition. Il n'y a vraiment pas de gagnant ici.

Mise au point spécifique

Tous les téléphones doivent pouvoir fournir des détails lorsque l’on leur demande de se concentrer sur un lieu spécifique. Le plan rapproché est d'autant plus important qu'il s'agit de l'une des photos quotidiennes les plus courantes que vous voyez sur les réseaux sociaux.

LG et Motorola ont tous deux capturé une quantité similaire de détails, mais les ajouts artificiellement chauds que LG a ajoutés à la photo dans le G4. Ces deux photos sont suffisamment similaires pour que ce soit une question de préférence, bien que Motorola gagne par souci de précision.

Pauvre lumière à l'extérieur

C’est un autre exemple de situation dans laquelle les photos ont un aspect comprimé, mais si vous effectuez un zoom avant sur l’image en pleine résolution, vous constaterez une grande différence de qualité.

Le Moto X Pure Edition offre une clarté que l’on ne retrouve pas sur la photo G4, surtout si vous regardez en bas à gauche et en haut à droite des photos. Le G4 aurait pu facilement manipuler cette photo en mode manuel, mais en mode automatique, les choses sont différentes.

Faible luminosité à l'intérieur

Avec les nuances dessinées et les lumières baissées, ces figurines ne sont pas faciles à prendre en photo. Ces images sont suffisamment similaires pour nécessiter un zoom avant pour voir les différences. Dans ce cas, la photo de LG offre une structure granuleuse au lieu du désordre maculé de Motorola.

Il n'y a pas de gagnant clair ici.

Conclusions

Les similitudes entre le LG G4 et le Moto X Pure Edition sur la plupart de ces photos sont plus qu’étonnantes. Les modes automatiques de LG rencontrent de nombreux problèmes aux mêmes endroits que ceux de Motorola. Lorsque vous considérez le prix de départ de 399 $ de la Pure Edition par rapport au prix de départ de 700 $ du G4, il est clair que Motorola fait de son mieux avec son appareil photo. Même maintenant, avec le prix considérablement réduit de LG sur le G4 dans la plupart des endroits, le Moto X Pure Edition finit par être au moins 100 $ moins cher.

Comme nous l'avons dit au début, cette année a été exceptionnelle pour les caméras Android.

Découvrez les photos complètes de cette comparaison ici