Bien sûr, amazon fire tv et roku sont les meilleurs lecteurs de streaming

Table des matières:

Obtenez plus de feu TV
Amazon Fire TV Stick 4K

Un rapport publié cette semaine par des analystes de Parks Associates indique que plus du tiers des appareils de diffusion en continu utilisés aujourd'hui ne font pas partie des grandes entreprises auxquelles vous vous attendez. Pas Apple. Pas Google.

Non, c'est Roku, qui occupait environ 37% du marché de la diffusion en continu au premier trimestre de 2017. Et Amazon a connu une hausse décente de 16% à 24%.

C'est plus de la moitié du marché détenu par Roku et Amazon. Et cela ne devrait surprendre personne. Il s’agit de simplicité et de prix.

Commençons par la simplicité. Parks Associates note que Chromecast - dont le prix est fixé à 35 $ - est à 18%. Mais bien que je pense que la plupart d’entre nous qui lisons quoi que ce soit sur Android Central n’avons que peu de problèmes avec ce petit bouton Cast, le petit dongle HDMI nécessite encore quelques explications. "Attends - je dois utiliser mon téléphone, mais mon téléphone ne diffuse pas réellement quoi que ce soit?" J'ai compris. Mais je dis aussi qu'il est plus facile de vivre entièrement dans une boîte de streaming.

(Parks Associates n'indique pas dans le résumé si nous parlons réellement du périphérique Chromecast lui-même ou de tous les streamers pouvant utiliser le protocole Cast - y compris tous les boîtiers Android TV, Roku et Fire TV d'Amazon - Il en va de même pour le graphique ci-joint, qui visse clairement les proportions.)

Ensuite, il y a Apple, qui est tombé à 15% pour le trimestre. Apple TV est vraiment bonne - même si elle est limitée à 1080p (Roku et Amazon font tous les deux une résolution 4K) et est facile à utiliser. Mais une Apple TV de la génération actuelle commence à 149 dollars, alors que Roku et Amazon ont chacun un stick qui coûte 39 dollars. C'est une expérience complète pour moins que ce qu'il en coûte pour emmener votre famille à un dîner décent.

Et c'est le match de baseball.

J'ai déjà dit que Roku est le meilleur périphérique de diffusion en continu pour la plupart des gens, en particulier pour le rapport qualité-prix que vous obtenez. Fire TV d'Amazon est une seconde très proche. Et répétons le prix: vous pouvez obtenir soit 39 $. Pourquoi la plupart des gens envisageraient-ils autre chose? Je préfère quand même Android TV et Apple TV par rapport à eux deux, mais ceux-ci coûtent généralement beaucoup plus cher.

Mon argument serait que plus d'argent équivaut presque toujours à du matériel plus puissant, et c'est certainement le cas ici. Le téléviseur NVIDIA Shield est ridiculement puissant, et Apple TV n’est pas en reste non plus. Si vous voulez jouer, vous devrez regarder dans cette direction. Mais si vous voulez juste un moyen basique de regarder certaines émissions, les sticks de Roku et Amazon fonctionnent parfaitement.

Lorsque vous passez au contenu en streaming, vous établissez un équilibre entre coût et facilité d'utilisation. La télévision par câble est meilleure et plus facile. Mais généralement, c'est beaucoup plus cher.

Et tant que Roku et Amazon continueront à rendre "assez bon" aussi abordable qu’ils l’ont été, les goûts de Google et d’Apple vont devoir s’habituer à vivre en dehors des villes les plus en vue.