Logo fr.androidermagazine.com
Logo fr.androidermagazine.com

Les différences entre Android et iOS s’évaporent rapidement

Table des matières:

Anonim

Après des années de clonage de fonctionnalités et de personnalisation, Android et iOS sont lentement devenus la même chose. Chaque année, nous voyons Apple et Google défiler sur le devant de la scène avec de larges messages, qui sonnent comme des missions globales différentes, uniquement pour voir les caractéristiques individuelles qui ressemblent beaucoup aux autres offres.

Alors que je suis assis ici avec un iPhone X à ma gauche et un Google Pixel 2 à ma droite, je peux honnêtement le prendre et l’utiliser confortablement sans avoir l’impression qu’une caractéristique majeure manque à l’expérience que j’apprécie de l’autre. Sans aucune manipulation de ma part, mis à part les applications que je choisis d'installer, les différences entre ces deux expériences se sont estompées.

Pour mon usage, et je suppose que pour beaucoup d'autres, il n'y a plus de différences fonctionnelles majeures entre iOS et Android.

Comment nous sommes arrivés ici

Je suis un gars Android depuis le premier jour. J'ai acheté un HTC G1 parce qu'il me donnait un terminal Linux que je pouvais transporter dans ma poche. À l'époque, j'étais administrateur de serveur. Le fait de pouvoir me connecter à distance à partir du petit ordinateur dans ma poche était donc d'une valeur inestimable. En outre, venant de la gamme de téléphones LG EnV, j’ai apprécié le clavier matériel. Bien que j'ai acheté et essayé tous les iPhone sortis, je n'ai jamais vraiment apprécié l'expérience. Android a eu ses premiers accrocs en moi, mais jamais assez profondément pour que je ne puisse pas essayer ce qui était offert ailleurs.

Aujourd'hui, l'iPhone X est aussi complet et agréable à utiliser que mon autre téléphone préféré, car les deux entreprises ont fait beaucoup de choses pour copier les fonctionnalités trouvées de l'autre côté.

Ces détails ne comptent que pour les nerds comme moi et, à chaque génération, ces différences s'estompent.

Beaucoup de choses ont changé pour iOS et Android depuis ces débuts. À mesure que chacune de ces plates-formes a mûri, il est devenu nécessaire d'implémenter les fonctionnalités matérielles et logicielles que d'autres ont trouvées convaincantes. Les nerds techniques considèrent de petites choses comme la capacité de copier et coller ou la décision d'utiliser des écrans plus grands comme étant des efforts importants pour copier la concurrence, mais la réalité est que les choses principales étaient déjà assez similaires. Vous décrochez le téléphone, ouvrez une application, utilisez l'application et raccrochez le téléphone.

Même si Apple aime parler de sécurité ou Google d’intelligence, la vérité est que la façon dont la plupart des gens utilisent leur téléphone a toujours dépendu du fait que votre téléphone avait ou non accès aux éléments auxquels vos amis ont accès. Donc, ces petites choses qui ont rendu les applications plus faciles à utiliser ou plus faciles à partager sont devenues des priorités à mettre en œuvre partout.

Si vous examinez de près ces systèmes d’exploitation, vous pouvez voir les petites différences que de nombreux blogueurs technologiques diront énormément qui les séparent. Android facilite le partage d'informations entre applications, par exemple. Si je clique sur un lien YouTube dans une application, il ouvre toujours l'application YouTube pour lire la vidéo au lieu d'ouvrir YouTube dans le navigateur. Pendant ce temps, Apple offre le type de contrôle granulaire sur les informations que vos applications prennent et fournissent, dont je rêve sur Android.

Aucune de ces choses n'a d'importance pour quelqu'un comme ma sœur, dont la principale préoccupation est de savoir si son téléphone intègre la dernière mise à jour d'application de fitness ou une nouvelle application amusante d'appareil photo pour jouer avec ses enfants. Ces détails ne comptent que pour les nerds comme moi et, à chaque génération, ces différences s'estompent.

Lorsque le plus important est d’appliquer aux applications, il devient important de s’assurer que votre système d’exploitation offre la meilleure version d’une expérience, puis de s’assurer qu’elle ne peut pas être réalisée ailleurs. Pour Apple, cette application a toujours été iMessage.

Google a essayé et échoué à capturer la magie des applications de messagerie populaires plus de fois que je souhaite, mais les fans d'Apple considèrent que recevoir des messages de quelqu'un qui n'utilise pas d'iPhone est une honte. Pendant ce temps, la photographie numérique de Google permet aux téléphones Pixel de rester dans la caméra sans offrir un capteur supérieur. Apple et Google pourraient partager facilement ici, mais ces applications sont maintenant des munitions dans le but d'encourager les utilisateurs à passer de l'une à l'autre.

Où nous allons d'ici

J'ai passé beaucoup de temps à trop simplifier la comparaison entre ces deux points pour faire valoir un point, mais il est important de souligner une différence majeure. Dans cet effort pour faire des applications une forme de monnaie, Google est confronté à des défis auxquels Apple n'aura jamais à se soucier.

Samsung contrôle la grande majorité du marché d'Android et tente régulièrement de faire en sorte que ses propres versions du logiciel de Google se distinguent de celles de Google. Les téléphones Pixel ne sont pas les téléphones Android les plus populaires, mais ils définissent la manière dont Android devrait ressembler. Non seulement les téléphones Galaxy ne font pas tout ce que les téléphones Pixel peuvent faire, mais l'expérience est également confuse avec de mauvaises copies des meilleures fonctionnalités de Google. Google ne dispose pas du contrôle absolu de sa plate-forme qu'Apple possède. C'est pourquoi de nombreux changements sont apportés par l'intermédiaire de son système Play Services plutôt que par le biais de mises à jour complètes du système d'exploitation. Google ne peut pas mettre à jour chaque partie d'un téléphone de cette façon, mais les parties que ce logiciel peut toucher sont faciles à régler et à améliorer presque instantanément.

Apple et Google se font concurrence de façon absurde pour que cela soit possible.

L'universalité de l'écosystème Apple pose également un gros problème. Si vous utilisez tous les produits Apple, l'expérience peut être assez bonne. Dévier de cela, et les choses commencent à se décomposer.

L'Apple Watch est le seul outil de suivi de la condition physique qui communique correctement avec l'excellent réseau de santé et le système de performances d'Apple. HomePod n'est vraiment utile que si vous utilisez Apple Music. Mais cela va plus loin que le matériel, et c’est là que les choses deviennent vraiment problématiques. Le clavier d'Apple n'est pas mon préféré, mais je ne peux jamais vraiment le désactiver en faveur de celui que je préfère. Le clavier Apple prend le relais chaque fois que je saisis un mot de passe afin de me protéger, puis certaines applications utilisent par défaut le clavier d'Apple au lieu de celui que j'ai sélectionné.

Un autre exemple est le navigateur. Safari est la valeur par défaut pour tout et si vous vous écartez de cela, votre expérience générale sur le système d'exploitation en souffre inutilement. Certes, dans ce cas, Safari est généralement le navigateur le plus performant sur iOS, mais il est incontestablement hostile à l'utilisateur de dire aux utilisateurs qu'ils peuvent disposer de toutes les applications souhaitées, puis de limiter artificiellement les fonctionnalités de ces produits non Apple.

De nombreux utilisateurs, voire la majorité d'entre eux, sont satisfaits du verrouillage de la plate-forme. De même, un grand nombre d'utilisateurs d'Android sont satisfaits de ce qui est fourni au téléphone pour commencer. C’est pourquoi de nombreux opérateurs américains ont tenté pendant si longtemps d’exercer un contrôle accru sur les applications fournies avec les téléphones; l'argent à gagner des développeurs d'applications qui convoitaient cet espace devant nos yeux était énorme. Et cela continue à se produire dans un sens moindre aujourd'hui parce que cela fonctionne.

Les applications incluses sur un téléphone sont plus susceptibles d'être utilisées, sauf si cette personne a des amis ou des collègues qui utilisent toutes une autre application. Bien que nous passions de plus en plus de temps dans les applications, des études suggèrent que plus de la moitié d'entre nous n'allons pas régulièrement à la recherche de nouvelles applications à installer.

Le point essentiel ici, du moins pour moi, est à quel point il est impressionnant que ces deux plates-formes soient devenues presque indiscernables du point de vue de la fonctionnalité. Les boutons peuvent se trouver à différents endroits et le nombre de tapotements et de balayages que je dois accomplir pour accomplir une tâche peut être légèrement supérieur ou inférieur, mais je ne peux rien indiquer dans ma vie quotidienne. sur l'un de ces téléphones que je peux faire sur l'autre. J'ai un peu plus de contrôle sur la façon dont les choses se présentent sur Android, et je suis un fan de la façon dont je peux (parfois) récupérer mon iPad et me retrouver à la place d'un article sur mon iPhone, mais il y a très peu d'autre chose sur les expériences que je peux signaler et dire que je dois absolument jouir de mon téléphone et voir qu'il n'est pas disponible sur l'autre.

Pour moi, tout cela est une excellente nouvelle pour l’avenir d’Android.

Pour moi, c'est une nouvelle fantastique pour Android. Apple et Google se font concurrence sur un pied d'égalité absurde pour que cela soit possible. Comparer la qualité des appareils photo est une affaire de détail. La performance de ces téléphones haut de gamme est presque impossible à distinguer. Toutes mes applications existent partout. En tant que blogueur technologique ayant accès à tout ce matériel, je suis dans une position privilégiée pour faire cette affirmation, mais je peux honnêtement passer d'un iPhone X à un Pixel 2 et ne pas vraiment sentir que je fais un énorme changement.. Cela est possible grâce à la maturité de ces plates-formes, mais il est également urgent de proposer d'autres solutions qui empêchent les utilisateurs de changer de priorité plutôt que de polir certaines aspérités de la prochaine génération.