Table des matières:
C'est la période de l'année dans l'hémisphère nord où les choses peuvent aller de chaleureuse et agréable à froid et vif. Cela signifie qu'il est temps d'en savoir plus sur les problèmes rencontrés par les capteurs d'empreinte digitale sur les smartphones. Cela peut sembler incommode, mais votre capteur d’empreintes digitales semble ne pas bien fonctionner un peu mal par temps froid, et c’est notamment le cas des capteurs d’empreintes digitales intégrés à l’écran. Ce n'est pas une mauvaise raison, cependant. C'est par conception.
Le froid change les choses
Nous avons probablement tous entendu dire que la chaleur provoque une expansion et que le froid les contracte. L'air froid retient également moins d'humidité, ce qui peut provoquer le dessèchement de quelque chose de poreux, comme le bout des doigts. Cela signifie que vous passerez plus de temps avec vos mains à l'intérieur de gants ou dans une poche où la poussière et la saleté peuvent vivre. Ces trois problèmes sont difficiles à surmonter pour un capteur d’empreintes digitales.
Même un capteur capacitif peut avoir des problèmes par temps froid.
Les capteurs capacitifs, comme ce que nous voyons sur le Galaxy Note 9 ou le Pixel 3, sont devenus bien meilleurs qu’avant: l’iPhone 5S disposait d’un excellent capteur pour sa journée, mais le premier hiver qui a suivi sa sortie a été inondé de plaintes.. Sur un capteur capacitif, des condensateurs électriques sont intégrés dans un réseau qui lui permet de "voir" où se trouvent les spires et les crêtes de votre empreinte digitale, car toutes les parties impliquées conduisent à l'électricité. Les algorithmes matériels et logiciels utilisés ont été améliorés et l'utilisation d'un capteur capacitif par temps froid peut être presque aussi efficace que lorsqu'il fait chaud, même si les extrémités de vos doigts ne sont pas les mêmes. Les ingénieurs sont en mesure de compenser la peau sèche et craquelée, les arêtes rétrécies du bout des doigts et même des fragments microscopiques de peluches et de saletés de vos poches accrochées à ces spires rugueuses et fissurées.
Vous constaterez peut-être que le capteur d'empreinte digitale capacitif de votre Note 9 est un peu moins précis en décembre qu'en juin, mais le capteur d'affichage de votre OnePlus 6T ou de votre Mate 20 Pro a un potentiel d'échec beaucoup plus important en raison de la technologie utilisée. utilisé.
Lire entre les lignes
Nous avons vu quelques téléphones de Vivo, Huawei et maintenant, OnePlus utilise un capteur d’empreintes digitales intégré. Jusqu'à présent, ils étaient tous des capteurs optiques et étaient construits essentiellement de la même manière. Un capteur optique d'empreinte digitale est placé sous la couche OLED de l'écran, une lumière vive est projetée entre les pixels individuels de la zone dans laquelle vous êtes censé placer votre doigt et tout ce qui se trouve à l'intérieur de cette zone est numérisé. J'hésite à dire que cela prend une photo de votre empreinte digitale parce que ce n'est pas une collecte de données qui puisse être recréée sous forme de dessin ou de photo, mais la création d'un ensemble de points de données basés sur ce que vous pouvez voir lors de la numérisation.
Ces données sont ensuite placées dans un matériel conçu pour agir en tant que détenteur de clé de confiance. Une application ou l'écran de verrouillage de votre téléphone peut demander les clés. Le détenteur de clé vous demande ensuite de scanner votre doigt et, le cas échéant, il autorise l'accès. La caractéristique la plus importante de ce type de sécurité biométrique, ou de tout autre, est qu'elle doit être conçue de manière à ne pas tromper le scanner. C’est la partie importante de tout cela, et bien que nous aimions la commodité de balayer le bout du doigt, il est bien plus important que cela ne fonctionne que s’il est supposé fonctionner.
Fait amusant: le corps humain se contracte en refroidissant jusqu'à atteindre 4 ° C, puis se dilate en gelant car il contient plus des deux tiers d'eau.
Imaginez maintenant que vous venez de recevoir votre nouveau OnePlus 6T et que vous êtes impatient de l’installer et de commencer à l’utiliser. Vous vous êtes probablement assis pour ajouter des applications critiques, vous connecter à quelques comptes et configurer une ou deux empreintes digitales. C'est exactement ce que nous faisons aussi. Obtenir un nouveau téléphone est amusant. Plus tard, après une heure de jogging ou une journée sur le site d'emploi, votre doigt ne déverrouillera pas votre téléphone. Ce n'est pas inhabituel ni inattendu, et cela se produit parce que votre téléphone ne pense pas que ce sont vos doigts. Les doigts froids rétrécissent (je vais résister aux fruits les plus faciles ici) et se dessèchent, ce qui provoque la modification des tailles et des formes des lignes de votre empreinte digitale, ainsi que des fissures et des effilochures.
Bien que la technologie derrière les capteurs capacitifs d’empreintes digitales soit capable de prédire et de résoudre la plupart de ces problèmes, les capteurs optiques ne l’ont pas encore fait. Encore. Et c'est à cause de ce qu'on appelle un taux d'acceptation faussement positif - la fraction infime de pourcentage selon laquelle un capteur biométrique est faux et dit oui alors qu'il aurait dû dire non.
Non signifie non
La biométrie est délicate. Idéalement, le taux de croisement entre l'acceptation de fausses lectures comme positives et de vraies lectures comme négatives est la partie la plus importante et devrait être bien inférieur à 0, 05% (un sur deux mille). Mais il est très important d’utiliser le défi biométrique individuel. Certains éléments, comme un coffre-fort ou une porte intérieure, peuvent protéger un élément de grande valeur et une personne qui souhaite y accéder peut être obligée d'attendre un délai raisonnable pour la collecte et le traitement des données. D'autres sont l'exact opposé. Un policier avec une arme à feu intelligente a besoin de son arme pour être prêt en cas de besoin et n'a peut-être pas le temps d'attendre un long défi. Un verrou biométrique présentant un taux d'acceptation des faux positifs plus élevé est donc utilisé en dernier recours..
Nos smartphones tombent au milieu. Les informations qu’ils contiennent peuvent être très utiles pour certains (si cela vous ressemble, un code PIN à six chiffres est une meilleure option), mais pour la plupart des gens, un accès rapide est très important. Les entreprises qui fabriquent des téléphones doivent trouver le juste équilibre entre sécurité - les fausses lectures ne sont pas acceptées - avec la vitesse appropriée - il ne faut pas 15 secondes pour déverrouiller votre téléphone. C'est difficile à faire, mais un coup d'œil sur le OnePlus 6T nous montre que c'est possible, même avec un capteur optique en verre. Jusqu'à ce que nous changions le jeu de données saisi en présentant un doigt rétréci, sec, craquelé et sale, ce qui est très différent du doigt confortable que nous avions l'habitude de configurer.
Nous sommes impatients et nous ne pouvons pas prendre la peine d'attendre 5 secondes pour déverrouiller un téléphone. Les entreprises qui les font le savent.
OnePlus ou Vivo ou toute autre société utilisant des capteurs d'empreinte digitale intégrés pourraient envoyer une mise à jour qui élimine tout cela, mais il serait alors beaucoup plus facile de tromper le capteur avec une photo ou le doigt de quelqu'un d'autre. Ils pourraient également s’assurer que cela ne se produira jamais - même moi, je pourrais construire un lecteur d’empreintes digitales qui ne pourra jamais faire une correspondance et ne fonctionnera jamais. Trouver le bon équilibre est la partie la plus difficile. À mesure que la technologie évoluera et que les entreprises pionnières en la matière utiliseront de mieux en mieux l’écriture du logiciel qui les exploite, la situation s’améliorera.
En attendant, pourquoi ne pas créer un jeu d’empreintes digitales «chaudes, des mains intérieures» et un jeu d’empreintes froides «des mains extérieures» pour faire avancer les choses?
