Logo fr.androidermagazine.com
Logo fr.androidermagazine.com

Éditorial: amusez-vous avec les tableaux de «fragmentation» (ou pourquoi ne pas être distrait par des objets brillants)

Table des matières:

Anonim

Ne mâchons pas les mots ici: ce graphique «Historique des mises à jour Android et iPhone» n'est pas un bon graphique. Oh, c'est un joli tableau, bien sûr, illustré et étudié avec art. Mais ce tableau - réalisé par Michael Degusta à The Undertatement et republié par toute personne incapable de penser clairement, apparemment - n'est pas un bon tableau. Ou à tout le moins, il ne parvient pas à reconnaître une différence fondamentale entre Android et iOS et l'iPhone.

Revenons en arrière. Le tableau des mises à jour, qui fait partie du projet «Orphelins Android: visualiser une histoire de support, » montre comment les téléphones Android commercialisés au cours du deuxième trimestre de 2010 n'ont pas été mis à jour de manière continue vers la dernière version majeure d'Android (Froyo, par exemple). ou pain d'épice). Pendant ce temps, l'iPhone, l'iPhone 3G, l'iPhone 3GS et l'iPhone 4 sont tous sur la version la plus récente d'iOS.

Degusta commence réellement sur le point. Le Nexus One ne sera pas officiellement mis à jour vers la dernière version majeure d'Android, Ice Cream Sandwich. Et Degusta réalise à juste titre que le Nexus One, à l’approche de son deuxième anniversaire, a réussi deux mises à niveau majeures - Froyo et Gingerbread. Deux ans de vie, deux améliorations majeures. Ce n'est pas trop mal, et c'est aussi exactement ce que nous devrions attendre d'un téléphone Nexus, qui est mis à jour directement à partir de Google, et non du fabricant ou du transporteur.

Revenons donc au tableau. Les téléphones sortis (aux États-Unis) jusqu’au deuxième trimestre de 2010 sont illustrés par des couleurs pratiques: vert, jaune, orange et rouge, le nombre de mises à jour majeures possibles derrière chaque téléphone. Mais regardez encore les téléphones qui sont énumérés.

Le HTC Hero. Le moment Samsung. Le Motorola Cliq. Le HTC Droid Eris. Le Samsung Behold II. Le Motorola Devour. Le Motorola Backflip. Le Motorola Cliq XT. L'allié LG. Le Garmin Garminfone. Le HTC Aria. Ce sont les appareils bas de gamme que Degusta a présentés avec le haut de gamme HTC EVO 4G et Droid Incredible. Et le Nexus One. Et le Motorola Droid d'origine. Une fois encore, les téléphones bas de gamme sont placés sur un pied d’égalité avec des appareils haut de gamme. Cela va faire un graphique déséquilibré. Et ça a, encore et encore.

Nous l'avons déjà dit et nous le répéterons: tous les téléphones Android ne méritent pas d'être mis à jour avec la dernière version majeure d'Android. (Et nous devrons probablement le répéter.) Regardez cette liste de téléphones. Avec les excuses des nombreux propriétaires de ces téléphones, vous ne pouvez honnêtement pas dire que les opérateurs et les fabricants devraient consacrer temps et argent à leur mise à jour vers Gingerbread.

Voici la chose: Steve Jobs a une fois appelé Android une marchandise. Il a raison. Ou du moins, il est partiellement. Les téléphones Android sont devenus une marchandise en plus d’être la crème de la crème. Ils coexistent. Rendez-vous dans n’importe quel magasin américain ou dans un grand magasin américain et vous le verrez. Téléphones et tablettes haut de gamme juste à côté d'appareils d'entrée de gamme et de craplets. C'est aussi exactement ce que Google avait en tête. Android partout. (Nous sommes en train de marchander ça, au fait.)

Le problème n’est pas la «fragmentation». Ce n’est pas qu’un téléphone vieux d’un an et demi n’exécute pas la dernière version du code qui vient d’être transféré dans l’AOSP la semaine dernière. Si vous le souhaitez, vous avez besoin d'une ROM personnalisée. (En fait, même les téléphones Nexus ne peuvent pas suivre les mises à jour officielles aussi rapidement que les développeurs de PSBA, mais ce n'est pas une surprise non plus.)

Le problème d'Android est sa dilution.

Les opérateurs ont tellement dilué le marché qu'il leur est impossible d'attribuer une attention égale à chaque téléphone. Pas qu'ils devraient, nécessairement, mais ils ont toujours rendu cela impossible. Et remarquez que nous avons parlé de transporteurs, pas de fabricants. Aux États-Unis, comme vous devriez le savoir, ce sont les transporteurs qui sont responsables de ce gâchis. Ce n'est pas comme Motorola, HTC, Samsung ou LG qui se faufilent dans les magasins et la nuit, laissant chacun une demi-douzaine de téléphones et espérant que les pauvres représentants le découvriront le lendemain matin. (Bien que cela semble parfois être le cas.)

Les opérateurs et les fabricants ont trop de téléphones à prendre en charge de manière égale. Cela ne peut tout simplement pas être fait. Ce n'est pas la faute d'Android. Google publie le code. A-t-il la responsabilité de veiller à ce que chaque téléphone reçoive ce code rapidement? Cela fait certainement l’objet d’un débat et l’alliance Android Update annoncée au printemps est au moins un petit pas dans la bonne direction. (Nous aimerions avoir une mise à jour à ce sujet à un moment donné, Google.)

Retour à la dernière carte erronée, cependant.

Vous devez comprendre (ou du moins être disposé à comprendre) que les iPhones et les téléphones Android sont des animaux complètement différents. L'iPhone est un système complètement vertical. Une seule plate-forme matérielle rend le contrôle du processus de mise à niveau moins difficile (nous ne l'appellerons pas «facile» pour personne).

Mais un graphique qui montre que chaque iPhone est sur la dernière version d'iOS ne raconte pas toute l'histoire. Cela ne montre pas que l'iPhone d'origine n'a pas été mis à jour vers iOS 5. Il a été "fragmenté". Et cela ne montre pas qu'un iPhone 3G ne fonctionne pas sous iOS 5, ni aussi bien qu'un iPhone 4 ou un iPhone 4S. Et cela ne montre pas qu'il manque à l'iPhone 4 une fonctionnalité majeure de l'iPhone 4S, celle qui est actuellement présentée dans les publicités - Siri. Si ce n'est pas de la «fragmentation», nous ne savons pas ce que c'est.

Mais le tableau de Degusta ne montre pas cela. Cela dépeint la jolie image que les iPhones sont mis à jour, pas les téléphones Android. Les iPhones conçus verticalement et contrôlés par Apple sont mis à jour et les téléphones Android, conçus avec une philosophie de mise en œuvre totalement différente, ne le sont pas.

Si vous ignorez le tableau trompeur et les points de balle trompeurs similaires, les conclusions de Degusta reflètent beaucoup les nôtres au cours des deux dernières années. La mise à jour des téléphones Android est souvent un problème. Mais ce que nous avons écrit récemment reste vrai: restez-vous la nuit en attente d'une mise à niveau, car vous devez simplement disposer de la dernière version? Si vous lisez ceci, alors vous pourriez bien l'être. Ou vous pourriez avoir déjà enraciné et ROMD. (Et si oui, tant mieux!) Le reste du monde? Les consommateurs «normaux»? Pas tellement.

Les mises à jour Android ne sont pas identiques aux mises à jour iOS et ne le seront pas. Cela ne signifie pas que nous ne voulons pas d'un processus de mise à jour plus rationalisé et plus sûr. Nous faisons très certainement. C'est probablement la plus grosse frappe perçue contre Android, même si c'est largement dans nos têtes. Mais la perception peut être un gros problème, tout comme ceux qui ont lu ce tableau sont partis avec une certaine perception d’Android.

Mais ce n’est pas parce qu’il ya quelque chose dans un graphique qu’il raconte toute l’histoire. Ou une vraie histoire. Ou la bonne histoire.