Apparemment, c’est là où nous en sommes dans la bataille en matière de brevets, qui est devenue Google c. Le monde. Où commencer …
Tout a commencé ce soir avec un tweet de Brad Smith, avocat général de Microsoft, qui dit que Google avait été invité à se joindre à Microsoft pour une ultime offre de 4, 5 milliards de dollars visant une série de brevets. Microsoft (et d'autres) avait un intérêt dans cette offre. Google? Prélevé à 3, 14 milliards de dollars. Oui. Π
Selon Smith, Google aurait pu y participer s'il l'avait voulu. Mais Google a apparemment refusé.
Nous avons maintenant Frank X. Shaw - alias @fxshaw sur Twitter et responsable des communications d’entreprise pour Microsoft - (encadré: toute personne dont le prénom est commençant par la lettre X est légalement tenue de l’utiliser chaque fois que possible) qui a Mercredi soir, le site de réseautage social a répondu au blog du chef du contentieux de Google, David Drummond, qui affirmait que "le succès d’Android a donné autre chose: une campagne hostile et organisée contre Android de Microsoft, Oracle, Apple et d’autres sociétés, menée au moyen de faux brevets."
Shaw a posté un courrier électronique sur Twitter mercredi soir, le précédant du "Conseil gratuit pour David Drummond - vérifiez la prochaine fois avec Kent Walker avant de bloguer.:)" Le courrier électronique que Shaw a posté serait entre Kent Walker, un avocat pour Google et Smith. Dans le sujet "Suivi", Walker explique que "après avoir parlé avec des gens ici, il semble que, pour diverses raisons, une offre conjointe ne serait pas souhaitable pour nous dans ce cas-ci".
Il s’agit d’un simple courrier électronique solitaire, sans véritable contexte ni suivi, du moins publiquement, de quiconque est réellement impliqué. Mais ce n'est pas vraiment notre propos ici. Ou peut-être que c'est.
Comme la plupart des choses légales, le droit des brevets est lent, pour une raison. C'est aussi important. Bien trop important pour que la découverte ait lieu sur Twitter de Microsoft. Ou dans un article de blog de Google. Vous verrez un tas de messages "Microsoft contre-attaqués" après ce dernier round. C'est une bonne télévision et un excellent fourrage pour les blogs (dans lequel nous avons effectivement lieu maintenant). Cela ne favorise pas la bonne pratique du droit.
Google aurait bien pu visser le toutou avec celui-ci et se positionner du mieux qu'il peut. Ou peut-être que les avocats de Microsoft étirent un peu les choses. C'est le jeu, pour le meilleur ou pour le pire. Mais le fait que les joueurs se soient retrouvés dans le monde de Twitter composé de 140 caractères est tout simplement ridicule, si les enjeux sont aussi importants qu'ils le voudraient nous faire croire.
Sources: @BradSmi, @fxshaw; via Electronista
