Avez-vous déjà lu quelque chose sur Internet sur la 5G et vous êtes risqué au hasard, trop près des commentaires? Il est fort probable que vous ayez rapidement vu des personnes bien intentionnées essayer de nous avertir que la 5G nuit à notre corps et qu’il existe une grande dissimulation par les fournisseurs de télécommunications, la communauté scientifique générale et les médias. Bien que ce genre de commentaires puisse être bien intentionné - je suppose que les personnes qui les affichent veulent seulement s'assurer que nous savons à quel point cette chose 5G est mauvaise - ils sont complètement infondés. Plus que cela, ils sont perpétués par des scientifiques discrédités et un média qui a été découvert pour répandre la désinformation à dessein dans le but de "déstabiliser l'Ouest".
Ce n'est pas très utile après tout. Mais ne blâmez pas les messagers, blâmez la source.
Nous sommes nourris à la cuillère d'un tas de bêtises sous prétexte de sécurité publique. Ne craque pas.
Chaque fois que je vois quelque chose sur Internet que je veux lire mais que je n’ai pas le temps, je le signale dans mon dossier spécial, rempli d’actualités, d’anecdotes amusantes et de 100% de travaux légitimes 2019 Rainbow 6 Seige. Le week-end dernier, j'ai eu le temps de parcourir certaines des choses que j'ai enregistrées et de lire un article paru dans le New York Times de mars qui constituerait la base d'un bon thriller politique. Il a révélé toute la saleté sur la façon dont RT America a propagé des bêtises comme si elles constituaient une information valable et factuelle concernant la 5G.
Parce que je suis sceptique de cœur et que je ne fais jamais confiance à une source unique, j'ai suivi de nombreux liens dans l'article et regardé plusieurs des vidéos de RT America qu'ils ont présentées, ainsi que ho-lee-shit. Cela explique en grande partie les tripes que je vois à chaque fois que je lis un article sur la 5G aux États-Unis. Je ne suis pas sûr de la raison pour laquelle cette campagne de désinformation est en place (l'article du Times dit que c'est pour s'assurer que les États-Unis n'ont pas dominance dans la technologie 5G), mais je peux comprendre pourquoi une population américaine généralement non scientifique le voit ou l’entend et commence à s’inquiéter. Et pourquoi certains d'entre nous ressentent le besoin d'avertir le reste d'entre nous.
Je vais être franc avant de continuer: selon les experts de la communauté scientifique et médicale, ainsi que de l'Organisation mondiale de la santé, la 5G ne constituera pas une menace sérieuse pour notre santé. Ce sont les types de personnes et d'organisations qui ont décidé que nous devrions pasteuriser notre lait et cesser de pulvériser du DDT sur les moustiques. Je leur fais confiance et pense que vous devriez aussi.
D'autre part, nous avons des experts qui ont été discrédités par la communauté scientifique et par d'autres qui ont poursuivi leur voisine sans succès parce que son iPhone et son routeur Wi-Fi étaient dangereux. Ce sont les types d’experts que RT America réclame pour des segments tels que "La 5G est un crime au regard du droit international" et "Une expérience dangereuse pour l’humanité" - des vidéos avec beaucoup plus de points de vue que de vérités.
Je n'ai pas besoin de connaître les raisons derrière cela pour voir au travers. Vous devriez également suivre les liens et le voir de vos propres yeux.
RT America a un passé sale. Je ne suis pas sur le point de plonger dans la politique ici, mais les dirigeants des deux côtés de la barrière sont suffisamment certains que le réseau n'a pas à coeur nos meilleurs intérêts. Malheureusement, ce message ne figure dans aucune vidéo en pré-roll, je suppose donc que la plupart des personnes regardant ce type de vidéo ne le savent pas. Ce qu’ils voient, c’est un reportage astucieux d’aspect professionnel qui dit que la 5G va faire mal à nos enfants et que les personnes perverses responsables de tout ne veulent pas que vous le sachiez. Naturellement, les téléspectateurs sont inquiets. Je sais que je serais tout aussi préoccupé si je ne connaissais pas le sujet.
Longue anecdote, les commentateurs nous ont dit combien la 5G était un peu relâchée pour notre santé. Ils ont probablement les meilleures intentions et ont été aspirés dans quelque chose de plus grand que n'importe lequel d'entre nous. Vous ou moi pourrions être aspirés la prochaine fois. Des études ont montré une corrélation entre le cancer chez le rat et le rayonnement cellulaire, mais l’étude a utilisé des longueurs d’ondes disparues et compressé toute la durée de vie du rayonnement en doses quotidiennes. Le Dr Marvin C. Ziskin, professeur de radiologie et de physique médicale à la faculté de médecine de l'Université Temple, directeur du Centre de physique biomédicale de cette université et co-président du comité international de l'IEEE sur la sécurité électromagnétique, a déclaré: "Les émissions 5G devraient être plus en sécurité que les générations précédentes ".
Je ferai davantage confiance au médecin lauréat du prix d'Arsonval en 2011 qu'à un média YouTube ayant un agenda à promouvoir.
