Logo fr.androidermagazine.com
Logo fr.androidermagazine.com

L'ancien google svp indique que la photographie Android a quelques années de retard sur l'iphone

Anonim

Vic Gundotra a occupé le poste de vice-président de l'ingénierie chez Google pendant près de huit ans avant de quitter la société en 2014. Gundotra a été le moteur de la création de Google+. Ce dernier a dirigé les efforts mobiles de Google de 2007 à 2010.

Dans une publication Facebook, Gundotra a fait l'éloge des performances de la photographie informatique d'Apple en mode portrait sur l'iPhone 7 Plus, appelant les résultats "stupéfiants".

En mode portrait, l'iPhone 7 Plus utilise les deux objectifs d'appareil photo pour créer un effet de profondeur de champ, permettant au sujet de ressortir en estompant l'arrière-plan. Les appareils Android récents comme le OnePlus 5 offrent également cette fonctionnalité, mais le traitement du logiciel n’est pas tout à fait au même niveau que l’iPhone 7 Plus.

Gundotra a abordé le sujet lorsqu'un intervenant a souligné que l'appareil photo du Galaxy S8 faisait un meilleur travail que l'iPhone 7. Gundotra a répondu que Google "s'est replié" dans le domaine de la photographie numérique et que les téléphones Android datent de quelques années. derrière l'iPhone:

Voici le problème: c'est Android. Android est un système d'exploitation open source (principalement) qui doit être neutre pour toutes les parties. Cela sonne bien jusqu'à ce que vous entriez dans les détails. Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi un téléphone Samsung propose une gamme d'options photo confuse et déroutante? Devrais-je utiliser l'appareil photo Samsung? Ou l'appareil photo Android? Galerie Samsung ou Google Photos?

C'est parce que lorsque Samsung innove avec le matériel sous-jacent (comme un meilleur appareil photo), il doit convaincre Google de permettre à cette innovation de faire surface avec d'autres applications via l'API appropriée. Cela peut prendre des années.

En outre, la plus grande innovation ne se produit même pas au niveau du matériel, mais au niveau de la photographie informatique. (Google l'avait écrasée il y a 5 ans - ils avaient eu "auto génial" qui utilisait des techniques d'intelligence artificielle pour éliminer automatiquement les rides, blanchir les dents, ajouter un vignettage, etc … mais récemment, Google est retombé).

Apple n'a pas toutes ces contraintes. Ils innovent dans le matériel sous-jacent et mettent simplement à jour le logiciel avec leurs dernières innovations (comme le mode portrait) et l'expédient.

En bout de ligne: si vous vous souciez vraiment de la qualité de la photographie, vous possédez un iPhone. Si cela ne vous dérange pas d'avoir quelques années de retard, achetez un Android.

Les commentaires de Gundotra sont particulièrement intéressants, car Google Pixel a présenté ce que la société pouvait réaliser grâce au traitement de logiciel. Nous avons effectué un test de caméra aveugle entre le Galaxy S8, le LG G6, Google Pixel et l'iPhone 7 plus tôt cette année. Après 53 000 votes, le Galaxy S8 s'est imposé comme le meilleur tireur au classement général, suivi du Pixel:

Le meilleur appareil photo pour smartphone, à en juger par vous!

Même si les goûts du Galaxy S8 et de Pixel tiennent bon à côté de l'iPhone, il semble que l'ancien SVP de Google ne récupérera plus un téléphone Android pour la photographie:

Oui c'est magnifique. À propos, j'ai dirigé tous les efforts mobiles de Google de 2007 à 2010. J'étais vice-président de l'ingénierie. Je comprends donc assez bien ce sujet. Je n'achèterais JAMAIS de nouveau un téléphone Android si je me souciais de la photographie.

Que pensez-vous des commentaires de Gundotra sur l'état de la photographie sur Android?