Table des matières:
shell adb cat / sys / module / pvrsrvkm / parameters / sgx_gpu_clk ne peut jamais dire un mensonge
Samsung s'est fait prendre à tricher. Ils manipulent les résultats des tests de performances pour le Galaxy S4 en permettant au GPU de fonctionner à une vitesse d'horloge supérieure et en verrouillant le processeur à la fréquence maximale, d'une manière différente de celle autorisée par les autres processus système. Ils offrent à certaines des applications de Samsung une durée limitée avec ces vitesses plus élevées, mais favorisent clairement certaines applications de référence populaires. Brian et Anand se sont fait prendre à AnandTech, deux des meilleurs génies de la quincaillerie du secteur, et l’Internet est en ébullition, comme il est de coutume de le faire.
Nous avons tout lu à ce sujet, y compris les réponses de personnes qui ne sont aucunement affiliées à aucune des parties impliquées, et maintenant qu'il est midi passé et que j'ai quelques cocktails à déjeuner, je veux écrire quelques mots. à propos de ça.
Samsung triche à des points de repère
Pour améliorer les choses (ou quelque chose), Samsung a publié une déclaration clarifiant quelques choses.
Dans des conditions normales, le Galaxy S4 a été conçu pour permettre une fréquence maximale du processeur graphique de 533 MHz. Toutefois, la fréquence maximale du processeur graphique est abaissée à 480 MHz pour certaines applications de jeu susceptibles de provoquer une surcharge, lorsqu'elles sont utilisées pendant une période prolongée en mode plein écran. Dans le même temps, une fréquence GPU maximale de 533 MHz est applicable aux applications en cours d'exécution généralement utilisées en mode plein écran, telles que Navigateur S, Galerie, Appareil photo, Lecteur vidéo et certaines applications d'analyse comparative, qui exigent également des performances substantielles.
Les fréquences maximales du processeur graphique du Galaxy S4 ont été variées pour offrir une expérience utilisateur optimale à nos clients et ne sont pas destinées à améliorer certains résultats de référence.
Nous restons engagés à fournir à nos clients la meilleure expérience utilisateur possible.
Le problème est que ce n'est pas tout à fait vrai. Anandtech a des données qui montrent que Samsung n’est pas totalement véridique - en particulier la partie où il prétend que les choses "n’ont pas pour but d’améliorer certains résultats de référence". Il passe également complètement sous silence la partie du code où "BenchmarkBooster" nomme en fait quelques applications d'analyse comparative populaires capables de définir un indicateur "boost_mode" spécial lors de leur lancement.
Cette déclaration provient peut-être de quelqu'un qui n'était pas au courant de la situation, et c'est une erreur honnête. Cela ne signifie pas que ce n'est pas faux. Et les gens vont à juste titre sauter sur Samsung pour le dire.
Mais ce n'est pas grave.
Les repères sont nuls. Je sais que les points de repère sont nuls, car j’ai à côté de moi un Galaxy S4 et un Nexus 4, et les scores ne reflètent en aucun cas l’expérience utilisateur. Ce ne sont que des chiffres pour ceux qui aiment regarder les chiffres et dire aux autres que leur nombre est supérieur à vos chiffres, ou quelque chose du genre. Lorsque je veux savoir si un périphérique informatique, et pas seulement un Android, gère le système et les applications que nous aimons installer, je l' allume et je l'utilise. Quelque chose comme "25, 611" ne signifie rien pour moi. Le fait que votre téléphone reçoive "25 612" ne signifie également rien pour moi. En fait, nous n'exécutons des applications de référence que lorsque nos boîtes de réception ne se ferment pas et cessent de nous demander de les exécuter, et ce, même dans un laps de temps momentané. Parce qu'ils craignent.
Ils sont également très faciles à manipuler, comme en témoigne la dernière gaffe de Samsung, ainsi que celle présentée ici. Si vous voulez des chiffres, dites-moi simplement quel numéro vous voulez et nous le ferons. Vous n'aurez toujours aucune idée de ce qu'ils signifient dans le monde réel et de l'importance de jouer avec Words with Friends ou de diffuser du porno à partir d'Internet.
Félicitations à Anandtech pour avoir exploré le fond de cette affaire, et honte à Samsung pour avoir joué au jeu, puis donné une réponse insipide à ce sujet quand ils se sont fait prendre. Cela doit être dit, alors je vais le dire. Mais en ce qui concerne les points de repère eux-mêmes, et quels que soient les chiffres, le Galaxy S4 de Samsung peut nous être communiqué, je m'en fiche et je ne pense pas que vous devriez également vous en soucier.
