Après avoir déjà expliqué aux garçons et aux filles à l'intérieur du Beltway qu'ils n'avaient pas besoin d'aller au fond de leur nouvelle politique de confidentialité consolidée, Chicken Little s'est aujourd'hui tourné vers Redmond, Washington, pour le rôle d'acteur encore plus enfantin. Plus précisément, Google a répondu aux affirmations de Microsoft (entre autres) selon lesquelles c’est un acte pervers, il s’agit seulement de vendre vos informations et que, si vous ne faites pas attention, Google desserrera vos dents pendant votre sommeil. (Nous pourrions être confus sur ce dernier point.)
Pour ceux d'entre vous qui ne comprennent pas bien les mots imprimés sur de la pulpe séchée, les annonces de la page complète que Microsoft a supprimées sont intitulées "Priorité aux utilisateurs" et expliquent ce qui suit à propos de Google:
Google est en train d'apporter des modifications impopulaires à certains de ses produits les plus populaires. Ces changements, masqués dans des termes tels que "transparence", "simplicité" et "cohérence", concernent en réalité une chose: il est plus facile pour Google de relier les points entre tout ce que vous recherchez, envoyez, diffusez ou diffusez tout en utilisant l'un de leurs services..
Mais, comme ils le font, il est plus difficile pour vous de garder le contrôle de vos informations personnelles. Pourquoi sont-ils tellement intéressés à faire cela qu'ils risqueraient ce genre de réaction? Une raison logique: chaque point de données qu’ils collectent et connectent à vous augmente votre valeur pour un annonceur.
Pour être clair, il n'y a rien de mal en soi à vouloir améliorer la qualité d'un produit publicitaire. Mais, cet effort doit être équilibré avec continuer à répondre aux besoins et aux intérêts des utilisateurs. Chaque entreprise trouve son propre équilibre et attire des utilisateurs qui partagent ces priorités. Les nouvelles modifications de Google ont bouleversé cet équilibre, les priorités des utilisateurs ayant été dé-hiérarchisées. C'est pourquoi les gens sont préoccupés et cherchent des alternatives.
Si ces changements vous déçoivent, envisagez d’utiliser notre portefeuille de produits et services primés.
Ceci est tout droit du théâtre politique, les gens. Peu importe que si Microsoft était dans le secteur de la recherche / publicité, il ferait (s'il était intelligent) exactement la même chose. Mais ce n'est pas. C'est dans le secteur des licences logicielles (et / ou des litiges, selon qui vous le demandez). Et Google continue de répéter qu'il ne collecte aucune nouvelle donnée avec cette nouvelle politique de confidentialité et ne vend pas non plus vos données.
Nous n'allons vraiment pas vous dire quoi penser ici. Lisez les réponses de Google d'aujourd'hui. Revenez en arrière et lisez ses réponses au Congrès. Ensuite, lisez les nouvelles règles de confidentialité de Google, qui ne prend effet que dans un mois. Puis décidez à quel point vous êtes inquiet.
