Logo fr.androidermagazine.com
Logo fr.androidermagazine.com

Deux fois, le test de consommation d'eau de la galaxy s7 active a échoué

Anonim

Rien. C’est ce que cela signifie pour moi que le Samsung Galaxy S7 Active a échoué deux fois au test d’immersion dans l’eau de Consumer Reports. Bien que cela puisse paraître désolé, c'est tout simplement le cas. Peu importe pour moi, Consumer Reports est une publication indépendante établie de longue date dans l’intérêt du public. Ce n’est pas important pour moi que cela tue non pas un, mais deux téléphones.

Voici l'essentiel:

Les techniciens de Consumer Reports ont placé un Galaxy S7 Active dans un réservoir d'eau pressurisé à 2, 12 livres par pouce carré, soit l'équivalent d'un peu moins de cinq pieds d'eau, et ont programmé une minuterie pour 30 minutes. Lorsque nous avons retiré le téléphone, des lignes vertes obscurcissaient l'écran et de minuscules bulles étaient visibles dans les lentilles des appareils photo avant et arrière. L'écran tactile n'était pas réactif.

En suivant notre procédure standard lorsqu'un échantillon échoue à un test d'immersion, nous soumettons un deuxième Galaxy S7 Active au même test. Ce téléphone a également échoué. Après l'avoir retiré du réservoir, l'écran était allumé et éteint toutes les quelques secondes et de la moisissure pouvait être détectée dans les objectifs avant et arrière de l'appareil photo. Nous avons également remarqué de l'eau dans la fente de la carte SIM.

Quelques jours après le test, les écrans des deux téléphones s’allumaient lorsque les téléphones étaient branchés, bien que les écrans ne puissent pas être lus. Les téléphones ne sont jamais revenus à la fonctionnalité.

Ce n'est évidemment pas bon. Mais deux téléphones ne font pas une taille d'échantillon appropriée. Et le blog de CR ne contient tout simplement pas assez d'informations pour déterminer qu'il existe un problème de fabrication (ce que je suppose, à condition que nous formulions des hypothèses) ou, pire, un problème de conception. D'où viennent les téléphones? Ont-ils été fabriqués et assemblés au même moment, dans le même établissement? Pourquoi s'arrêter à deux heures? Toutes les autres instructions ont-elles été suivies?

Aussi longtemps que nous sommes ici, jetons un nouveau regard sur le jargon juridique que nous ne lisons jamais lors de l'ouverture de nos téléphones.

Extrait de la page i (qui précède la page 1) du manuel du Galaxy S7 Active (pdf):

Remarque: Résistant à l'eau et à la poussière, conforme à la norme IP68, qui teste la submersion jusqu'à 5, 0 pieds pendant 30 minutes maximum.

C'est suffisant.

À partir de la page 5:

Malgré cette classification, votre appareil n’est en aucun cas imperméable aux dégâts d’eau. Il est important que tous les compartiments soient bien fermés.

C'est un élément juridique important (et malheureusement nécessaire) qui n'est pas propre à GS7 Active. Ce téléphone "étanche" n'est pas nécessairement étanche. Il y a également d'autres mises en garde, telles que l'exposition à l'eau salée ou ionisée.

Cela va certainement à l’encontre de l’intention perçue du Galaxy S7 Active. Pourquoi avoir un mode caméra sous-marine si vous pouvez tuer le téléphone en le prenant sous l'eau, non? Pourquoi montrer qu'il est utilisé sous l'eau? Pourquoi en faire la publicité? Pourquoi avoir un téléphone résistant à l'eau qui pourrait mourir si vous l'utilisez dans l'eau?

Ce sont de vraies questions à poser. Et de réelles préoccupations lors de l'achat de ce téléphone. Et, en fait, ce sont des questions que nous avons posées lors de nos tests du GS7 Active.

De notre examen Galaxy S7 Active:

Notre plus grande préoccupation est de savoir où le verre rencontre le corps. Nous avons logé une bonne quantité de sable à l'intérieur, ce qui nous inquiète en ce qui concerne la résistance future à l'eau. Il y avait aussi quelques grains de sable autour des boutons physiques.

Nous avons également eu quelques cas après avoir mouillé le téléphone, dans lesquels le bouton d'alimentation se comportait mal. Mais après avoir bien séché le téléphone, tout va bien. (En fait, ce genre de chose n’est pas inhabituel pour les appareils IP68. Et pour être honnête, ignorer un téléphone au-dessus d’un bassin de marée n’est pas une utilisation vraiment prévue.)

Vous ne devriez pas activement torturer le Galaxy S7 Active. C'est un moyen rapide d'avoir quelque chose de mal à votre téléphone. Mais nous sommes convaincus que ce téléphone résistera à tout ce que quelqu'un pourrait faire de stupide. Chutes de base et autres. Dunks rapides dans l'eau.

En tout état de cause, ce que nous avons vu dans notre seul téléphone n’est que cela. Ce que nous avons vu dans notre seul téléphone. Et si nous testions un deuxième téléphone, les résultats ne seraient que cela - les résultats d'un deuxième téléphone. Même si nous testions exactement de la même manière les deux fois, cela ne serait toujours pas statistiquement significatif, ni même vraiment scientifique.

Si un échantillon approprié de Samsung Galaxy S7 Actives ne survit pas à l'extrémité supérieure (ou inférieure) de l'indice de protection IP68, le problème est plus grave. Mais deux tests ne suffisent pas pour faire cette affirmation. Du moins pas avec certitude.

Nous pouvons gagner une commission pour les achats en utilisant nos liens. Apprendre encore plus.