Table des matières:
- Au début…
- Puis vint Smart Lock
- Ce qui est vieux est nouveau (s) encore
- Se concentrer sur l'iris
- Vous ne pouvez en choisir qu'un
Le Galaxy S8 offre plus de moyens que jamais de garder votre contenu en toute sécurité derrière un mot de passe: en plus de l'option traditionnelle de code secret, de motif ou de mot de passe (le plus sûr en termes de sécurité), il existe la reconnaissance d'empreinte digitale, le balayage de l'iris (qui a fait ses débuts sur le Galaxy Note 7) et, oldie-but-goodie, la reconnaissance de visage.
Au début…
En 2011, Google a lancé la prise en charge de la reconnaissance faciale en tant qu'option de déverrouillage sur certains appareils. Il était disponible sur des téléphones comme le Galaxy Nexus, le HTC EVO 4G LTE et le HTC One X, mais les fabricants ont fini par ne plus le prendre en charge, car cela ne fonctionnait pas très bien.
L’idée de la reconnaissance faciale est bonne: tous les téléphones sont équipés d’un appareil photo de face, et la plupart des gens ont des visages uniques, et les téléphones sont des ordinateurs capables de déterminer que la personne enregistrée dans le téléphone est la même qui tient son téléphone. ou son téléphone devant la caméra. Mais deux choses l'ont empêché de gagner en popularité: pendant longtemps, les caméras frontales disposaient de petits capteurs de qualité médiocre, ce qui les ralentissait et les ralentissait dans des conditions de faible éclairage. Vous avez besoin de votre méthode de déverrouillage pour fonctionner tout le temps, pas seulement en éclairage particulier. La seconde raison est moins évidente: la multiplication des capteurs d’empreintes digitales a rendu moins nécessaires des formes alternatives de méthodes de déverrouillage rapides mais relativement sûres.
Puis vint Smart Lock
Lorsque Lollipop a fait ses débuts en 2015, Google a créé un service appelé Smart Lock, un service destiné à ses principales plates-formes (Android, Chromebooks et Chrome OS), afin de faciliter le déverrouillage de leurs appareils sans mot de passe. Sur Android, cette fonctionnalité de reconnaissance faciale précoce et peu utilisée, apparue en 2011, est finalement devenue une partie intégrante des services Google Play, à côté de la détection sur le corps, de la voix approuvée, des espaces sécurisés et des appareils sécurisés. Mais encore aujourd'hui encore, très peu de gens l'utilisent.
Les capteurs d'empreintes digitales rendaient le déverrouillage en face moins nécessaire et beaucoup moins populaire. Jusqu'à maintenant.
Pour être juste, la mise en œuvre de Google n'a pas toujours été très bonne. En fait, la plupart des téléphones ne sont pas assez fiables. Cependant, la plupart des gens ne savent même pas que c'est là, caché dans les services de jeu de Google. Il n’est pas non plus inclus sur tous les appareils, ce qui fait de la publicité une affaire de hasard. Les lieux de confiance - votre maison ou votre lieu de travail - utilisent un lieu, qui est plus facilement détectable, et les appareils de confiance permettent à une smartwatch ou à un autre appareil Bluetooth d'agir en tant qu'authentificateur à proximité. Encore une fois, super simple. Les capteurs d'empreintes digitales étant intégrés à la plupart des appareils, la reconnaissance faciale n'est tout simplement pas nécessaire.
Ce qui est vieux est nouveau (s) encore
Lorsque le Galaxy Note 7 est sorti l'an dernier, il est arrivé avec beaucoup de bourdonnement autour de son scanner d'iris. Mais comme le scanner correspondait réellement aux détails de l'intérieur de votre œil avec une copie stockée - qu'il est presque impossible de dupliquer ou d'imiter - cela fonctionnait lentement et échouait souvent. Samsung a donc décidé de ramener le scanner de visage dans le Galaxy S8 et d'améliorer la mise en œuvre de Google de plusieurs manières.
Le scanner d'iris du Galaxy Note 7 a beaucoup échoué. Mais c’était quand même une bonne idée qui valait la peine d’être poursuivie.
L'analyse du visage fonctionne en prenant une photo de l'ensemble de votre visage et en utilisant l'appareil photo de face pour faire correspondre des détails spécifiques à la photo en direct devant elle. Sur le Galaxy S8, cela fonctionne incroyablement rapidement - beaucoup plus rapidement que toute autre méthode de déverrouillage de visage, et souvent plus rapide que le capteur d’empreintes digitales - pour plusieurs raisons. Premièrement, le Galaxy S8 est tout simplement rapide: ses puces Snapdragon 835 ou Exynos 8895 sont dotées de processeurs de signaux d’image incroyablement avancés qui effectuent le travail en une fraction du temps qu’il avait fallu il ya quelques années. Et la caméra frontale 8MP à l'intérieur du Galaxy S8, qui dispose d'une mise au point automatique et est donc beaucoup plus susceptible de trouver un sujet verrouillé.
Mais comme vous l'avez peut-être déjà vue sur Internet, la reconnaissance faciale n'est pas infaillible. En effet, il est assez facile de parodier si vous avez une photo haute résolution du sujet et une certaine persistance. Cela ne veut pas dire que l'ouverture de Facebook et l'affichage d'une photo de votre ami sur son téléphone alors qu'il est dans la salle de bain vont la déverrouiller (soyons honnête aussi, il emmène ce téléphone avec lui dans la salle de bain) mais Samsung ne le recommande pas. vous utilisez le déverrouillage du visage si vous avez des informations sensibles au téléphone.
Cela dit, il est si rapide et beaucoup plus susceptible de trouver une correspondance dans des situations de faible luminosité, un scénario courant que les propriétaires de Note 7 ont été frustrés par le scanner d'iris l'an dernier.
Se concentrer sur l'iris
Le balayage de l'iris est une forme d'authentification biométrique plus sécurisée, et est probablement plus sûr qu'une empreinte digitale puisqu'il est en principe impossible de recréer, même en utilisant les méthodes les plus avancées.
Le scanner d’iris a fait son retour sur le Galaxy S8 après sa disparition ignominieuse dans le Note 7 l’automne dernier. C'est aussi beaucoup, beaucoup plus rapide qu'avant - ce qui est bien, car la fichue chose en avait besoin.
Le balayage de l’iris sur le Galaxy S8 est au moins deux fois plus rapide que celui de la Note 7 et échoue moins par faible luminosité. En d'autres termes, vous voudrez l'utiliser.
Sur le Galaxy S8, j’ai trouvé que le balayage de l’iris était très fiable et assez rapide la plupart du temps, bien qu’il ne soit pas aussi instantané qu’un capteur d’empreintes digitales ou un déverrouillage du visage. Cela dit, j'ai été impressionné par sa capacité à déverrouiller par faible luminosité (le scanner d'iris utilise probablement une combinaison du capteur infrarouge dédié et de la caméra orientée vers l'avant pour obtenir une correspondance), ce qui a permis de réduire considérablement les moments de frustration.
J'ai également remarqué que le scanner d'iris, même s'il a toujours besoin de garder les yeux dans son champ de vision, n'a pas besoin d'être parfaitement aligné comme le faisait la Note 7; Je peux avoir les mains proches de la poitrine et faire basculer le téléphone vers moi. Tant que mes yeux sont dans le viseur, il se déverrouille la plupart du temps. Ce n'est toujours pas parfait et je dois parfois trouver le capteur d'empreinte digitale pour terminer le travail, mais c'est rare.
Vous ne pouvez en choisir qu'un
Pour des raisons de sécurité, vous ne pouvez choisir qu’une méthode de déverrouillage du visage sur le Galaxy S8: la reconnaissance du visage ou le balayage de l’iris.
- Si vous êtes avant tout préoccupé par la sécurité, utilisez le scanner d'iris.
- Si vous êtes avant tout préoccupé par la vitesse, utilisez la reconnaissance faciale.
Bien sûr, l’une ou l’autre de ces méthodes peut être combinée avec le déverrouillage des empreintes digitales existant, qui, bien qu’il soit à l’arrière, est relativement facile à atteindre et peut finir par être plus rapide. L'avantage principal des méthodes basées sur le visage est que vous n'avez pas à fouiller à l'arrière du téléphone pour le capteur d'empreinte digitale; vous pouvez simplement allumer votre téléphone, regarder l'appareil photo et partir.