Logo fr.androidermagazine.com
Logo fr.androidermagazine.com

L'ouverture variable de la galaxie S9 devrait être sur chaque phare à venir

Table des matières:

Anonim

Rappelez-vous quand votre smartphone peut à peine prendre une photo décente en plein jour, et encore moins remplacer votre appareil photo à prise de vue? Heureusement, ces jours sont révolus, car la technologie de la caméra pour smartphone continue de s'améliorer chaque année. L'année 2017 a été particulièrement clément pour les appareils photo, les téléphones combinant toutes sortes de combinaisons de deux appareils photo pour une flexibilité accrue. Certains, comme le Pixel 2, ajoutent même un apprentissage automatique.

La technologie de l'appareil photo commence déjà bien cette année avec Samsung, qui introduit un tout nouveau paradigme pour la photographie sur smartphone: la double ouverture dans un seul objectif. Nous avons déjà vu des logiciels de caméra émuler différentes ouvertures auparavant, comme c'est le cas sur le Huawei P10, mais le Galaxy S9 est le premier exemple d'un véritable changement physique de l'ouverture. Les exemples de photos d'Andrew nous donnent un aperçu rapide des incroyables prises de vues que le S9 est capable de prendre, mais le logiciel ou la conception de Samsung ne fait pas l'unanimité - alors, quand cette même fonctionnalité sera-t-elle disponible sur d'autres téléphones?

Qu'est-ce que l'ouverture variable?

Les Galaxy S9 et S9 + peuvent s’arrêter physiquement de f / 2, 4 à f / 1, 5, ce qui est extrêmement impressionnant pour un capteur aussi petit, mais si vous êtes inexpérimenté en photographie professionnelle, ces chiffres et lettres n’auront peut-être pas beaucoup de sens. Faisons le décomposer.

L'ouverture et le diaphragme de votre appareil photo sont directement liés à la quantité de lumière laissée dans le capteur. Plus votre ouverture est large, plus votre objectif est rapide et plus de lumière pénètre à l'intérieur. C'est pourquoi un objectif f / 1.8 donne de bien meilleurs résultats sous un éclairage faible qu'un objectif f / 4; un nombre plus faible signifie une plus grande ouverture.

Avec des ouvertures variables, qui a besoin du mode portrait?

Vous pouvez voir cela se produire sur le Galaxy S9; Lorsque vous modifiez la f-stop dans le logiciel de l’appareil photo, les ouvertures se déplacent physiquement pour régler le niveau de lumière qui traverse le capteur, un peu comme si vos pupilles se dilataient pour s’adapter aux changements soudains d’éclairage. Mais si f / 1.5 laisse entrer plus de lumière et fonctionne mieux dans des environnements sombres, pourquoi Samsung n'utilise-t-il pas simplement un objectif f / 1.5 constant au lieu d'une ouverture variable?

Pourquoi en auriez-vous besoin?

Eh bien, pour la même raison, vous avez besoin de lunettes de soleil quand il fait trop clair dehors; un réglage ne fonctionne pas pour tous les scénarios, et trop de lumière peut conduire à la perte de photos. De plus, une ouverture plus large signifie un plan focal plus petit, ce qui signifie que seule une petite partie de la prise de vue sera entièrement mise au point. Cela fonctionne très bien lorsque vous voulez un joli fond flou (ce que les photographes appellent "bokeh") pour les photos et les portraits, mais ce n'est pas toujours idéal pour la photographie de paysage où vous voulez montrer tout le cadre.

Tout cela se voit dans les exemples de photos d'Andrew. Il existe un véritable niveau de profondeur que même l'apprentissage automatique ne peut pas égaler avec un verre plus lent, et la nature authentique fait que l'on se demande pourquoi Samsung a même pris la peine d'inclure un mode Portrait artificiel bokeh dans le logiciel de l'appareil photo. De plus, le Galaxy S9 s’avère déjà posséder l’un des meilleurs appareils photo à faible luminosité que nous ayons jamais vu sur un téléphone, avec un bruit incroyablement faible et des détails précis.

Êtes-vous vendu?

En gardant cela à l'esprit, Samsung vous at-il convaincu avec son objectif à double ouverture sur le Galaxy S9? Si vous ne pouvez pas le dire, je suis plutôt excité à ce sujet - et si votre réponse est toujours non, vous voudrez peut-être jeter un autre coup d'œil aux exemples de photos. De toute façon, nous aimerions entendre ce que vous pensez. Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous!