Google doit apprendre d'Amazon à concevoir des produits pour les enfants.

Table des matières:

Chromebooks pour tous
Chromebooks

Il est facile de penser au mobile et à ses gadgets associés comme une course à double sens entre Apple et Google. Quand il s'agit de tout ce qui attire l'attention que les rédacteurs techniques et les experts de Twitter aiment faire des mots, iOS et Android (leurs écosystèmes respectifs en réalité) font la loi. Mais ce n'est pas tout à fait exact - des sociétés comme AT & Timewarner, NBComcast Universal ou Verizonhoo! (désolé) sont d’énormes sociétés aux poches très profondes qui ont toutes joué un rôle important dans l’évolution de notre paysage technologique.

Et une autre société est si importante que les autres sont réellement disposés à travailler avec elle pour intégrer son écosystème: Amazon.

Amazon publie tranquillement des produits destinés aux enfants, tandis que Google nous parle des points de notification. Les deux entreprises peuvent apprendre l'une de l'autre.

Amazon avance et fait son propre travail, ce qui signifie plus que de simples boutiques en ligne. Amazon a ses propres services, construit son propre matériel et tire tellement d’argent de son commerce de détail en ligne qu’il peut faire les deux sans se soucier de ses profits tous les trimestres (ce qui rappelle le rôle de premier plan de la perte de Google dans Android). Les produits vendus sont mieux utilisés pour canaliser les activités rentables de la société, à savoir les achats en ligne et la gratification semi-instantanée, ou encore AWS et le stockage. Les deux gagnent plus d’argent que chacun d’entre nous peut imaginer.

Une différence majeure entre Amazon et Google réside toutefois dans la manière dont chaque entreprise aborde ~~une vache à lait géante,~~ un segment de marché important - les enfants. Les enfants n'ont pas d'argent, mais si vous en avez un ou deux, vous savez qu'ils n'en ont pas besoin. Les enfants sont adorables et les adultes leur achètent ce qu’ils veulent. En tant que père de trois enfants, j'ai vu cette sorcellerie en action et ces sorts ont été lancés sur moi. Nous voulons acheter des jouets, des jeux et d’autres choses «amusantes» pour nos enfants, et lorsque ces choses-là peuvent enseigner aux petits coquins quelque chose que nous voulons acheter encore plus.

Des produits comme une tablette Amazon Fire Kids. Ou un abonnement Prime Book Box pour enfants. Ou même leur propre édition colorée Echo Dot Kids.

Une partie de la raison est que ces produits sont vraiment bons. Ils ne sont pas simplement des versions simplifiées des modèles pour adultes dotés de fonctionnalités adaptées aux enfants. En tant qu'adulte, une partie de moi sait qu'acheter une tablette à un enfant aidera à leur apprendre quelque chose. Qu'il s'agisse de lecture, de mathématiques ou de quelque chose de plus artistique, comme le dessin ou la musique, un enfant finira par apprendre quelque chose, peu importe la force avec laquelle il résiste. Pour me mettre un peu à l'aise, Amazon propose des moyens de gérer ce que les enfants peuvent faire sur l'appareil, de surveiller ce qu'ils font et de tout arrêter au cas où ils essaient de vous échapper, le parent.

Amazon FreeTime est l’une des meilleures idées de service émanant de toute entreprise de technologie.

Ce qui soulève à nouveau la vraie question: pourquoi des services comme Amazon FreeTime et du matériel comme Fire HD Kids Edition sont-ils ce que Google a de mieux à offrir? Je comprends la partie où Google est une société orientée vers les consommateurs adultes et où la présence du commerce de détail d'Amazon lui donne plus d'attrait, mais ce n'est pas une justification suffisante.

Google doit savoir que cela lui est bénéfique de me laisser entraîner mon enfant dans une expérience sans publicité et sans suivi par les enfants grâce à ses propres produits. Les enfants grandiront et se familiariseront avec les méthodes de Google et s'en souviendront lorsqu'ils commenceront à acheter leurs propres produits. C’est la moitié (ou plus) des raisons pour lesquelles Google souhaite installer des Chromebooks dans toutes les écoles du monde.

Je dois penser qu'Amazon est simplement meilleur à cet égard. Il n'y a pas de honte à cela. quelqu'un doit être le meilleur à tout. Google propose des fonctionnalités adaptées aux enfants et un logiciel parental qui lui sont propres. Bien que ce ne soit pas mauvais, ce n'est tout simplement pas aussi bon que ce que propose Amazon. Google doit changer cela, surtout maintenant que les tablettes Chrome sont une chose.

Demandez à n'importe quel enseignant d'école primaire et il vous dira probablement qu'il est préférable de commencer un très jeune enfant avec une tablette comme aide pédagogique plutôt qu'un ordinateur portable. Ils sont plus faciles à tenir en main, ils sont plus interactifs et attirent plus d'attention parce que les enfants adorent toucher les choses pour faire l'expérience du monde. Je voudrais peut-être une tablette Chrome à lire au lit ou à s’asseoir sur le canapé sans ordinateur portable. Les jeunes enfants dans les premières années de leur éducation ont besoin d' une tablette pour vivre une meilleure expérience d'apprentissage. Une tablette Chrome pouvant être administrée de manière éducative pendant les heures d’études et d’études et l’éducation en début de soirée ou les week-ends doit devenir un concurrent viable d’Amazon. Je ne pense pas qu'Amazon ait l'intention de faire appel au secteur de l'éducation pour le faire, mais je connais plusieurs enfants qui aimeraient avoir une telle chose.

Google est un éditeur de logiciels qui pourrait rendre son logiciel existant plus convivial.

Google a beaucoup de choses difficiles à comprendre. Il contient un assez bon ensemble d’outils d’administration pour des comptes tels que les Chromebooks ou les comptes Google Apps. Lorsque vous créez un produit avec accès à Internet mais que vous le concevez pour un enfant, ces types d’outils sont obligatoires. Il n’est pas exagéré de penser que certaines de ces idées et leur mode de fonctionnement pourraient constituer un excellent concurrent du style FreeTime, où les enfants pourraient avoir toute la musique, les livres ou les applications approuvées qu’ils souhaitent, mais uniquement lorsque les parents le prévoient. Amazon a dû le faire à partir de la base et la première version de la société est sacrément spectaculaire.

Je ne dis pas que Google doit publier une actualisation de la tablette Nexus 7 bleue ou rose, y placer un contrôle parental à moitié cuit et l'appeler un jour. Je dis que la société doit réfléchir à la manière d'intégrer des services adaptés aux enfants et des contrôles parentaux dans l'écosystème Android et Chrome.