Alors que Google Stock atteint de nouveaux sommets, nous réfléchissons au plafond

Android, même indirectement, n'est qu'un des outils de l'arsenal lucratif de Google

Lundi, les actions de Google (GOOG) ont clôturé au-dessus de 861 USD, marquant un nouveau record pour le géant de la recherche sur Mountain View. Ces nouvelles, bien sûr, ont suscité toute une série de gros titres. La plupart des «histoires» derrière les manchettes manquent de quelque substance que ce soit. “Google a atteint un nouveau record. Il a rebondi de x% pour clôturer à $ y, et le titre est maintenant en hausse de plus de z% depuis le début de l'année. »C'est typique. Inutile. Des ordures. Histoires de processus à compléter.

Parlons donc un peu de Google. Google est entré en bourse à l'été 2004. Je m'en souviens très bien car, en tant qu'analyste de la communauté financière, le style d'enchères en ligne des introductions en bourse imposé à Morgan Stanley et au Credit Suisse était tout à fait non conventionnel. Et cela résume assez bien le fonctionnement de Google. Il dirige le spectacle, et ce n'est pas votre spectacle moyen.

Google est entré en bourse à 85 dollars par action et a connu une période fulgurante jusqu'en 2008, lorsque tout le marché s'est effondré à la suite de mauvais portefeuilles de prêts hypothécaires (l'ensemble du marché des obligations garanties, du papier commercial adossé à des actifs, etc.). Ainsi, après avoir culminé autour de 700 dollars, le stock a chuté, passant brièvement sous les 300 dollars. Alors que le marché se remettait des problèmes du marché immobilier, Google s'est également rétabli. Mais pas là où il était. Il avait oscillé entre 500 et 600 dollars pendant deux ans.

Wall Street était passée à d’autres histoires passionnantes. Google continuait de croître, mais pas avec des chiffres très élevés à deux chiffres, ou à trois chiffres comme avant. Pourtant grandir, il l'a fait. Et collecter de l'argent, il l'a fait. Et lancer de nouvelles entreprises importantes comme Android, ce fut le cas.

Comme va l'espace mobile, va donc Google?

À la mi-2012, Google est revenu à la vie. Ce n’est peut-être pas si par hasard que cela s’aligne sur l’impact mondial des gains de parts de marché d’Android dans l’industrie mobile. Oui, nous savons que Google ne monétise pas directement Android, car il s'agit d'un produit open source. Mais il est devenu très clair que le trafic mobile est monétisable. En octobre dernier, lorsque Google avait annoncé ses résultats du troisième trimestre de 2012 (et que nous menions le chef d'accusation contre les réactions instinctives), Larry Page a révélé que les revenus générés par les appareils mobiles avaient presque triplé d'une année à l'autre. Le taux d'exploitation des revenus mobiles pour Google était alors de 8 milliards de dollars. Tout cela ne vient pas d'Android, évidemment. Mais une bonne partie est.

Nous avons donc ici Google atteint de nouveaux sommets, atteignant 861 $ et évoluant à compter du 6 mai. Que se passe-t-il? Wall Street s'est de nouveau intéressé à Google. Marc Andreessen a déclaré publiquement que les 3 milliards de personnes à venir sont sur le point de se connecter à Internet mobile avec des téléphones Android à 50 $. Pensez-vous que Google va peut-être rentabiliser cela grâce aux moyens de publicité habituels? Eric Schmidt a récemment annoncé que YouTube comptait plus d'un milliard de visiteurs uniques chaque mois. Vous pensez peut-être que c'est beaucoup plus grand que n'importe quel réseau de télévision sur la planète?

Que ce passe t-il après …

Maintenant que Google Glass est sorti (ish) et s’intègre étroitement à Android, qui sait quelle est la suite? Maintenant que je peux me procurer un Chromebook Samsung d'une valeur de 269 $ (canadien) comme deuxième machine que nous gardons près de la cuisine, qui sait à quelle vitesse nous allons tous commencer à transférer de plus en plus de ce que nous faisons dans le nuage.

En tant qu'actionnaire de Google, je riais toujours lorsque Wall Street craquait le titre pour une impression de bénéfice supposée faible, ou pour faire pression sur la mesure primordiale du «coût par clic» (ce que les annonceurs paient Google, en moyenne, lorsqu'un internaute clique sur une annonce).. C'est comme s'ils oubliaient tous que la forte croissance de la téléphonie mobile réduira, dans un premier temps, le coût par clic. Mais Larry Page semble tout à fait convaincu que les clics sur les téléphones mobiles seront inévitablement plus précieux que les clics sur les ordinateurs de bureau.

S'il a raison, je me demande à quelle hauteur Google peut grimper. Si Andreessen a raison sur les 3 milliards d'utilisateurs Android à venir en ligne, je me demande à quelle hauteur Google peut grimper. Je ne pense pas que cette course est terminée. Je garde ma ceinture de sécurité.