Google a cessé de s'intéresser aux tablettes bien avant le pixel slate

Google a été enregistré pour annoncer qu'il annulait la production et la vente de comprimés auto-marqués. En fin de compte, il ne s’agit pas vraiment d’une nouvelle décision, mais le fait que Google soit direct à ce sujet l’est; Un porte-parole de Google a déclaré à Computer World que cela avait été fait sans ambages. Et Rick Osterloh, responsable du département matériel de Google, a même tweeté un aveu de la fuite.

Dire que Google se fiche des tablettes est un vieux cliché, mais c'est aussi vrai.

Nous savions déjà que Google envisageait de réduire sa division de matériel interne cette année et en mars, le premier mot selon lequel les tablettes étaient en train de se mettre en boîte se répandait. Si vous y avez prêté attention, cela ne vous a probablement pas surpris et pas maintenant, car Google ne s'est jamais vraiment intéressé aux tablettes.

Les raisons pour lesquelles il n'a pas eu le désir ardent de construire une tablette étonnante sont complexes, mais simples: cela n'est pas nécessaire et cela ne rapporte pas d'argent. Et ces raisons sont liées d'une manière qui ne devrait pas changer de sitôt.

Matériel versus logiciel

Google n'est pas né d'une entreprise de matériel. Nous avons maintenant des téléphones et des produits Pixel Chrome, mais ces produits avaient tous été conçus à l'origine par des sociétés extérieures et portaient le nom de Google. Google a construit son activité sur le logiciel.

Quand il s’agit de produits comme Android et Chrome, ce logiciel était explicitement destiné à d’autres fabricants de matériel, tels que Samsung ou LG. Google gagne de l'argent avec Android et Chrome parce que Samsung, LG et de nombreuses autres entreprises utilisent ces produits et les utilisent; plus de gens utilisant Android et Chrome signifie plus de regard sur les services de Google, ce qui signifie plus de revenus provenant de s. La division du matériel chez Google semble parfois être un projet vanité et ne génère aucun revenu significatif.

La meilleure tablette de Google était le Samsung Nexus 10. C'est révélateur.

Un coup d’œil sur les tablettes de Google montre rapidement qu’il est préférable de faire appel à d’autres sociétés. En dehors du Nexus 7, aucun n’a été très bien reçu et certains ont été absolument vilipendés par les critiques et les utilisateurs. Cela ne veut pas dire que tout le monde détestait les produits - j'aime bien la Pixel Slate mais uniquement lorsque le clavier est connecté - mais cela signifie qu'aucun d'entre eux n'a jamais réellement eu la chance de devenir un succès commercial.

Samsung peut faire une bonne tablette Android. Eh bien, même si une tablette Android peut l'être, Google ne s'intéresse pas non plus au logiciel de la tablette. Mais nous en reparlerons dans quelques minutes. Samsung est capable de prendre ce qui fonctionne sur une tablette, puis d'ajouter son propre logiciel pour combler les lacunes et d'essayer de créer un produit qui rivalise avec l'iPad. En revanche, Microsoft est en mesure de construire un ordinateur portable utilisable comme tablette et d'essayer de concurrencer l'iPad. Google n'a pas réussi à le faire et j'ai l'impression que ceux qui comptent les haricots ont décidé que trop c'est trop et qu'il n'y aura plus de millions à perdre de temps à essayer.

Mais la raison pour laquelle Google n’a pas été en mesure de le faire est la même que pour l’arrêt de la production: Google ne se préoccupait jamais vraiment des tablettes. Au moins pas assez.

Pratique, pratique, pratique

Rappelez-vous le Motorola Xoom? Il s'agissait de la première tablette Android "créée par Google" et comportait de nombreuses promesses quant à l'amélioration future des applications Android. Nous avons entendu la même promesse avec chaque tablette de Google, et cela n’est jamais arrivé. Le Nexus 7 est encore une fois un peu aberrant, mais surtout parce qu’il n’est pas tellement plus gros que la plupart des téléphones actuels; une application conçue pour un téléphone de 6 pouces ne ressemble pas beaucoup à une tablette de 7 pouces. Avec le lancement de Pixel Slate, nous constatons que peu de choses ont changé et que la promesse de créer de superbes applications Android sur une tablette reste encore une promesse.

Les tablettes ne sont pas que des gros téléphones et la plupart des applications Android le prouvent.

C'est parce que Google n'a pas réussi à faire ce qu'il fallait pour les rendre formidables. Il a décidé que la quantité était plus importante que la qualité et, pour prétendre avoir des millions d'applications pour tablettes dans Google Play, les développeurs n'étaient pas obligés de les améliorer. Cela ne veut pas dire que ce n’est pas le cas, mais les quelques joyaux du côté des tablettes de Google Play le sont uniquement parce que les développeurs le voulaient plus que Google.

Même Android et Chrome OS ne sont pas géniaux sur une tablette. Les choses sont certes meilleures qu’elles ne l’étaient, mais il suffit d’utiliser un téléphone ou un Chromebook, puis de passer directement à une tablette fonctionnant sous Android ou Chrome pour voir qu’il serait possible de faire beaucoup plus pour rendre l'expérience encore meilleure. Tout cela semble un peu contraint et, comme le système d'exploitation et les applications peuvent fonctionner sur un écran tactile plus grand, ils se sont effondrés avec la promesse que les choses s'amélioreraient. Et bien qu'il y ait eu beaucoup d'essais, ils n'ont pas vraiment été faits pour être assez bons.

Je pensais que Honeycomb était censé résoudre ce problème. Ou Sandwich à la crème glacée. Ou quelque chose.

Bien que cela signifie qu’arrêter la production de tablettes puisse sembler logique pour les comptables, car leur faire perdre de l’argent, cela signifie également que, pour que le logiciel fonctionne mieux sur eux, il faut que le fabricant OEM veuille en construire une. Samsung ne va pas arrêter de fabriquer le Galaxy Tab de si tôt, mais que ferait-il alors? En l'absence de produit sur le marché à tester ou à développer, Android sur une tablette dépend de produits bon marché conçus sous la forme d'achats à impulsion ou bien se fane et se meurt.

Les Chromebooks ont un avenir un peu moins sombre, car pour la plupart des gens, Chrome n’est qu’une fenêtre ouverte sur un site Web qui devient tactile. Les commandes, les paramètres et les éléments auxiliaires du système peuvent sembler fastidieux et non optimisés, mais la majorité du contenu nécessite simplement un écran et un numériseur bien construits pour fonctionner comme une tablette. Pas beaucoup d'entreprises se précipitent pour construire des tablettes Chrome, mais le cas échéant, elles gagneraient à ce que Google essaie d'améliorer Chrome sur un écran tactile, ce qui est toujours le cas car il n'est pas prévu d'arrêter de construire des Chromebooks autoproduits.

Malheureusement, sur une tablette, les logiciels bien pensés et bien conçus ne se présentent pas de la même manière que pour Carnegie Hall: pratique, pratique, pratique.

Ce n'est pas fini jusqu'à ce que ce soit fini

Ce n'est probablement pas le dernier chapitre de la saga des tablettes Google. La société ne peut pas concurrencer Apple et Microsoft dans le secteur des tablettes pour le moment et semble céder au lieu de continuer à dépenser plus d’argent. Cela changera probablement une fois que quelqu'un aura pensé à une meilleure façon ou à une meilleure raison de relancer les chaînes de montage. En attendant, Samsung continuera à exploiter l'offre de Google et à faire de son mieux pour construire une superbe tablette Android. Vous pouvez également retourner l'écran sur votre Chromebook si vous recherchez une expérience de second ordre avec un système d'exploitation Chrome OS entièrement tactile. Cela ne signifie pas que nous devons aimer, cependant.

Cela ne signifie pas non plus que les décideurs de Google sont trop préoccupés par ce que nous aimons ou non par celui-ci. Nous sommes les principaux clients de l'entreprise, mais les affaires sont les affaires et cela signifie que les programmes qui rapportent de l'argent seront favorisés. Si le marché affiche une demande pour un autre iPad ou un autre Surface, et que Google pense savoir comment en construire un qui puisse être meilleur que le reste, cela se produira. Entre-temps, un Galaxy Tab A coûte moins de 300 dollars et est supérieur à toute tablette construite par Google.

Les tablettes Android ne sont pas mortes

Samsung Galaxy Tab A

Périphérique multimédia parfait

Google a peut-être cessé de fabriquer des tablettes, mais Samsung est loin d'être fini. Le Galaxy Tab A est le périphérique idéal pour la consommation de médias et à moins de 300 $, c'est un vol.

Nous pouvons gagner une commission pour les achats en utilisant nos liens. Apprendre encore plus.