Logo fr.androidermagazine.com
Logo fr.androidermagazine.com

Quelle est la valeur d'Android ou de tout autre système d'exploitation sans Google?

Table des matières:

Anonim

La confusion entre les États-Unis et Huawei a poussé l’idée de la dépendance d’un constructeur de téléphones à Google. Huawei est l’une des plus grandes entreprises au monde et c’est grâce à son accès aux services de Google que sa part de marché des smartphones a explosé, se situant maintenant à près de 20% de plus que Apple. En observant la réaction des consommateurs lorsque cet accès est révoqué, on a le sentiment que toute croissance future est complètement bloquée et que Huawei est dans une situation difficile en ce qui concerne les marchés occidentaux.

Vrai ou faux, Google doit se conformer à la loi américaine. Ou déménager en Irlande.

Je ne suis pas ici pour réfléchir à la légitimité des revendications des États-Unis ni pour jouer le quart en fauteuil et décider si les restrictions sont valides ou non. La sécurité nationale est l'une de ces choses où quiconque peut exprimer une opinion n'est pas vraiment qualifié pour le faire. Vous pouvez aimer la décision ou la détester, mais comme moi, vous ne pouvez rien y faire. Les restrictions sont en place, Google doit les respecter (tout comme Intel, Qualcomm, Broadcom, etc.) car il s'agit d'une société basée aux États-Unis. Huawei et Google peuvent essayer de nous rappeler que tout n’est pas horrible, mais c’est vraiment le cas. Pour le moment au moins.

Google est Android; Android c'est Google

Tout cela met en lumière la valeur qu'Android a sans Google. Si cette interdiction la plus récente devait durer éternellement, Huawei n'aurait aucun problème à créer des téléphones dotés de la dernière version d'Android et à les tenir à jour avec les correctifs de sécurité et les nouvelles versions de la plate-forme. Ceci est dû à la nature open-source du système d'exploitation lui-même et si une poignée de passionnés peut le faire, une grande entreprise gigantesque de la taille de Huawei peut faire de même. Mais construire des téléphones que personne n’achètera n’est pas utile; vous ne voudriez pas utiliser un téléphone qui ne pourrait inclure que ce qui est ouvert en ce qui concerne Android.

Imaginez que vous ayez décroché votre téléphone et que toutes les applications et services de Google ne fonctionnent plus. Souhaitez-vous utiliser un navigateur Web (mais pas Chrome) pour accéder à votre compte Gmail ou consulter Google Maps? Avez-vous déjà essayé d'accéder à votre espace de stockage Google Drive via un navigateur Web mobile? Même passer un appel téléphonique dépend probablement de l'accès à vos contacts via un service Google. Oubliez l'accès à Google Play pour un moment - même si cela a été dur, il peut être facilement contourné comme nous l'avons vu d'Amazon - votre téléphone Android est lié à Google de tellement de façons qu'il peut devenir presque sans valeur il.

Un véhicule de services

Tout cela a commencé bien avant Android. Nous pouvons regarder en arrière jusqu'au premier iPhone et le voir. Apple est un conte de fées technologique devenu réalité. À une époque, la société était sur le point de suivre le chemin du Dodo, mais elle est désormais la société la plus précieuse au monde, le deuxième fabricant mondial de smartphones et le fabricant du plus vendu des appareils mobiles. Et vous pourriez dire que l'iPhone doit beaucoup à son succès en raison de la facilité avec laquelle il était (et est toujours) d'accéder à vos services Google tels que YouTube et Gmail. Je ne serais certainement pas en désaccord et beaucoup d'autres personnes diraient la même chose. Cela vaut également pour plus que de simples téléphones. Sur le marché des ordinateurs sans appareils mobiles, achèteriez-vous un nouvel ordinateur portable s'il limitait votre accès aux services de Google? Un ordinateur portable qui ne pouvait pas installer Chrome ou visiter le site Web de Google Maps? Il y a 10 ans, peut-être, mais aujourd'hui, la réponse est un «non» retentissant.

Lorsque le premier iPhone a été dévoilé, l'application YouTube était un moment marquant de la présentation.

Il est facile de constater le poids de la domination de Google sur l'ensemble de l'écosystème de l'informatique mobile, mais les entreprises qui fabriquent des téléphones Android sont particulièrement bousillées si l'accès est coupé ou rendu plus difficile. Nous sommes en partie à blâmer parce que nous utilisons et comptons sur les services de Google. Des entreprises comme Samsung et Huawei sont en partie à blâmer car elles ne peuvent pas, pour une myriade de raisons, offrir un second choix convaincant.

Mais surtout, Google est à blâmer car il aime réussir et pousser ses services sur Android. Android sans les services et l'infrastructure de Google peut réussir - chaque téléphone Android vendu en Chine, dont environ 25% est fabriqué par Huawei, n'en possède aucun - mais les Occidentaux ne voudront jamais être sevrés de WeChat en tant que fournisseur de services. Nous n'achetons que des téléphones Android en raison de la valeur ajoutée que Google ajoute aux services. Si chaque OEM Android était coupé aujourd'hui, la plupart des gens ici achèteraient un Pixel ou un iPhone dès qu'ils en auraient les moyens.

Une pente glissante

C'est un problème pour toutes les entreprises impliquées dans la fabrication et la vente de téléphones Android. C’est la raison pour laquelle nous voyons Samsung investir du temps dans les magasins Galaxy Apps et Bixby, ou pourquoi LG fabrique des téléviseurs WebOS avec ThinQ et pourquoi Huawei a dépensé autant d’argent pour son propre système d’intelligence artificielle et son écosystème chinois spécifique pour les appareils mobiles. La société qui a le plus à perdre, cependant, est également celle qui détient toutes les cartes: Google. Il fait déjà l'objet d'enquêtes antitrust concernant Android, et lorsque nous voyons quelque chose comme la désintégration des espoirs de Huawei de continuer à vendre des téléphones hors de Chine, parce que Google doit retirer ses services de la société, ces enquêtes deviennent de plus en plus intéressantes.

À l'heure actuelle, Google a besoin d'avocats avec autant de bonnes idées que son département logiciel.

Si vous me demandiez mon avis sur tout cela, je prendrais une boisson froide et dirais que c’est une autre cascade de Washington qui échouera une fois que son objectif aura été atteint. Huawei retrouvera bientôt l’accès à tout ce que Google et nous. Tout oubliera quand le prochain drame technologique surviendra. (Le nombre de dommages durables causés à Huawei dépendra en fin de compte de la durée.) Nous serons également un peu plus avisés quant à la manière dont Google utilise Android pour promouvoir ses intérêts commerciaux et à quelle vitesse il pourrait paralyser. un partenaire s'il devait révoquer l'accès à Android que nous aimons tous. Et qui sait, cela pourrait même se jouer de cette façon.