Logo fr.androidermagazine.com
Logo fr.androidermagazine.com

Innie ou outie? comment définir la première génération de téléphones pliables

Table des matières:

Anonim

Le MWC 2019 a mis sur le marché les premiers téléphones pliables de série, et il existe une différence marquée dans les approches des principaux révélateurs. Le Samsung Galaxy Fold s'ouvre comme un livre pour révéler l'écran OLED flexible à l'intérieur. Le Huawei Mate X fait l’opposé: il se replie, enveloppant l’écran autour de l’appareil.

Ce sont deux réalisations techniques impressionnantes, même si ces appareils de première génération vont être confrontés à des compromis imprévus et à des prix exorbitants. Mais … comment appelons-nous ces choses? Ils sont pliables, oui, mais quel genre de pliable? Nous avons des noms pour différents types d'ordinateurs portables (2-en-1, clamshell, convertible) et utilisions différentes classifications de téléphones (bascule, curseur, barre de chocolat, ardoise, etc.).

Pour le moment, il existe deux types de pliables: les innies et les outies.

L'innie

Le Samsung Galaxy Fold est le téléphone par excellence innie pliable. Séparez ses deux moitiés et l’écran de 7, 3 pouces se dévoile devant vous. Le grand écran est à l'intérieur, ergo, c'est un innie.

Cette approche de conception présente des avantages et des inconvénients. Sur le plan positif, il protège le cache en plastique souple de l’écran, censé être fragile, contre les dommages potentiels lorsqu’il est plié. Il vous permet d'avoir une empreinte de pas plus compacte sur le périphérique et, du point de vue esthétique, cela permet au fabricant de concevoir quelque chose qui ne se limite pas à un écran. La durabilité de ces écrans pliants est une question ouverte pour les consommateurs, mais l’inavance pliable peut avoir l’avantage de se déplier et de tendre l’écran pour réduire le froissement des plastiques.

La protection et la durabilité de l'écran sont renforcées, mais le téléphone ne peut pas être plié à plat.

Mais il y a aussi des inconvénients. Le téléphone ne peut pas être plié à plat, car cela froisserait immédiatement l'écran. Il doit donc y avoir au moins un espace de charnière dans l'appareil fermé. Comme tout cet écran disparaît à l'intérieur, il doit y avoir un deuxième affichage sur l'un des panneaux extérieurs à utiliser lorsqu'il est fermé (Samsung appelle cet écran, comme dans une couverture de livre). Et la situation de la caméra devient délicate, car il y a les principaux tireurs arrière, une caméra frontale pour la couverture et une caméra frontale (ou deux) pour l'intérieur - et ces caméras intérieures doivent aller quelque part, alors il y a cran compensé substantiel. L’autre solution consisterait à placer les caméras orientées vers l’avant sur une lèvre collée au-dessus du bord de sorte qu’elles soient visibles à la fois lorsqu'elles sont fermées et ouvertes.

À l'avenir, certains de ces inconvénients pourraient être évités - des écrans qui peuvent se replier plus facilement sans causer de dommages (à l'instar de Westworld), des caméras intégrées dans les écrans et d'autres avancées technologiques permettront de résoudre certains de ces problèmes.

Le outie

De l'autre côté, il y a le Huawei Mate X. Cet écran pliable est fait de science-fiction, entourant le rayon extérieur de la charnière et se repliant loin de vous. C'est la définition même de la sortie.

La société présente des avantages distincts par rapport à la société.

La société présente des avantages distincts par rapport à la société. Un seul panneau d’affichage est requis car, en raison de sa conception, vous avez déjà un écran autour de l’extérieur du téléphone. La conception de la sortie réduit le nombre de caméras nécessaires, puisqu’une caméra fait déjà face à la moitié de l’écran pliant - quatre d’entre elles sur le Mate X, en fait. Étant donné que l'écran est à l'extérieur, il évite les froissements en enroulant les composants internes. Ainsi, l'appareil peut se replier à plat et être plus fin. En plus, ça a l'air tellement cool.

Tous ces avantages ont cependant des inconvénients. Le mécanisme de pliage doit être quelque peu compliqué et incroyablement précis, garantissant que l'action de pliage donne à l'écran ouvert une position parfaitement tendue mais toujours arrondie en douceur une fois fermé. La situation de l'appareil photo nécessite soit qu'il y ait une marge d'un côté de l'appareil, soit que le pli ne soit pas centré (ce dernier étant l'approche de Huawei). Le plus gros problème sera le fait que l’écran soit toujours tourné vers l’extérieur, exposé de tous les côtés au danger. Il n’ya aucun moyen que le revêtement en plastique souple qu’ils utilisent retienne bien le type d’abus que nous infligeons aux téléphones traditionnels - en particulier à l’arrière du téléphone lorsqu'il est plié.

Ce qui est mieux?

Le innie foldable et le outie foldable ont chacun des avantages et des inconvénients notables. La vérité est que, du moins pour cette première génération, il n’ya pas une forme meilleure que l’autre. Il y a tellement de questions, concernant principalement la durabilité, qu'il faudra des années (principalement pour l'amélioration des matériaux et de l'ingénierie) avant que nous puissions avoir un verdict final. Et avec le coût de ces choses insensées, il faudra des années avant qu’elles ne soient abordables pour un acheteur de téléphone moyen de toute façon - et c’est dans un monde où les téléphones phares ont atteint la barre des 1000 $ et y sont restés.

Alors que préférez-vous, l'innie ou le outie?