Table des matières:
Sortir d'un billet sur une technicité ne fait pas beaucoup pour résoudre les grands problèmes législatifs
Cecilia Abadie, la femme californienne âgée de 44 ans qui a gagné un peu de notoriété après avoir reçu une contravention l'année dernière pour avoir porté Google Glass alors qu'elle était arrêtée pour excès de vitesse, a passé sa journée devant les tribunaux. Et à la fin, elle a évité un ticket (qui aurait probablement coûté bien moins que les lunettes à 1 500 dollars sur son visage) car, bien que Glass tombe sous cette statue californienne (comme nous l'avions prédit), la police aurait dû prouver que Glass était en fait "allumé", selon le LA Times. Il n'est pas clair si cela signifie que l'écran est allumé, ou le périphérique est allumé mais en veille, ou quoi. Cela n'a pas été prouvé - même si cela violait la loi - donc pas de contravention.
Et pour ce que cela vaut, Abadie a également évité la citation pour excès de vitesse, faute de preuves. Ce n'est pas rare en cour de la circulation.
Mais comme l'a dit l'avocat représentant Abadie lors d'une conférence de presse, rien de tout cela ne résout le vrai problème.
Abadie elle-même a enregistré la conférence de presse (via Glass, bien sûr). Phandroid était là aussi et a tiré des choses sous un angle plus traditionnel. Et dès le départ, l'avocat d'Abadie l'explique. Il y a une différence entre sortir d'un ticket de circulation pour des raisons techniques et le problème plus vaste de l'utilisation de dispositifs portables montés au visage dans les véhicules. Et ce dernier n'a pas été réglé ici.
Je pense que ce que nous avons ici est que cela montre que même si vous portez Glass… il faut quand même établir que vous utilisiez réellement Google Glass. C'est comme utiliser un téléphone cellulaire ou une violation de SMS - il faut prouver que vous enfreigniez la loi.
Malheureusement, nous ne sommes pas allés dans les grandes questions de savoir si la conduite avec Google Glass opérant sur votre visage est considérée comme légale ou non.
Encore une fois, le juge chargé de la circulation a statué que Glass était en violation de la loi régissant les affichages visibles par les conducteurs. Le problème, nous rappelle l'avocat d'Abadie, est que Glass ne s'intègre pas parfaitement dans cette loi, qui n'a certainement pas été écrite dans cet esprit.
C'est le problème. De l'avocat d'Abadie:
Chaque juge peut interpréter cette statue un peu différemment. … Le libellé de la loi est très large, il est ouvert à interprétation. Je pense donc que si vous examiniez les mêmes faits devant des juges différents, nous obtiendrions des conclusions différentes pour chacun. Ils peuvent s’appuyer sur différents éléments des statuts pour trouver une personne en violation ou, en fait, pour la déclarer innocent de cette accusation.
Je pense donc que la prochaine étape consiste à comprendre ce que le législateur va dire à ce sujet, à mesure que Google Glass sera de plus en plus facilement accessible au grand public. Et vont-ils faire un pas de plus et écrire de nouvelles lois concernant spécifiquement Google Glass, ou permettre aux juges d’interpréter personnellement au cas par cas? Personnellement, je pense que c'est trop ouvert à l'interprétation.
Google, pour sa part, aborde tout cela dès le premier moment où vous sortez Glass de la boîte (ainsi que sur son site Web), renvoyant Explorers (celui d'entre nous avec Glass) aux lois de chaque État et rappelant que tech ni pas de technologie, soyez prudent là-bas.
Comme vous le savez probablement, la plupart des États ont adopté des lois limitant l'utilisation d'appareils mobiles au volant d'un véhicule à moteur, et la plupart affichent ces règles sur leur site Web. Lisez et suivez la loi! Surtout, même lorsque vous respectez la loi, ne vous blessez pas, ne blessez pas les autres en ne faisant pas attention à la route. Il en va de même pour le vélo: qu’une loi limite ou non votre utilisation de Glass, faites toujours attention.
Nous sommes encore dans l'enfance de tout cela. Nous sommes toujours en train d'explorer. Utilisez des vitres derrière le volant si vous le souhaitez. Ou pas. Nous avons beaucoup d'opinions des deux côtés. Mais suivez la loi du pays dans lequel vous vivez ou soyez prêt à expliquer pourquoi vous ne l'êtes pas. Et jusqu'à ce que la législation rattrape la technologie - et vous pouvez deviner laquelle de ces choses va le plus vite - attendez-vous à de nouveaux affrontements.
