Table des matières:
L’espace réservé aux smartphones est un endroit intéressant à l’heure actuelle, et Motorola vient de faire des vagues avec le lancement du Moto G. C’est une approche différente du concept d’un téléphone Android moins cher, où bas coût ne veut pas dire par expérience. Il se trouve actuellement à peu près seul dans l'espace Android à environ 135-160 £, mais cela ne veut pas dire que c'est la seule option.
Nokia, qui était jadis le poids lourd du monde de la téléphonie mobile, occupe désormais une place de choix dans la catégorie budget avec certains de ses appareils Windows Phone 8. Le matériel mis à part, l'expérience est sensiblement la même sur les téléphones moins chers et les offres haut de gamme comme le Lumia 1020. Alors, comment le Moto G se débrouille-t-il face à face avec l'un de ceux-ci? Nous avons le Lumia 625, actuellement disponible au Royaume-Uni au prix de 150 £, et nous le comparons au bébé de Moto.
La conception
Lors de la cérémonie de lancement du Moto G, Motorola a clairement expliqué comment il souhaitait que le Moto G soit semblable à un autre et cette personnalisation était un élément important. En tant que tel, bien qu’il soit noir, il existe tout un tas de coques de remplacement aux couleurs vives et d’accessoires de couleurs assorties, tels que des étuis à coque basculante et des écouteurs. Rouge, blanc, jaune, une sorte de sarcelle, il y a l'embarras du choix. Ce n'est pas un fabricant de motos, mais c'est quand même impressionnant. Et il partage un peu le look de la Moto X, ce qui n’est pas une mauvaise chose. La courbe douce à l'arrière rend le Moto G un plaisir à tenir, tout comme la finition douce au toucher sur les coques arrière.
La Lumia 625 est tout aussi lumineuse et colorée et se décline également dans une gamme de couleurs différentes avec des coques arrière remplaçables. Il possède également une légère courbure à l'arrière et de beaux bords arrondis qui le rendent agréable à porter dans la main pour un téléphone de grande taille. Contrairement au Moto G, vous pouvez voir une légère quantité de couleur sur le dos des bords de l'écran, ce qui est agréable au toucher. Il en va de même pour le dos, comme avec le Moto G. Les deux fabricants veulent que vous les échangiez, mais ni l’un ni l’autre ne permet de les extraire aussi facilement.
Le matériel
Motorola était bien clair sur le fait que le Moto G avait été conçu pour un budget raisonnable, mais aussi pour offrir la meilleure expérience smartphone possible à ce budget. En tant que tel, des compromis tels que les notifications actives et d'autres fonctionnalités présentes sur le Moto X ne pourraient pas être apportés au Moto G. Mais à part ça, Motorola l'a vraiment cloué.
L’écran est un panneau de résolution 1280x720 de 4, 5 pouces, avec un impressionnant 329ppi. Le Lumia 625, en revanche, est une résolution 800x480 un peu plus terne à 4, 7 pouces. Bien que cela ne soit pas forcément beau - la conception globale de Windows Phone 8 y contribue quelque peu - ce n’est rien comparé au panneau de la Moto G. Plus lumineux, généralement plus dynamique et bien sûr, en raison de la résolution, le texte est beaucoup plus net. Moto G. Une victoire définitive à cet égard.
Les autres spécifications matérielles ne déçoivent pas autant sur le Moto G non plus. À l'intérieur, tout est en place avec un Snapdragon 400 quadricœur et 1 Go de RAM. Autour de l'arrière se trouve un appareil photo 5MP, et à l'intérieur se trouvent 8 ou 16 Go de stockage embarqué. Il y a aussi une caméra frontale, mais ce n’est pas grand-chose.
Le Lumia 625 n’est pas non plus en façade, mais c’est là. À l’intérieur, le Lumia abrite un Snapdragon S4 double cœur 1, 2 GHz, 512 Mo de RAM et 8 Go de stockage intégré, mais dispose d’un emplacement pour carte microSD. Il a également un appareil photo 5MP à l'arrière, mais l'une des pièces du parti du 625 est l'écran tactile super sensible, ce qui signifie que vous pouvez utiliser le téléphone avec des gants.
Une chose qui est remarquable; le Lumia 625 a LTE, pas le Moto G. Si le LTE compte pour vous, alors vous avez votre gagnant. Si ce n'est pas le cas, lisez la suite. De même avec la mémoire extensible.
Sur le front des spécifications, le Moto G semble être le gagnant. Mais le point le plus important à prendre en compte est qu'aucun des deux téléphones ne se sent pas cher malgré le prix que vous payez. Un matériel solide pour les plates-formes respectives avec une excellente expérience logicielle.
Les logiciels
Ici, bien sûr, se trouve l'une des différences les plus évidentes entre ces deux téléphones. Le Moto G fonctionne sous Android 4.3 et le Lumia 625 sous Windows Phone 8. Ils sont presque aussi à jour que leurs plates-formes respectives le permettent actuellement. En effet, le Moto G disposera de KitKat avant la fin du mois de janvier, et ils utilisent tous deux beaucoup les applications dans les magasins d'applications respectifs.
L’expérience globale des utilisateurs est suffisamment élevée sur chacun de ces deux téléphones et il est parfois difficile de croire qu’ils coûtent tous les deux ce qu’ils coûtent. Aucun des deux téléphones ne souffre de décalage perceptible et la navigation dans les systèmes d'exploitation est une expérience agréable pour les deux. Motorola s'est d'ores et déjà engagé à mettre à jour le Moto G et a maintenu l'expérience sensiblement identique à ce que Google avait prévu. De son côté, Nokia ajoute beaucoup à l'expérience Windows Phone actuelle avec une tonne de leurs propres applications et services.
Que vous soyez un utilisateur de Google ou non peut être une meilleure question à poser pour essayer de séparer les deux. Si vous utilisez beaucoup les services de Google, vous serez désavantagé sous Windows Phone. Alors que si vous êtes un utilisateur Hotmail / Outlook, Bing, Skydrive, OneNote ou même Xbox Music, vous serez bien servi sur Android avec les applications officielles. Et, bien que le nombre et la qualité des applications sur le Windows Phone Store ne cessent d'augmenter (par exemple, Instagram est imminent), le Play Store dispose toujours d'une plus grande disponibilité et propose souvent des applications ou des jeux renommés avant Windows Phone. Cela peut changer à l'avenir, mais c'est là où en sont les choses.
Android offre également beaucoup plus de liberté avec votre smartphone que Windows Phone. La personnalisation va au-delà d’une simple couleur pour vos tuiles et accents avec des fonds d’écran, des lanceurs personnalisés, des widgets, etc., etc. Si vous aimez bricoler, Android reste votre meilleur ami.
L'appareil photo
Où serait la comparaison sans parler de la caméra? Les deux ont des tireurs 5MP à l'arrière, bien qu'une différence soit le bouton de l'appareil photo du Lumia 625. Vous le manquez quand vous ne l'avez pas. Et, bien que Nokia accorde beaucoup d'importance aux appareils photo haut de gamme, le Lumia 625 est bien plus digne d'un smartphone à ce niveau de prix. L'excellente application "pro" de Nokia ne s'exécute pas à ce stade, mais l'affaire la plus classique reste une bonne expérience. Il effectue la mise au point rapide et prend ses images sans délai de prise de vue.
Le Moto G est livré avec la propre application de caméra de Motorola, pas celle qui est trouvée sur les appareils Nexus de Google. Sa mise en page est extrêmement minimaliste: les paramètres et l'accès à la galerie ne sont plus qu'un simple balayage et des fonctionnalités telles que la HDR et la vidéo au ralenti sont présentes. Le Moto G n’est cependant pas le téléphone le plus rapide au monde et se comporte nettement mieux à l’extérieur qu’à l’intérieur.
Alors qu'en est-il des images? Voici quelques exemples, avec le Moto G à gauche et le Lumia 625 à droite.
Aucune caméra ne capturera de photos primées, mais nous parlons ensuite de téléphones coûtant environ 150 £, nous ne devrions donc pas nous attendre à ce qu'ils le fassent. Je prendrais le Moto G comme vainqueur en termes de qualité d’image, mais c’est toujours trop lent pour faire la mise au point et très capricieux en tournage en intérieur ou avec le flash. Le Nokia est plus facile à utiliser, mais le Moto G produira de meilleures photos avec son appareil photo 5MP.
La ligne du bas
Si vous lisez Android Central, il est fort probable que vous choisissiez le Moto G haut la main. Et vous n'auriez pas tort de le faire. Jusque-là, Moto GI était convaincu que Nokia appartenait à la catégorie des smartphones économiques avec une série d'excellents dispositifs qui se sont révélés bon marché et qui ne signifiait pas une expérience sous la moyenne. Mais Motorola vient peut-être de porter les choses à un tout autre niveau. L’affichage seul suffirait à différencier les deux s’ils se trouvaient côte à côte dans un magasin. Vous ne serez pas déçu si vous achetez un Lumia 625, c'est un bon téléphone que j'aime beaucoup, mais le Moto G a plus à offrir.
Le Moto G est de loin le meilleur téléphone Android que vous puissiez acheter dans cette gamme de prix; vous ne ferez pas mieux pour cette somme d'argent. Et c’est peut-être la meilleure période de téléphonie pour laquelle vous pouvez acheter environ 150 £ pendant un certain temps.
