Huawei et ZTE connaissent bien ces composants, car ils fabriquent de très bons téléphones Android, mais l'essentiel de leurs activités provient des équipements de réseau que les deux sociétés fabriquent et vendent. Dans le monde entier, Huawei et ZTE sont réputées pour fournir des équipements tels que des commutateurs de réseau performants et peu coûteux. Leur équipement est populaire, Huawei étant le premier vendeur d’équipements de réseau et ZTE arrivant en cinquième position - les deux sociétés sont très importantes pour l’économie chinoise.
Les découvertes passées montrent une relation forte entre les deux entreprises et le parti communiste chinois.
Un autre point commun entre les deux entreprises est la controverse concernant le même équipement. Une enquête du Congrès de 2011 a révélé que Huawei et ZTE étaient tous deux "directement soumis aux instructions du Parti communiste chinois", et l'ancien chef de la NSA, Michael V. Hayden, a déclaré que Huawei partageait avec les Chinois une "connaissance approfondie et approfondie des systèmes de télécommunication étrangers". Etat. Ces allégations ont abouti à des interdictions et à des réglementations interdisant à tout organisme gouvernemental d'acheter du matériel à l'une ou l'autre des sociétés.
Un nouveau projet de loi présenté par le républicain texan Michael Conway, intitulé "HR 4747 - 115th Congress: Defending US Government Communications Act", vise à faire avancer les choses et à empêcher toute agence gouvernementale d'utiliser un fournisseur de services réseau disposant d'équipements Huawei ou ZTE. Plus précisément, les fournisseurs de services ayant l'un des contrats suivants seraient bannis des marchés publics si le projet de loi était adopté:
- Matériel de télécommunication produit par Huawei Technologies Company ou ZTE Corporation (ou toute filiale ou société affiliée de telles entités).
- Services de télécommunications fournis par de telles entités ou utilisant un tel équipement.
- Équipements ou services de télécommunications produits ou fournis par une entité que le responsable de l’organisme concerné estime raisonnablement être une entité détenue sous le contrôle du gouvernement d’un pays étranger couvert ou autrement contrôlée par celui-ci.
Le projet de loi fait référence aux conclusions antérieures des relations de Huawei et de ZTE avec le gouvernement chinois, mais de nombreux responsables américains sont également préoccupés par le commerce entre les deux sociétés et d'autres pays qui ne sont pas exactement des alliés, comme la Syrie, Cuba ou l'Iran. L'année dernière, ZTE a été condamné à une amende de plus d'un milliard de dollars pour violation des sanctions américano-iraniennes. Le département du Trésor américain a ouvert une enquête sur les relations entre Huawei et la Syrie, Cuba, l'Iran et le Soudan.
Cette nouvelle survient peu après que AT & T et Verizon annulent leur soutien au Huawei Mate 10 après que des préoccupations auraient été exprimées par les comités du Sénat et du renseignement de la Chambre au sujet des liens des entreprises avec le Parti communiste chinois. Il n’est pas rare non plus que des représentants du gouvernement réclament des interdictions de produits s’ils pensent qu’un gouvernement hostile pourrait être impliqué dans une entreprise, comme nous l’avons récemment vu avec les produits de Kaspersky Labs et les préoccupations d’espionnage en Russie.
Nous ne savons pas quel effet cela aurait sur les relations américano-chinoises ni sur le résultat net de l'une ou l'autre société, mais cela ne peut sûrement pas être une bonne nouvelle. Le projet de loi est actuellement examiné par un comité et, s'il est approuvé, irait devant le Congrès.
