Chaque publication de Galaxy Note entraîne inévitablement une vague de battage médiatique au cours des mois et des semaines précédant les fuites et la spéculation. Une grande partie de ce que nous voyons dans le Galaxy Note 8 est à la fois attendue et séduisante - ses similitudes avec le Galaxy S8 + sont tout à fait conformes aux versions précédentes, et une grande partie de ce que la GS8 + possède dans la Note 8 va vérifier à peu près toutes les cases pour ceux qui recherchent un téléphone haut de gamme. Il bénéficiera également d’un écran encore plus grand, d’un stylet S Pen et d’une configuration à double caméra arrière - c’est merveilleux.
Malheureusement, les premières fuites suggèrent également une autre fonctionnalité commune avec le Galaxy S8 +: son placement extrêmement difficile du capteur d’empreintes digitales. C’est cette attente du mauvais capteur d’empreintes digitales monté à l’arrière qui tempère vraiment mon battage médiatique pour la Note 8, malgré tout le reste du téléphone qui me semble intriguant.
Au cours de ma visite de trois mois du Galaxy S8, j'ai passé beaucoup de temps à discuter de mon dégoût pour le positionnement de son capteur d'empreintes digitales. Même sur la plus petite GS8, il est difficile à trouver, difficile à manipuler avec précision sans laisser de traces sur l'appareil photo et reste indispensable même si vous optez principalement pour le déverrouillage du visage ou le balayage de l'iris. Oui, vous pouvez vous améliorer avec la pratique, mais ce ne sera jamais aussi simple que les autres capteurs d'empreintes digitales.
Les mois passés avec le Galaxy S8 ne m'ont pas aidé à atteindre ce capteur d'empreinte digitale.
Les choses ne s'améliorent pas sur le plus grand Galaxy S8 +, et bien entendu, le Galaxy Note 8 devrait être encore un peu plus grand et plus large. Les rendus, comme nous le voyons ci-dessus, montrent une note 8 avec une séparation plus nette entre le capteur d'empreintes digitales et les objectifs d'appareil photo … mais pas beaucoup, car ils occupent toujours la même découpe de verre. Cela me préoccupe d'un point de vue ergonomique et je ne veux pas que l'utilisation du capteur d'empreintes digitales - que j'utilise des centaines de fois par jour sur mon téléphone - soit frustrante, pour nuire à ce que j'espère être une expérience formidable dans la Note 8. I Je suis en conflit avant même de passer au téléphone, parce que je vis avec le Galaxy S8 depuis des mois - et ce n'est pas un bon signe.
Maintenant, ne vous méprenez pas, je suis tout à fait satisfait d’un capteur d’empreintes digitales monté à l’arrière, à condition que cela soit réellement fait. Le Pixel XL, le LG G6 et bien d’ autres ont montré que vous pouvez déplacer votre capteur d’empreintes digitales à l’arrière du téléphone et conserver - voire améliorer - l’ergonomie du capteur que vous utilisez des centaines de fois par jour.
Le LG V30, que nous prévoyons voir une semaine seulement après le Galaxy Note 8, possède très clairement un capteur d'empreinte digitale - et un bouton d'alimentation entièrement fonctionnel - monté dans une position très utilisable, malgré son apparence apparemment très similaire. les dimensions et le style autrement. C’est cette connaissance du fait qu’il est possible d’avoir cette grande plaque de téléphone avec un capteur d’empreintes digitales dans une position plus judicieuse qui brouille vraiment mes sentiments sur la note 8. Oui, je comprends vraiment qu’il ya des compromis à faire pour y installer le capteur d’empreintes digitales - LG nous a parlé des composants acrobatiques nécessaires pour rendre le G6 comme il l'a fait - mais c'est une grosse perte qui, à mon avis, aurait dû être plus lourde.
Samsung pourrait avoir une autre refonte de sa solution de numérisation de l'iris en attente, dans la mesure où il pense clairement (en quelque sorte) que la technologie est supérieure au capteur d'empreinte digitale aujourd'hui. Ou bien cela pourrait nous choquer avec une sorte de paradigme de sécurité entièrement nouveau qui va plusieurs étapes plus loin dans le futur. Et il ne fait aucun doute que, dans quelques années, les capteurs d’empreintes digitales seront considérés comme une technologie ancienne, remplacée depuis par des formes d’authentification plus sûres et plus rapides.
Mais est-ce quelque chose que nous devrions supporter aujourd'hui? Nous envisageons un téléphone qui se lance dans un monde où un capteur d'empreinte digitale reste la méthode d'authentification de facto sur les téléphones, bien que Samsung ait prétendu le contraire. Les logiciels et les applications actuels reposent majoritairement exclusivement sur des capteurs d'empreintes digitales, et Samsung rend cette partie de l'utilisation quotidienne du téléphone plus difficile que tout autre appareil, à l'exception de ceux qui ne possèdent pas de capteur.
